火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋


3樓貓 發佈時間:2024-07-19 13:24:27 作者:光影中的旅途 Language

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋

如今,我們只要打開有關於三代火影的分析,就會看到很多人對三代火影其實是有指責的態度的,更有甚者甚至認為大蛇丸才是對木葉最有益的,還真的就認為大蛇丸是科教興國了。但事實上,以當時大蛇丸的形態來看,他出面後,只會讓整個木葉成為自己的實驗基地,但為什麼大夥會認為三代火影其實沒有大家想象中那麼好呢?答案其實很大程度上就是三代對待鳴人的態度,讓不少人認為三代火影其實骨子裡是非常自私的傢伙。

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋-第0張

四代火影的家產去哪了

從後面的劇情,我們可以得知鳴人是四代火影的兒子,也正是因為這樣,所以我們看不到四代火影的家產被鳴人繼承不說,更有趣的是,鳴人小時候就只是一個人住在非常狹小的屋子裡,並且很多時候還常常為了自己的一日三餐而奔波,缺乏照顧,試問在這種情況下,三代火影又怎麼能說是一個好人呢?但你要說三代對鳴人不好吧!很明顯鳴人成長時期所需的費用,一定是三代火影承擔的,並且很多時候,三代對於鳴人也是非常寵愛的,甚至對於鳴人的惡作劇也不在意,讓自己的孫子與鳴人玩耍等等,這樣看起來,不是不錯的嗎?

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋-第1張

如此前後矛盾的設計,不由得讓很多人對三代火影的所作所為都想入非非,關於這一點來說,我們可以試想一下,鳴人是四代火影孩子的事情,也就只有少數人知道而已,三代最開始下令不讓村子裡的人議論鳴人,也是出於對鳴人的保護,既然要隱瞞鳴人的身份,那麼自然是不能讓鳴人繼續繼承四代火影的遺產,因為這就等於是直接告訴其他人,鳴人就是四代火影的兒子,而鳴人的日子之所以過得非常拮据,也是漫畫為了去突出主角的悲慘境遇。

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋-第2張

實際上,佐助也是自幼失去了所有,而在漫畫中,三代火影帶領卡卡西去觀摩二人的住所時,我們就會發現佐助的方面是僅僅有條的,而鳴人的房間則是亂七八糟的,甚至過期牛奶也繼續喝,是鳴人買不起牛奶嗎?顯然不是這樣的,完全是個人生活習慣的原因造成的,這也是作者為了塑造二人性格差異的一部分,來讓大家瞭解他們雙方是怎樣的性格,這樣推斷的話,鳴人很有可能是沒有計劃和規律的生活的,也就是所謂的“月光族”,都是創作人物性格和成長經歷的一種手段而已。

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋-第3張

為什麼說三代的爭議是作者造成的

這個答案是非常簡單的,我們舉一個人物就知道了。這個人就是團藏,我們都知道在三代火影執政期間,木葉是有兩個領袖人物的,一個是陽光下的三代火影,還有一個則是黑暗中的團藏了。劇中也不止一次地提到過,正是因為白加黑的組合,才使得木葉走向了巔峰,然而團藏這個人物又是一個用來背鍋的,好像火影中所有的壞事都有他的參與一樣,在這種情況下,不可避免的就會連同三代火影一起拉下水,給人感覺三代就像是一個維護自己形象的偽君子一樣,什麼髒活累活,都是團藏背鍋。

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋-第3張

但事實上,關於這部分的處理,明顯是作者自身出現了矛盾點,從前期的人物塑造來看,很明顯,三代火影是一個什麼人,作者的意思是非常明顯的,他就是一個長者,一個慈祥的老爺爺,同時又具有作為火影的威嚴,將木葉看作為一個大家庭,甚至是為了自己的家人不惜以年邁的身體迎戰大蛇丸,到這裡為止,三代火影的故事就已經結束了。其實我個人認為,像《火影忍者》這樣的少年漫畫,其主旨內容就是傳承,夢想,堅持,友情等等,諸如此類的正能量才是漫畫的主要基調。

火影忍者:三代火影對鳴人是真的好嗎?為什麼說三代背了作者的鍋-第3張

有沒有作者的個人深度呢?答案是有的,例如《火影忍者》中也有對於戰爭,人性,和平等等一系列的思考,但我們要知道的是,這所有的一切都是流於表面的,並沒有深度挖掘其中的內容,對於劇情中所謂的政治描寫,都是為了人設而推動的劇情而已,其中的邏輯關係根本是經不起推敲的,所以說,從陰謀論的角度來看待三代其實是站不住腳的,作者甚至自己都沒有想那麼多,當然了,作品一旦出現就是面向大眾的,每個人都可以有自己的思考,而我也不過就是一家之言而已,大家只要愉快的交流就好,沒有什麼所謂的對與錯。


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com