


(事件持续更新中)
首先介绍一下起因。


这时,@葛城言叶出场了
并发表了别人的游戏理解:只从获取成本来说,2勇猛>1魅力
原因是获得2勇猛需要付出的代价>1魅力需要付出的代价

然后我们帖子的主角登场了,并发表了他的言论:
不能这样算,魅力加全局金币获取,打工也按魅力算钱,每一点魅力的价值别说60,玩的好算600都少了,勇猛2也就200块,而且魅力不是60一定有,概率需要时间成本sl,我今天才知道能加魅力,以后我都不抢奶瓶了。

别人讲获取成本,他讲未来产生的价值,而且最最骚的双标来了,他谈魅力是谈产生的价值,但是一谈到勇猛?就只谈获取成本了?
至于2勇猛大不大于1魅力,我可从来没发表过看法。毕竟不管是2勇猛还是1魅力,很重要吗?蚊子腿大小的东西还是只有一次的随机事件,无论哪个都无所谓了,但是他双标的计算方式让人不耻,其次就是他的至理名言:
每一点魅力的价值别说60,玩的好算600都少了
记住,说的是每一点魅力的价值!后文要考
反正我是黑人问号了,每一点魅力的价值居然最少600?从这里开始也算是我跟他的赌局导火索了
但是实际上,我只能说到现在这个赌局甚至根本没有生效,因为我根本想不到他叛变了?
上文提到他的至理名言是每点至少600,而他跟我谈赌局的时候说了一箩筐,以至于我根本没注意到他想跟我赌的是1岁开始的一点魅力能产生的价值是600。

而我没看仔细,不过我又重复了一遍我以为的赌局:每点魅力获取600

1.每回合属性截图,以及金币获取时的截图
2.录视频,我亲自帮他算,每回合的数值我也保留下来给他自己直接看