乍一看還以為長城刻字了，原來是被警告了。這事難道不是很正常嗎？被警告了收斂便是。畢竟你強求自發群體狂歡行為去一開始就符合公俗良序並不現實。
其實這事最大問題就是官方沒提一嘴文明旅遊（不過說真 這種事情你出來聲明意義也就在於免責聲明）。剩下的雞毛蒜皮事也抖出來攻訐只能說某些類人閒的沒事幹欠進電子廠了。
某些人還覺著“李長生”不夠多是吧。我個人喜歡就是因為李自成、孫可望、李定國等老英雄的形象在流行文化裡從來沒有系統性的正名。明末題材本來應是一部歷史正劇，可就是這樣的顯學有多少次登上熒幕呢？目前登上熒幕的有許多，不難看出是為哪個朝代，為哪個階級粉飾過的歷史吧。另外就是方言文化很喜歡。
還有“粉絲”問題，只能說某些市民為了塑造一個靶子真能四處造敵。我至今也沒發覺“粉絲”和“逆天行為”的邏輯關係是什麼。是官方沒提文明旅遊嗎？這確實有說服力，但某些群體不打算滿足於此。似乎要營造一個等式：認為這作品劇情好=不文明原批。劇情問題姑且不談（畢竟一開始是逆天明粉帶節奏）
我只能說有些人無差別攻擊二次創作者還要說自己被人攻擊也屬實有點。
要我說其實鼓勵去景點和古戰場從來不是什麼壞事，只是對於某些“人”,為了塑造異己，這事也可以是罪狀。
另一個裝扮抽獎倒其實沒什麼好說的。
順便銳評一下劇情---既然作者說會改進 就等著改進咯
首先我認為天啟大爆炸設定是硬塞的，這部劇的唯一主角就是小崽子，良出的設計就是工具人，也許以劉芳亮為原型copy了個馬甲。
其次作者應該苦惱於如何把自己構思的劇情「嵌入」到明末，甚至盜匪身份也是無奈安排的。
再者，兩人的身份應該是特地放在了一個不被禮教束縛的地位，畢竟真按照禮教束縛的身份，一切行為符合當時一個老農的邏輯寫，大家也不愛看。
其實全劇都在暗示，就算你把小娃子賣到勾欄以當時道德水平來說也是平均線以上水準，所以我這塊對殺父仇人這裡沒有什麼大的違和感。按照當時的歷史現實，一個普通的泥腿子只能在無言和報復結局二選一。剩下的全都是玩家自己做出超出時代侷限選擇的結果。這點其實需要好好處理。
比如最後餓殍結局那裡，直接說我要殺豚妖，小崽子並不會不接受，情節也會合理一些。但作者顯然代入了對農民軍感情了--不過要想代入感情，這裡是需要鋪墊才能不顯違和。