在兩年前的評測中我就表態過，迷你主機、筆記本電腦和NAS這類移動平臺設備，使用板載內存會是趨勢，對應著更高的讀寫效能+更低功耗，是利大於弊的的方案。
剛發售不久的零刻SER9Pro就是板載內存方案，本文和大家解析板載內存的優缺點，同時也會展示實際性能，歡迎點贊收藏打賞三連，有複雜問題諮詢請單獨聯繫。
⏹ 省流總結
給懶得看完的朋友做下總結：
● 板載內存的優點是效能會更高，具體體現在程序加載、小文件處理和部分遊戲的實際幀數上，同時功耗和發熱量也會有一定的降低（優化）。
● 板載內存的缺點就是沒辦法方便的替換升級，主要就是容量，實際上目前版本一般用不到替換操作，32G容量對迷你主機的絕大部分使用場景來說夠綽綽有餘。
● 除了改成板載內存方案，零刻SER9Pro的內部結構改成了防拆設計，想要完整拆解非常困難，單純加裝固態硬盤倒是挺簡單，細節請看下面的拆解部分。
● 作為搭載AMD移動平臺的迷你主機，優勢點在於能耗比和同級別綜合性能更強的核顯，隨著DeepSeek的崛起，NPU也不會再是擺設，可以考慮升級了。
● 對玩家而言，零刻SER9Pro比較好的地方是BIOS保留了部分超頻設置，支持CPU+核顯手動超頻，下文會有作業，大家可以參考下。
零刻SER9Pro有共計四款配置可選，核心平臺（CPU）和內存容量/頻率不同，常規用戶上HX365+32G版本就足夠了，有多開需求選HX370+64G版本。
應該會有朋友會對比同價位的MacMini M4丐版，簡單說一下如何選：
● MacMini存儲件+網絡件配置低，但有MacOS加成，適合特定有特定軟件需求的用戶，特別是影音處理，優勢很大。
● 零刻SER9Pro的整體硬配置更高且功能覆蓋更全，能跑生產力工具和學習版軟件，走WindowsML的AI工具部署簡單，還能輕度遊戲，這些是MacMini做不到的。
這兩款迷你主機適合處理的工作方向完全不同，所以沒有糾結的點，按需選擇即可。
放一下使用本文手動超頻的前後數據對比：
● CPU提升約4.7%
● 核顯性能提升約1.6%
整體差不多3.2%，還是不錯的。
列一下本文目錄，大家可以按需跳轉觀看。
⏹ 推薦配件
由於零刻SER9Pro的實際功耗非常低，所以配件比較靈活，列一下可以考慮搭配使用的配件。
1️⃣ 迷你主機丨零刻SER9Pro
簡介：本文核心評測品，具體表現往下看。
2️⃣ 快充頭丨綠聯240W快充頭
簡介：理論上只要支持單口100W輸出的快充頭都能用，考慮到現在用戶基本都是多設備桌面，建議是看多口併發的單口輸出是多少，能穩定100W最好。
除了單獨的充電頭以外，也有部分顯示器支持Type-C一線通（供電+DP畫面輸出），需要注意的是輸出功率，最好是90W及以上的型號，比如明基PD2706U。
3️⃣ 拓展塢丨綠聯Steamdeck拓展塢
簡介：意外比較搭的配件，延長線支持100W的PD供電+拓展接口這些比較基本，下圖這種擺放方式可以讓滿載溫度降低約6℃，價格也不算貴，有拓展需求的朋友可以搞一個。
⏹ 參數解析
列一下的零刻SER9Pro核心參數：
● 尺寸為135*135*44.7mm，重量約0.53KG（含硬盤）。
● 機身顏色有冰霜銀、深空灰、琥珀橙和翡冷綠共計四款配色可選，CPU有AMD HX 365和AMD HX 370兩款可選，內存有32G和64G可選。
● 內存均是板載的LPDDR5X，HX 365版本的頻率均為8000MHz，HX370版本有兩種頻率，32G內存為7500MHz，64G內存為8000MHz。
● 固態硬盤，原生兩個PCIe4.0協議的M.2接口，僅支持2280長度。
● 網絡接口，使用Intel AX200，支持WiFi6和藍牙5.2，有線網口為單2.5GHz。
● 存儲接口，包含全功能USB4的Type-C口*1+USB3.2Gen2的Type-C口*1+USB3.2Gen2的A口*2+USB2.0的A口*2。
● 影音接口，包含DP1.4接口*1+HDMI2.0接口*1+3.5mm音頻接口*2，內置單麥克風和單揚聲器。
● 系統軟件，預裝Windows11+AI語音軟件。
● 保修支持30天無理由退換貨，180天以換代修，整機質保為一年，CPU+主板+內存+硬盤保修為三年。
額外配件則是一根一米的HDMI線+螺絲刀，如果打算用壁掛固定方案，可能需要額外購買定位板。
防止有朋友沒查過兩款CPU的參數，給大家圈一下重點：
● 核心方面，兩者均為大小核架構，HX370多兩個小核+四線程，同時HX370的大核主頻高0.1GHz。
● 核顯方面，HX365的核心少四個，下圖的頻率標註有誤，兩者的核顯顯存是一樣的2.9GHz。
● AI算力方面，NPU完全一致，都是50TOPS，HX365的整機算力為75TOPS，HX370的整機算力為80TOPS，差距在CPU本身上。
其他方面兩者幾乎沒差，功耗都是15-54W區間，相比貴六百塊錢的HX370版本，我個人更建議HX365，手動超頻下還是不錯的，具體看下文實操部分。
⏹ 開箱拆解
老樣子，分為外觀和拆解兩部分，零刻SER9Pro涉及拆解的地方只有後期清灰和加裝硬盤，正常不用動，另外也有無線網卡相關的升級建議。
1️⃣ 設備外觀
零刻SER9Pro外觀依舊是SER系列的家族式設計，主打簡約，機身主體基本是鋁合金材質，兼顧了美觀和性能（導熱能力）。
機身兩側均未開口，視覺上的整體性還是很強的，考慮到規避靜電問題（關聯接口穩定性），IO擋板還是使用塑料材質。
零刻SER9Pro的正臉接口如下圖所示，都是拔插頻率比較高的常用接口，需要注意的是麥克風收音也在正臉，所以前面不要有遮擋物哈。
背部則是不怎麼經常拔插的接口，各個接口適合做什麼已經在下圖中標註出來了，如果打算用C口供電，需要支持65W及以上的PD協議才行。
零刻SER9Pro的配件上文也列過清單，包含DC供電、HDMI視頻輸出線和螺絲刀，下面進入拆解部分。
2️⃣ 內部拆解
重要提醒，零刻SER9Pro有易碎標（音頻拓展板上），單純加裝硬盤不會動到這可螺絲，但完整拆解必然會破壞導致保修失效，有問題優先聯繫官方售後處理。
零刻SER9Pro的拆解比較簡單，用鑷子取下下圖的四個橡膠防塵塞，再用精密批頭的四角螺絲刀卸掉四顆固定螺絲，捏住左下的提手即可取下底部擋板。
取下底蓋後如下圖所示，有一大塊防塵網保護主板，隔離效果確實還不錯，加裝固態硬盤需要繼續拆卸下圖圈出來的兩顆固定螺絲。
拆解防塵罩的時候一定要注意，防塵板上的揚聲器通過排線和主板連接，千萬不要大力出奇跡，也不要彎折，排線斷了的話揚聲器就失效了，得返廠維修。
另外也不建議大家把排線給取下來，非常難裝回去，接觸不良會導致揚聲器失效，這就是開頭說到的防拆解設計之一。
除了各種排線以外，零刻SER9Pro的主板固定是通過延長柱定位在外殼上，拆解真的非常困難，所以完全不建議自行拆解清灰，有防塵罩一般也不需要定期清灰就是了。
零刻SER9Pro的固態硬盤位有對應的散熱馬甲，需要卸掉兩顆固定安裝螺絲才能安裝，另外導熱墊沒有貼防護，取下時候稍微小心點。
需要注意的是預留硬盤位，下面是無線網卡，所以建議後續加裝上MAP1602之類的低功耗方案型號，不然過熱可能會導致無線網卡也不穩定，另外只能上2280長度哈。
原裝無線網卡是一張M.2接口的intel AX200，AMD平臺並不支持Intel BE系列WiFi7無線網卡，後續想升級建議是高通QCNCM865或者聯發科MTK7925。
再次提醒，零刻SER9Pro內部結構是防拆設計，各種線材+排線的佈局都非常緊湊，拆解和裝回都很麻煩，還有裝不回去的可能，有問題找官方客服處理，下面進入調試環節。
⏹ 設備調試
零刻SER9Pro可手動調試的地方不多，簡單介紹一下。
1️⃣ C口供電測試
前文提到過，零刻SER9Pro支持Type-C口供電和DC供電兩種方式，實測結果如下：
● 使用DC供電，可以理解為滿血狀態，默認預設跑分會高一些，性能差距約2%，可以隨便超頻。
● 使用C口供電，可以理解為殘血狀態，默認預設跑分會低一些，超頻後可能會供電不足導致異常關機。
跑分低的點在於CPU峰值性能，C口供電狀態下的大核頻率穩不住5.0GHz，在4.8-5.0GHz中間浮動，小核倒是很穩定，有長時間滿載運行需求的朋友需要注意下哈。
另外說一下C口供電的各狀態功耗：
● 未開機狀態下，功耗約1-3W。
● 開機待機狀態下，功耗約20-50W。
● 滿載拷機狀態下，功耗穩定在88W左右。
單獨說一下未開機狀態，零刻SER9Pro支持WOL等喚醒方式，所以有電量消耗是正常。
2️⃣ BIOS解析
零刻SER9Pro的BIOS依舊是AMI公版，也就是老玩家常說的藍天白雲，相比老款開放了許多，不過依舊不是全功能，部分設置項目做了屏蔽，下面開始細說。
3️⃣ 硬件拓展設置
在微軟牽頭下，現在的BIOS有硬件認證機制，本意是提升兼容性，但並不是說非認證就不能用，建議關閉，不然可能認不出後加的固態硬盤/顯卡等第三方硬件。
首先進入Advanced頁面的Trusted Computing頁面。
找到Security Device Support選項，切換成Disable就行，正常這裡不用動，如果出現後加硬盤認不出來的問題，可以嘗試關閉。
4️⃣ 性能模式切換
性能模式可以理解為零刻的廠商調教預設，零刻SER9Pro有兩個性能模式：
● CPU默認是54W的PL（功耗牆），也是AMD HX365的默認TDP，直接表現就是大核只能到4.8GHz頻率。
● 用戶可以手動切換成65W的PL，可以理解為官方超頻模式，直接表現就是大核可以跑到AMD官宣的5.0GHz最大加速頻率。
除了頻率以外，滿載溫度和散熱風躁也會有增加，按個人需求切換即可，切換方法還是先進入BIOS，之後依次進入Advanced的OEM Features Management，
看下圖找到PowerLimit Setting，將默認的Balance Mode切換成Performance Mode。
確認修改完成後，切換到Save&Exit頁面，選擇Save Changes and Exit，回車後設備會重啟，可能需要等10秒左右，重新進入Windows代表配置成功。
5️⃣ CPU/核顯手動超頻
如果想獲取更好性能，請嚴格跟下面說明進行手動超頻，首先是切換成65W功耗的性能模式，這是大前提，配置方法上面說過了就不再贅述。
切換完性能模式後，重新進入BIOS，依次進入Advanced的AMD Overclocking配置頁面。
進入後會有個警告提示，選Accept確認。
進入下一級頁面後，進入Precision Boost Override頁面（PBO）。
接下來直接抄作業就行：
● Precision Boost Override模式切換成advanced，也就是手動配置模式。
● CPU Boost Clock Override切換成Enable（Positive），下面的Max CPU Boost Clock Override填寫200，也就是超頻0.2GHz。
● GPU Boost Clock Override切換成Enable，下面的Max GPU Boost Clock Override填寫200。
● Platform Thermal Throttle Ctrl切換成Manual，下面的Platform Thermal Throttle Limit填寫85，也就是85℃的溫度牆。
需要注意，這裡的CPU Boost Clock Override實際上只是小核超頻，大核頻率不會動，GPU實際超頻也只會到3GHz，不太清楚其他體質的設備會不會也這樣。
確認配置完成後，一路返回到BIOS首頁，切換到Save&Exit頁面，選擇Save as User Default，以後如果出現異常時候就不用再重新配置一遍了。
配置完成後一定要跑一遍壓力測試，一般推薦AIDA64，拷機半小時以上不死機不降頻就算超頻成功，如果出現死機問題，可以嘗試降低CPU超頻到0.15GHz。
6️⃣ 其他超頻
除了CPU和核顯超頻以外，我也做了額外的常規超頻測試，和大家分享一下測試結果：
● 首先是核顯顯存，默認專用內存是4G，手動修改成8G後反而出現整機性能下降的問題，不建議修改。
● 其次是內存頻率，最高就是默認的8000MHz，頻率只能降低不能拉高，並且也沒開放時序修改選項，想要壓時序只能刷第三方BIOS，不建議折騰。
● 最後是供電電壓，手動改不改區別不大，不用折騰。
NVMe RAID這些功能我就沒測試了，不建議玩家動。
⏹ 跑分測試
接下來做一下跑分測試和應用測試，調試就是上一段的超頻作業，大家應該能對這套設備的機能有更清晰的瞭解。
1️⃣ 綜合跑分
首先是魯大師做了個整機跑分，測試結果如下圖所示：
● 綜合得分為1493208
● 處理器得分為860308
● 顯卡得分為177388
● 內存得分為228152
● 硬盤得分為227360
換算成臺式機硬件，CPU性能比12600KF略高，顯卡性能略低於GTX1060，表現還是不錯的，畢竟能耗比在這兒。
其次是遊戲加加，測試結果如下圖所示：
● 遊戲性能得分為63440
● 工作站性能得分為187141
● 處理器單核性能得分為37918
● 處理器多核性能得分為318931
● 顯卡得分為17958
● 內存得分為55776
● 硬盤得分為15286
由於平臺比較新，所以遊戲幀數預測沒有數據。
2️⃣ CPU測試
首先是CPU-Z，測試結果如下圖所示：
● 單核評分為777.6
● 多核評分為8133.0
如果是用默認的54W預設，單核評分在780左右，多核評分在7900左右。
其次是Cinebench2024，全默認配置，測試結果如下圖所示：
● CPU單核評分為116
● CPU多核評分為994
如果是超頻玩家，選擇Cinebench做壓力測試也是可以的，比AIDA64操作要簡單一些，能完整跑完單核+多核測試=過測。
3️⃣ 顯卡測試
首先是針對DX11的FireStrike模組，測試結果如下圖所示：
● 最終分數為9154
● 顯卡分數為9976
● 物理分數為28421
● 綜合分數為3475
由於做了CPU超頻，所以Firestrike的跑分要比常規預設高很多，也是成功刷新了記錄在冊的分數記錄。
其次是針對DX12的TimeSpy模組，測試結果如下圖所示：
● 最終分數為3930
● 顯卡分數為3546
● 物理分數為10214
DX12的分數就一般了，也只是接近最高分。
第三是3DMark針對DX12高畫質的SpeedWay模組，測試結果如下圖所示：
● 最終分數為345
分數偏低的問題點往下看。
第四是針對補幀的FSR模組，測試結果如下圖所示：
● FSR關閉為11.02FPS
● FSR開啟為20.53FPS
● 性能差異為86.3%
AMD Radeon 880M這個顯卡是支持FSR2技術的，像黑猴這類優化比較好的3A還真能玩。
最後是針對移動平臺的NightRaid模組，測試結果如下圖所示：
● 最終分數為34269
和DX11測試一樣，跑出了歷史最高分。
4️⃣ 存儲測試
第一是內存性能測試，開啟XMP的6400MHz+C32，測試結果如下圖所示：
● 讀取速度為90410MB/s
● 寫入速度為101.15GB/s
● 拷貝速度為85027MB/s
● 延遲為126.5ns
雖然讀寫效能確實高，接近臺式機DDR5內存的7200MHz數據，但延遲確實是高，這也是為什麼跑部分顯卡測試分數偏低的原因。
其次是固態硬盤測試，使用CDM進行IO測試，測試結果如下圖所示：
● 順序讀取速度為4891.52MB/s
● 順序寫入速度為1928.42MB/s
● 4K隨機讀取速度為586.71MB/s
● 4K隨機寫入速度為322.79MB/s
零刻SER9Pro的原裝固態硬盤性能確實一般，建議購買準系統，自行另購PCIe4.0的固態硬盤。
5️⃣ 整機溫度
這裡使用3Dmark的Steel Nomad Light循環壓力測試，測試時的環境溫度為10℃左右，測試結果如下圖所示：
● 通過率為99.1%
● CPU滿載溫度在66℃左右
相比AIDA64壓力測試，3DMark的測試更接近真實使用，畢竟大部分用戶不會一直滿載使用。
⏹ 應用測試
上述跑分工具僅代表理論，下面進行實際工具軟件與遊戲的量化實測。
1️⃣ 生產力測試
首先是代表CPU和內存性能的7Zip Benchmark，使用默認的10次循環，測試結果如下圖所示：
● 綜合平均分數為108.151
得益於超高的內存效能，分數確實是高。
其次是代表建模場景的Blender Benchmark，測試結果如下圖所示：
● （CPU）monster分數為119.71
● （CPU）junkshop分數為82.76
● （CPU）classroom分數為61.91
● （顯卡）monster分數為168.50
● （顯卡）junkshop分數為79.09
● （顯卡）classroom分數為88.23
Blender是支持核顯工作的，大家在使用時候注意下，會比CPU處理的效率高一些。
第三是代表渲染場景的Vray，測試結果如下圖所示：
● CPU得分為20907
● GPU（CUDA）得分為970
Chaos Inc的軟件一直親NVIDIA，這個分數也正常。
第四是調用Adobe PhotonShop+Lightroom的UL Proycon Photo模組，測試結果如下圖所示：
● 測試得分為6631
目前AMD對AI的支持還算不錯，在用Adobe AI插件的朋友可以放心入。
最後是調用Adobe Premier Pro的UL Proycon Video模組，測試結果如下圖所示：
● 測試得分為11532
去年AMD就對HEVC做了優化，和NVIDIA差不多水平，剪輯視頻和直播是沒問題的，AV1的效率還是差點意思。
2️⃣ AI測試
首先是代表視覺AI性能的UL Proycon AI Video模組，測試結果如下圖所示：
1. AMD（NPU專用環境）測試得分為1730
UL Procyon的AI Video模組在上個月新增了AMD NPU專用測試選項，是個好兆頭，但SD和文本AI還是不支持AMD NPU調用，得繼續等廠商適配優化，不然浪費NPU性能。
⏹ 遊戲測試
由於AMD HX365的核顯性能確實有限，所以分了兩類遊戲進行測試。
1️⃣ 網遊遊戲
首先是要求配置較低的常規FPS網遊，案例選擇英雄聯盟（DX11），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+全極高，單局遊戲平均幀數為126FPS。
這款老遊戲的實際體驗對幀數要求沒那麼高，能玩。
要求配置較低的常規FPS網遊，案例選擇無畏契約（DX11），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+全低，單局遊戲平均幀數為237FPS。
體驗還是不錯的，幀數有波動，但能接受。
第三是要求配置較高的常規動作網遊，案例選擇永劫無間（DX12），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+全低畫質+開啟FSR優化，單局遊戲平均幀數為79FPS。
說實話，永劫無間的幀數是硬需求，能玩，但不建議。
第三是要求配置較高的常規FPS網遊，案例選擇CS2（DX12），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+全低，平均幀數為146.3FPS，P1為83.7。
這個表現雖然達不到高端玩家的要求，沒事打兩把娛樂娛樂還是足夠的。
2️⃣ 3A遊戲
首先是吃所有機能的3A遊戲，案例選擇魔物獵人官方測試工具（DX12），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+默認最低特效+開啟FSR幀生成，平均幀數為52.61FPS。
玩也能玩，就是體驗差點。
其次是單吃顯卡性能的動作類3A遊戲，案例選擇黑神話悟空官方測試工具（DX12），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+默認全低+開啟FSR幀生成+50%超採質量，平均幀數為87FPS。
玩還是能玩的，開啟中等質量只有30+的FPS，不建議這麼搞。
最後是同時吃CPU+顯卡性能的動作類3A遊戲，案例選擇電馭叛客2077（DX12），測試結果如下圖所示：
● 畫質選擇1080P分辨率+默認低特效+開啟FSR3幀生成，平均幀數為96.91FPS。
這類優化比較好的遊戲，只要不追求畫質，還是能流暢遊玩的。
⏹ 評測總結
簡單說一下零刻SER9Pro使用感受：
● 能手動超頻這點不錯，能耗增加的也不多，值得抄作業小超一下，雖然是大小核架構，實際使用中調度問題暫時沒有遇到。
● 原裝硬盤的性能一般，建議買準系統版本，自己另購，內存容量建議32G，正常多開軟件絕對夠用了，USB4也能提供額外的性能拓展。
● 主力環境還是多開的生產力環境，編譯、解壓縮、直播、圖片編輯和影音播放這些都沒問題，NPU也不會再是擺設了，今年會有相當多的軟件支持。
● 遊戲這塊強勢點還是在DX11上，也就是常規網遊，基於DX12和DX12 Ultimate的3A遊戲玩也能玩，就是侷限在1080P+中低畫質。
四千元價位的設備中，零刻SER9Pro有著不錯的能耗比，各場景應用的實際表現也不錯，對於想打造極簡桌面的多需求用戶是個不錯的選擇。