企劃君的暱稱是P桑 （不是TapTap的）。
目前和P桑的交流中，他給我的印象大致是，成本有限，主攻方向是氪金的體驗改善和對完全放開式的自由市場的積極嘗試。
『P桑的想法是完全將資源交給玩家開採，由官方大致管理價格和處理工作室問題。如果價格出現大幅度上漲，就由玩家進行“法國大革命”，你敢漲價我就弄死你的態度。』
P桑原話：
“遊戲裡所有的產業 最終都會被玩家實際控制。比如藥材商 如果這個產業被玩家控制，那所有每天的所有其他玩家的消耗 遊戲幣。就都歸這個玩家所有，也就是他的收入是相對不固定的。”
我：
“美國疫情和美國斷電都是血淋淋的例子，像血包這樣基礎設施怎麼能拱手讓啊！”
P桑：
“為什麼不能？實事求是的原則 是因果 和條件的可能。他只是產業控制權，不代表他有絕對的產業定價權。”
我：
“這個市場他還自由嗎？”
P桑繼續說：
“如果他把藥品價格調高 老百姓民不聊生，打下他的資源不就可以了嗎？從古到今，曝政都統治不久。所以我不覺得不可以。只要賦予老百姓 可以推翻的機制就行。作為老百姓來說，付錢 遊戲幣 給官方 買藥消耗和付錢給某個玩家老百姓不會在意的。老百姓在意的是價格你價格高 我活不下去，那我們就公屏聲討你，組織人打下你的資源點。如果你價格親民，別人幹你 我們還能替你守！”
我：
“幾千年歷史證明，買鐵的都掙錢，買鹽的沒窮過。洛克菲勒死到臨頭還覺得自己是為人民謀福祉，嘗試和開歷🌚史 盜車並非一回事。”
P桑：
“江湖應該自由度大！我們不能因為怕什麼 就不去嘗試這一步！而且在我們遊戲裡 一個人是不能同時控制很多產業的。產業也是分等級的可能裝備修理商 收益就會比較低。這是一種在遊戲裡的嘗試 不是開歷🌚史盜車”
我：
“放開其他都能理解，藥水是不是考慮要共產或者收歸國有！加個體力條賣糧食，民生還是抓在官方手裡比較好。”
P桑：
“民生在官方手裡是為了控制資源和產出讓大家沒辦法 去官方消費而已。”
我：
“有沒有覺得自己太理想了？”
P桑：
“不理想，針對機制設立風險機制 來對沖！任何東西都是有風險的，沒有風險的事情不存在！要做的是考慮完整消耗品 產出依然是國家，私人只是對這個產業有一定的調價權和收稅權。他沒有更多的權限 風險就是可控的。”
我：
“那要加入貸款與國債嗎？”
P桑：
“目前條件不允許，不是我不願意，而是工作室成本有限。”