省流
入耳式
QCY T13
琉璃x
Oppo enco air4
萊特易耳星環
VIVO tws 3e
紅米buds 5
戴靈T5 pro
QCY MeloBuds ANC
半入耳:
Oppo enco air2 新聲版
紅米buds6 活力版
Vivo tws air2
華為freebuds se2(續航)
Oppo enco air3
由於是雙十一節點,所以整體篇幅有些長,這裡直接給大家拉個表格,便於直觀對比:
PS:具體參數信息可以直接按照順序下拉,均標在每個產品下方
下面直接進入正題~~~~~~~~~~~~~~
入耳式
QCY T13
價格:84
藍牙版本:5.1
續航:單8h,總40h
延遲:70ms
降噪強度:\
驅動單元:7.2mm大動圈
推薦理由:百元內表現較為良好的一款,這個價格的話,只要各方面不算有太差的體驗,那其綜合來講就是性價比優秀的,QCY T13音質能聽,不是說刺耳到聽不了,但是也就止於能聽了;延遲和續航的表現優秀,長時間佩戴耳朵會微微有些不適的感覺。
其實真心建議大家稍微加點上QCY T13 X,這個性價比相對來說會更高,不過QCY T13也能用,這個價格咱也要不了啥自行車。
要考慮的不足:
1、耳機倉電量不顯示
2、使用過程當中會出現斷連情況
QCY T13性價比指數:★★★/QCY T13X性價比指數:★★★★
琉璃x
建議價格:129
藍牙版本:5.3
續航:單9h,總續航40h
延遲:54ms
降噪強度:55dB
驅動單元:普朗克動圈單元
推薦理由:200以內的價位,沒有耳機能比的音質,聽ost的入耳S級別耳機;同時降噪夠用,完全可以滿足基本生活/辦公場景當中的需求。豆狀式耳機,佩戴體驗中規中矩,整體性價比較高。
要考慮的不足:
1、品控開盲盒,但基本售後可以解決
2、Roselink這個app使用不算特別流暢
琉璃x性價比指數:★★★★★
Oppo enco air4
建議價格:149
藍牙版本:5.4
續航:單12h,總續航43h
延遲:94ms
降噪強度:32dB
驅動單元:12.4mm動圈
推薦理由:質感優秀,整體性能全面,音質不拉跨,降噪在同價位裡的表現較為優秀,整體來說,有這個價位平均水平以上的表現,最大的優勢在於續航,且與其它同價位耳機相比,有較為良好的防水性能。
要考慮的不足:
1、音質低音稍有些轟
2、少有的延遲有點明顯
Oppo enco air4性價比指數:★★★
萊特易耳星環
建議價格:159
藍牙版本:5.4
續航:單7h,總續航32h
延遲:45ms
降噪強度:40dB
驅動單元:10mm動圈
推薦理由:
粉色顏值上乘,整體質感較好,就是倉蓋開合有點松;是佩戴比較舒適的一款,撐耳感不明顯,比較適合長時間佩戴。
音質是較為均衡的調音,低頻聽感優秀,雖然有不足,但是整體表現在同價位當中是優秀的,音質和佩戴兼顧,同時擁有一定的降噪,性價比算是位於同價位第一梯度。
要考慮的不足:
1、外觀整體做工質感是優秀的,但是這個倉蓋開合體驗感稍微有點差了
2、藍牙連接有些不穩定
萊特易耳星環性價比指數:★★★★(質感能再好一些就好了,性價比就★★★★★)
VIVO tws 3e
建議價格:159
藍牙版本:5.3
續航:單11h,總續航44h
延遲:55ms
降噪強度:30dB
驅動單元:11mm動圈
推薦理由:
有降噪模式和通透模式可以切換,通話比較清晰,不是特別嘈雜的環境基本都可以流暢通話,連接的時候,有5個動畫可以切換;音質相對來說中規中矩,雙設備之間的切換很流暢,沒啥明顯的斷聯問題,使用體驗感拉滿
要考慮的不足:
1、音量大一些的話會有點漏音,另外觸控有點過於靈敏,側躺經常誤觸關掉降噪模式
2、佩戴有點挑耳朵,小耳朵用戶謹慎選擇
VIVO tws 3e 性價比指數:★★★
紅米buds 5
建議價格:179
藍牙版本:5.3
續航:單10h,總續航40h
延遲:420ms
降噪強度:46dB
驅動單元:12.4mm動圈
推薦理由:
降噪表現優秀在同等價位上一騎絕塵,環境音基本能削弱95%,並且對於人聲的降噪表現比起同價位也有較為良好的表現;音質低頻量感有些多,高頻偏悶,聽感不通透,但也不是特別不能聽的那種。
要考慮的不足:
1、不敢恭維的塑料質感
2、延遲C+的表現,不是米系手機在使用過程當中真的會有點抓狂
紅米buds 5性價比指數:★★★★/米系手機推薦指數:★★★★★
戴靈T5 pro
建議價格:179
藍牙版本:5.4
續航:單6h,總續航26h
延遲:\
降噪強度:48dB
驅動單元:13mm動圈單元
推薦理由:質感優秀,這期唯一的一款觸屏。非常值得表揚的點是佩戴,耳塞的材質採用了液態硅膠,舒適的同時還抗菌,為了降噪效果最大化換大號耳塞也沒有那麼難受,略脹,透氣不悶;
功能特點豐富,有4G內存卡,實用性非常高,可以把歌曲離線下載到耳機裡;調音中下,低頻的量感和下潛都是足足的,輕鬆嗨爆,中頻的女聲較為細膩,適合聽搖滾、流行樂。
要考慮的不足:
1、屏幕版相對來說耗電會稍微快一點,但滿足日常需求基本沒問題
戴靈T5 pro性價比指數:★★★★★
QCY MeloBuds ANC
建議價格:199
藍牙版本:5.2
續航:單7.5h,總續航30h
延遲:\
降噪強度:40dB
驅動單元:10mm動圈單元
推薦理由:
也是一款優秀的降噪耳機,但是在音質上的表現就不如T13了,高頻有點刺耳,不太適合聽女聲,雖然腔體稍微大一些,但是整體佩戴還是舒服的,通話清晰,日常使用沒什麼太大的問題,太過嘈雜的環境就不太行了。
要考慮的不足:
1、這家耳機的通病就是觸控區域有點過於靈敏,一不小心就誤觸了/耳機倉不顯示電量
2、開降噪有底噪,且延遲有點明顯(日常使用也需要開遊戲模式)
QCY MeloBuds ANC性價比指數:★★★
半入耳
Oppo enco air2 新聲版
建議價格:89
藍牙版本:5.3
續航:單5.5h,總續航35h
延遲:200ms/遊戲模式94ms
降噪強度:\
驅動單元:13.4mm鍍鈦動圈
推薦理由:其實推薦的理由只有一個,就是便宜,這個價位真要求不了太多,屬於是要A無B,要B無A的存在。這款總的來說就是音質過的去,佩戴過得去,顏值質感還在線,加上通話相對來說也還算清晰,所以整體較為推薦。這款沒有設備雙連。
要考慮的不足:
1、玩遊戲不用考慮,延遲大
2、看到很多人說有電流聲,但我在使用過程中並沒有感受到,還是品控問題,謹慎考慮
紅米buds6 活力版
建議價格:99
藍牙版本:5.4
續航:單6h,總續航30h
延遲:部分機型支持90ms
降噪強度:\
驅動單元:14.2mm動圈單元
推薦理由:
學生黨以及預算有限黨可以閉著眼睛選的一款耳機,首先5.4的藍牙連接方面優秀,速度非常快,穩定性比5.0以下的提升很多;續航比較強,搭配充電倉連用一兩週是不成問題的。
要考慮的不足:
1、操控的區域沒有明確標出來,讓人不太好找;
2、音質一般,和許多低價藍牙耳機一樣的毛病,又悶又糊。(但低價位基本也都這樣,能聽就已經很好了
紅米buds6 活力版性價比指數:★★★★
Vivo tws air2
建議價格:119
藍牙版本:5.3
續航:單6h,總30h
延遲:55ms
降噪強度:\
驅動單元:14.2mm動圈
推薦理由:
半入耳的選擇其實本身就非常有限,這個也算是相對來說比較選擇比較熱門的一款;表現比較突出的就是佩戴,在用完oppo之後,能較為直接感受到Vivo tws air2 在佩戴上的優勢;其它音質和延遲通話上的表現就是中規中矩,滿足基本使用需求沒有問題。
要考慮的不足:
1、聲音有點小
2、除了佩戴外的其它功能都一般,價位平均水平
Vivo tws air2性價比指數:★★
華為freebuds se2
建議價格:129
藍牙版本:5.3
續航:單9h,總40h
延遲:\
降噪強度:\
驅動單元:\
推薦理由:唯一的一個推薦理由——續航優秀,同價位當中續航遙遙領先,其它性能表現的相對來說,就比較中規中矩了。如果你對音質要求不高,只能佩戴半入耳,只想要一款續航強悍的耳機的話,那這個價位就可以首選華為freebuds se2。
需要考慮的不足:
1、音質悶,聽感一般
2、漏音和延遲都有點
華為freebuds se2性價比指數:★★★
Oppo enco air3
建議價格:149
藍牙版本:5.3
續航:單6h,25h
延遲:47ms
降噪強度:\
驅動單元:13.4mm大動圈
推薦理由:
顏值和做工質感都難得在線的一款,比起Oppo enco air2 新聲版,air3在音質上會有更好的聽感,低頻聽感稍微差一些,但整體是比較均衡中正的調音,日常流行聲完全可以滿足,除此之外在延遲上也有更好的表現,通話清晰度在同價位當中的表現非常突出,整體性價比很高。
要考慮的不足:
1、air3的腔體會更大更偏圓潤一些,佩戴稍有點不適,但是整體來講,肯定還是要比入耳式的舒服
2、通話沒有air2 新聲版清晰
Oppo enco air3性價比指數:★★★★★
總結
在前面的表格當中,已經詳細列出了優缺點,這裡就不多浪費篇幅了,大家按需對比就行,實在糾結可以評論區問我,感謝大家看到這裡,等我出完所有合集,再來思考一下給大家抽什麼禮物,please靜候~~
最後,這樣一個又勤懇又認真又那麼辛苦又對粉絲那麼好的測評主,要一個贊+一個收藏+五盒電+評論誇誇不過分吧?