9800X3D的遊戲性能已經無法無天太久了，溢價終於是在9950X3D推出的前夕，跌到了原價附近，那麼，9950X3D的繼續推出，是否能讓9800X3D的價格進一步下探？
我們邊看規模邊說。
它的核心、線程數，均為9800X3D的兩倍，16核32線程,ZEN5架構,三級緩存高達128MB，相比9950X，三緩翻倍。加速頻率5.7Ghz，與9950X3D保持一致，對比9800X3D，高出0.5Ghz。TDP為170W，也與9950X保持一致。比9800X3D高出50W。
從紙面參數來看，9950X3D屬於是既要遊戲，又要生產力，野心非常大，那我們今天就來給他上點強度，跟9800X3D比比遊戲性能，跟9950X比比生產力！
同時，我們也會測試關閉一半CCD的情況，看看滿血ZEN5 X3D，在遊戲性能上的表現如何。
測試平臺如圖啊，均開啟PBO。四個變量，由三顆實體CPU，9800X3D、9950X、9950X3D，加上關閉一個CCD的“虛擬CPU”組成，後續，我們將用“CCD0”來作為它的簡稱。
主板是來自華碩的TUF X870 PLUS WIFI，也就是我們熟知的重炮手，4個M2插槽，後置10個USB接口，其中兩個USB4 40Gbps TypeC，3個 TypeA 10Gbps，4個 TypeA 5Gbps，1個USB TypeA 480Mbps。16+2+1相80安+雙8pin的供電組合， 配合超大的散熱馬甲，最保守最保守都能帶300W的CPU，帶動今天的9950X3D，肯定是沒有問題。
內存是威剛龍耀D300G 6000C28 雙16G，開啟EXPO。顯卡是RTX 5080，也算是常人能買的最高等級顯卡了吧。
另外可能影響性能的是來自雅俊的GA II 360ARGB LCD一體式水冷，性能與ASTEK 8代、VKE360等型號在同一梯隊，可以看看各個CPU在強力360水冷壓制下，頻率極限能有多少。
先看理論測試，從 CPU-Z 單核來看，9950X3D 的單核成績略高於 9950X，相比 9800X3D 有大約 8% 的提升，“CCD0”的單核性能相較9950X3D反而下降了22分，但依然領先9800X3D 約5%。
R23單核測試中，9950X3D領先9800X3D約6%，幾乎與9950X持平，但是“CCD0”的成績還是下降了約40分，領先9800X3D的幅度縮小到了4%。
CINEBENCH2024單核測試中，您猜怎麼著，9950X3D以及9950X都沒打過98X3D，反而是CCD0實現了反殺。
單核性能是影響遊戲性能的一個關鍵因素，9950X3D平均領先98X3D 4%，CCD0則是在三個項目中，對比9800X3D都有壓制，不由得讓人對它的遊戲性能產生遐想呀！
但是別急，我們再來看看多核性能。
這次就跟9950X比了，在所有的測試項目中，僅有V-RAY，9950X3D略勝一籌，其餘項目都還是比不過9950X，我估計是在全核心滿載的情況下，堆疊緩存與核心一起發熱，導致整體頻率不如非X3D版本。
這一組數據比較有趣，那就是9800X3D VS CCD0，核心線程數一致，事實上9800X3D多核表現約為9950X的54.4%,CCD0的多核表現，約為9950X的54.1%，還真就差不多。
接下來我們看重頭戲，遊戲表現。大家可以重點關注1080P的性能對比，2K、4K我也有測試，僅為參考，畢竟現在使用2K 、4K顯示器的小夥伴也不再少數。測試工作量還是比較大的，明示一波，應該不算過分。
均以9800X3D為基準，先看電馭叛客2077，在1080P分辨率下，啥也不開，純光柵對比，9950X3D比98X3D多1幀，CCD0則是多出2幀，沒有三緩的9950X確實是落後一些。開啟超分，顯卡壓力進一步減少，放大CPU瓶頸，這時9950X3D與98X3D持平，CCD0領先3幀，9950X顯得有點力不從心。
後面還有開啟光追、開啟4倍補幀的測試，總體來看，2077 1080P分辨率下，9950X3D不做任何操作，僅開啟PBO，就要比98X3D略強一點，CCD0能強出2.5%。常規旗艦款9950X，則稍顯力不從心，落後幾個X3D CPU約10%。
來到2K分辨率，顯卡壓力增大，這次，98X3D捍衛住了自己的寶座，CCD0以0.1%的劣勢惜敗，9950X3D則是落後98X3D約2.3%，9950X的表現提高不少，落後98X3D約3.4%。
4K分辨率的數據，看百分比的意義其實不大，幀數其實都在誤差範圍內，壓力全在顯卡那邊了，即使是不帶堆疊緩存的9950X，根其他三顆U，也沒有明顯差別，硬要選一個最強，CCD0以0.6%的優勢贏了下來。
再看黑神話悟空，遊戲壓力還是太大了，1080P分辨率的壓力都在顯卡上，各個CPU的幀數差距都非常小。更別說2K、4K分辨率了。總結下來，就是這個遊戲不怎麼吃CPU，大家可以把預算多往顯卡上靠。
重頭戲吃雞來了，測試場景是艾倫格Y城石頭旁。原以為9950X3D會大有作為，但它的表現好像有點BUG，幀數跟9950X基本在同一水平線上，4K甚至還被暴捶了，我們複測多次，情況都一樣。
CCD0在1080P,2K下的表現還比較正常，我認為這兩項還算比較有參考意義。但4K還是沒能逃脫幀數BUG的魔爪。
再看比較遲CPU的CS2，1080P分辨率下，9950X3D表現不佳，落後98X3D 約6%，CCD0表現不錯，持平98X3D。9950X就比較慘了，落後98X3D約12%。
分辨率來到2K，9950X3D縮小了與98X3D的劣勢，CCD0強勢登頂。9950X的表現也稍有回暖。
4K分辨率，9950X3D登頂，CCD0惜敗98X3D，9950X幀數再次迫近幾顆X3DCPU。
荒野大鏢客2，這麼多年的遊戲了，還是能夠吃滿顯卡，幾顆CPU的幀數差別都不大，9950X都沒有落伍，所以想要玩這遊戲，也是建議預算多往顯卡上面放。
博德之門3，看9950X的幀數就知道，還是要吃一點CPU的，整體落後98X3D6.3%。9950X3D對比98X3D綜合要落後1.2% ，CCD0，落後98X3D約0.9%。
騎馬與砍殺2，9950X3D表現不算優秀，落後98X3D 3.2%，CCD0表現比較兩眼，迎來了久違的勝利。常規旗艦9950X落後98X3D約5.5%。
最後是COD20，看來這也不是一個非常吃CPU的遊戲，四顆U表現都非常接近，綜合來說還是CCD0強勢登頂。
總結一下游戲表現吧，在1080P分辨率下，9950X3D的遊戲性能能夠達成9800X3D的95.7%，如果去除掉數據明顯有問題的PUBG，這一數據將會提升到98.6%。
2K分辨率下， 9950X3D能夠達成98X3D約96%的性能，去除PUBG，這一成績將會提升到98.7%。
4K分辨率下， 9950X3D能夠達成98X3D約95%的性能，去除PUBG，這一成績將會提升到98.9%。
關閉一半CCD的9950X3D，在1080P下，總體領先98X3D約0.7%，
2K分辨率下，領先幅度降低到0.2%。
4K分辨率下，能達成98X3D約96.6%的性能，去除數據有問題的PUBG，這一成績將會提升到99.7%。
9950X也還是提一嘴吧，1080P能達成98X3D約91.3的幀數，2K提升至93.8%，4K提升至98.3%。
最後給大家說一下我對9950X3D的看法吧，
如果你是純生產力用戶，那麼9950X3D，是不如9950X的，畢竟術業有專攻嘛。
如果你是遊戲用戶，這顆U在關閉一半CCD之後，確實差不多能算遊戲性能之王了，我發視頻的現在，其實還不知道9950X3D的準確首發價格，大概率是在5500塊左右吧。比3800 左右的98X3D，貴出約1700元，還是更建議9800X3D一些。
那麼這顆U適合誰呢？有兩類人首先是遊戲+生產力雙修用戶，這顆U的性價比就能體現出來了，多核性能下相比最強純大核9950X，落後幅度僅為3%，幾乎可以忽略。
遊戲這邊即使不關閉一半CCD，也能達成98X3D 99%，幾乎滿血的性能，幾乎解決了調度問題。
還有一類人，就是追求極限的FPS玩家或超頻玩家，他們會直接把9950X3D當作9800X3D的體質優化版，畢竟官方標稱的加速頻率比9800X3D高出了整整0.5Ghz，體質大概率是更好的。
看視頻的大部分小夥伴可能都不太理解，多加接近2000塊，就為了那點體質？
我只能說2000塊算少的了，就算是9950X3D這一個型號，他們都會分出三六九等，那種特別雕特別能超的9950X3D，價格破萬，都有人收，主打的就是，一個追求極限！
好了，以上就是本期視頻的全部內容了，感謝大家的耐心觀看，我們下期，再見！