我們的標題是一句在網上盛行的話語，它出現在各個圈子的各個角落。我們今天就好好來批判一下，說出這些話的人到底是個什麼成分
No.1 不可認知論
這句話實際上包含了不可知論。我們常說“實踐是檢驗真理的唯一標準”，“認識來源於實踐最終也會迴歸於實踐”。我們所處的國家因為各種條件的限制，不可能真正做到設身處地實踐，但這並不妨礙我們通過“間接實踐”手段去獲取他人的實踐經驗，並根據他人的實踐經驗推理得出的結論。用個通俗點的說法，當你看網上某一類遊戲的視頻教程攻略等圖像資料時，你已經積累了對這類遊戲實踐的認識。而當你遇見同一類遊戲時，你能夠根據上次得來的認識大概推理出這個遊戲是個什麼樣的框架。比如，你看了塔科夫遊戲的攻略視頻再去看另一個類塔科夫遊戲的攻略視頻，你會毫不猶豫的聯想到“肢體血量 部位治療 硬核”等。這實際上就是根據他人的實踐經驗進行推理而得出的結果。而這句話，從根本上否定了這一過程。也就是說，你不能通過認識其他國家坦克來認識另一個國家坦克的基本作戰功能與構型，切斷了事物間的聯繫。
用淺顯的比方舉個例子，某國的坦克有火炮 履帶 裝甲，而另一個國家的坦克也同樣擁有以上幾個要素，那麼你就能大概知道這輛坦克能夠“開火 前進後退以及抵禦敵人的攻擊”。但如果加上這句話，就是---某國的坦克有火炮 履帶 裝甲，能夠開火 前進後退以及抵禦敵人的攻擊，另一個國家也擁有以上幾個要素，但你完全推導不出這個坦克的基本功能是什麼，因為你的這個認識過程已經被截斷了
回到坦克設計上，各位雷劈也是看過很多坦克類型的人了，完全能夠根據間接實踐得來的經驗推導出這個坦克的基本構型在作戰中的表現大概怎麼樣。比如：褲襠大，你就會想到褲襠會很容易被擊中
首上薄，你就會認為這玩意兒在作戰中根本接不了什麼東西，很容易見光死
有輪盤裝彈機，你就會想到被擊穿後直接殉爆的超低生存性
同理，你看見72與99都是同一類型的裝彈機時，就會認為這兩都會被爆彈藥。但72的褲襠遠比99小的多，你就會認為99被爆彈藥的概率會更大
說出這句話的人，很明顯就是想切斷某國坦克與別國坦克之間的聯繫。這就像切斷你和你母親的聯繫一樣，根本就是瞎扯淡
No.2 某某主義腔調
俗話說“不懂別亂說”，但各位想必也不是完全不懂，只是在部分區域上認知仍有欠缺。我們擁有發表觀點權利
但這句話很明顯就是仗著權威來壓迫某部分人觀點的，好像將權威搬出來就啥事都能解決了一樣。我承認權威有他的正確性，但權威也有他的侷限性。各位自己想想，如果一味屈服權威這個社會還會進步嗎？舉個人盡皆知的例子，雜交水稻之父當時做雜交水稻研究時還被國際上的權威說“沒有前途”，現在呢？權威贏了嗎？
這時可能就有人說“別人至少是個博士啊，是有知識儲備的”。那難道我們沒有嗎？你敢否定自己真的一點資料都沒查過？一點實戰案例都沒聽過？我們知識儲量確實沒能夠達到那個要求，那我們難道就不能根據自己的知識發表觀點嗎？鬧笑話是鬧笑話，錯了就立正捱打，但至少我有這個權利。然後，這句話有一股濃濃的某某主義味道，好像用這句話就能夠壓倒一切跟你對立的觀點一樣
我們換個方式講出來，“這制度都延續幾千年了，你比皇帝還懂國家是吧”
“世界上的公司都讓你們幹12個小時，就你有意見。你比老闆還要懂公司管理”
是不是熟悉多了？能不能聽出這句話的某某主義腔調
那麼，各位喜歡說出上面這兩句話的人嗎？他們最後的結局又會是什麼？
教員說過：“群眾發牢騷，有意見，說明我們的政策和工作有毛病。不要一聽到群眾有議論尤其是尖銳一點的議論，就去追查，就要立案，進行打擊壓制。這種做法實際上是軟弱的表現，是神經衰弱的表現。我們康米人無論如何不要造成同群眾
對立的局面。”
“你比xxx還要懂坦克”這句話，很明顯就是某某主義強調用來打擊群眾意見的。那這時又可能有人會說，“你一個人怎麼能代表群眾呢？”。那麼問題來了，你為什麼認為我這部分人沒有“群眾”
是，現在說這種話的人佔大多數。但“真理從不掌握在大多數人的手中”。我不敢說我有真理，但錯就是錯。錯或者有缺點客觀事實你能改變嗎？
如果非要有“權威”才能評定設計的好與壞，那我建議各位全都別說話了。因為“你比通用汽車公司更懂坦克” “你比蘇聯坦克設計局更懂坦克” “你比德國更懂坦克”。不是權威，你說什麼話？你有資格說嗎？
再者，我建議專家所說的那些建議全都採納，包括但不限於上班繳費等逆天操作。畢竟那可是專家，專家不是權威嗎？哥們你個群眾算什麼東西？配提意見嗎？你比專家還懂治國理政？
總而言之吧，發出去肯定是會被罵的。不過我也無所謂，你覺得你們能改變我的觀點嗎？就像我發無數個帖子也改變不了你們的觀點那樣。但這不妨礙我罵這些人
評價某國坦克的時候，一個個玩起偷換概念 雙標或極民，為了維護心中的神像，什麼話都說的出來。好像提點意見就會死似的。評價另一個國家的坦克，各位到是格外統一，什麼長篇大論都說出來，理所應當的批判著某國坦克。用這些人的話說，好像自己真成這方面的專家，可以肆意批判別國工程師的成果。這些人啊，也只能一輩子跟著權威走了