《維多利亞》系列是由P社開發的即時策略遊戲，也是P社四大系列裡最為“冷門”的系列。《維多利亞》系列之所以”冷門”，並不是因為遊戲體驗不佳，而是它模擬的歷史時期——從1836年到1936年，對大多數歷史愛好者來說欠缺吸引力。
在一眾即時策略遊戲中，玩家可以體驗數不勝數的古羅馬題材，層出不窮的中世紀題材，以及花樣百出、甚至融入奇幻與科幻元素的二戰題材遊戲。相比之下，從拿破崙戰爭到第一次世界大戰這段歷史卻少有遊戲涉足。自《維多利亞2》於2010年發佈以來，已經10多年沒有出現一款同時期歷史遊戲。
當《維多利亞》系列推出，吸引的更多是專注於歷史策略遊戲的愛好者以及P社系列作品的擁泵，而並非所有玩家都對這種類型的遊戲感興趣。在遊戲中，玩家可以完整體驗19世紀歐洲民族主義的興起，帝國主義的蔓延，列強秩序的形成，以及工業革命帶來的資本主義的爆炸性發展，後裝槍和滑膛炮的投入引起的戰場模式的改革等等。
由於P社開發的遊戲引擎和豐富的美工資源，《維多利亞3》的畫面和用戶界面足夠精緻和美觀，一眼望去賞心悅目。
而作為一款策略遊戲，拋開畫面這些不提，《維多利亞3》最大的特色還是其深度和廣度驚人的POP模擬系統。
遊戲中，每一人口都根據其文化、宗教、職業和居住地等分類為不同的“人群（POP）”。
每個人群都有一份渴望滿足的需求清單。玩家需要通過建設基礎設施、制定法令、調整稅收、發展工業、促進貿易、改革制度等滿足人民需求，提高他們的幸福度和忠誠度。同時，玩家還面臨不同的利益集團，如貴族、工業家、農民、工人和知識分子等，他們有不同的政治傾向和訴求，可能支持或反對玩家政策。玩家需要在各利益集團之間斡旋，維護國家穩定與民主。
每個利益集團在維護自身利益方面是頑固不化且毫不妥協的。作為玩家，無法隨心所欲制定所需法律推進國家發展。玩家需要爭取支持或不反對法律的利益集團加入執政黨，提高其社會影響力;獲得足夠影響力後才能解鎖法律制定，然後在一系列拉鋸中，經介紹、斟酌與採納三個階段，處理無數突發事件，協調各相關群體，才最終立法成功。
每條法案必然傷害既得利益者，導致其支持度下降，甚至成為激進集團發起內戰。這是遊戲最精髓的部分，玩過《維多利亞3》的玩家就能深刻理解治國之難，治大國更難。
而在新推出的全新DLC《人民之聲》，更是將遊戲的政治系統推向了一個新的高度，遊戲加入了名為鼓動者的角色，這是一群帶有各自理想化政治理念的NPC們，鼓動者們將在他們所在的地區掀起一股法律改革的浪潮，成為“人民之聲”，致力於為一些少數群體爭取利益，推進在各個利益集團糾纏之下無法建立的法律。玩家可以主動邀請符合自己發展方向的鼓動者到國家推進改革，也可以流放和當權政府對立的鼓動者以獲得安穩的政治環境。
此外，《人民之聲》更新還加入了大量歷史人物，極大的增加了代入感，想想和孫中山一起參與大清的共和制改革，是否開始熱血沸騰起來。
而《人民之聲》不光帶來了鼓動者，還帶來了大革命，從奧爾良王朝到第二帝國，再到第三共和國，《維多利亞3》中的法國曆史滿是動盪和冒險。通過一系列新事件、決定和日記，玩家可以推動法國在北非地區的領土擴張，選擇真正的法國國王，建設一個全新的法國。這些新內容極大地豐富了遊戲體驗，讓玩家更加沉浸在歷史之中。
《維多利亞3》的經濟系統也複雜而精妙，商品的供給與需求由一個巧妙的系統模擬而成。購買訂單代表人們想要的商品，銷售訂單代表各行業生產的商品，從穀物和衣物到汽車與電力都包含其中。商品價格會根據市場供需變化而波動，影響人民消費能力和行業利潤。玩家需要通過調節關稅、補貼、壟斷和共同市場等影響國內外市場，促進經濟增長與競爭力。
這種模擬方式很好地體現了市場經濟的形成。每種商品的漲跌都有滯後性，當玩家見某商品價格居高不下，擴大相關產業時，可能因科技變化、貿易影響商品價格波動，國內相關人群移民或革命等因素導致產業開始虧損，十分逼真。
《維多利亞3》的國庫不再由宏觀決定，不是每個工廠賺多少錢就入多少國庫。
遊戲中，經濟是一個垂直系統：
社會每名成員參與工作→創造商品→商品進入市場→市場交易產生價值→勞動者和管理者獲得收入，人民有錢後，國家根據採取的稅制收稅，稅收才能進入國庫。
不同的稅收制度、產業結構和人群成分等影響玩家可支配資金。整套系統對新手來說非常陌生和反直覺，與其他種田遊戲不同，投入不會立即產出，《維多利亞3》要求玩家宏觀調控整個產業結構和國內人群成分，而非無腦擴建工廠和礦山賺錢。
遊戲的的外交系統同樣富有變化，與其他國家可以進行友好或敵對互動，如簽訂條約、結盟、宣戰和談判等。遊戲中沒有固定的陣營或聯盟，關係和利益是動態變化的。不停消耗外交影響力改善或破壞其他國家關係是主要外交行為。一旦涉及具體外交利益，可以發起多達16種外交博弈。玩家可以提出要求或讓步，試圖說服或威脅對方接受。這個過程可能涉及第三方國家的支持或反對，可能導致戰爭爆發或避免。
但是，遊戲目前的外交AI太蠢，行為只依據外交關係而非具體利益分析。例如，沙俄與大清簽訂共同防禦條約後，即使你與沙俄沒有利益衝突，攻打大清附庸朝鮮，沙俄也會與你死磕，死傷高達十幾萬人還死戰不退，與經濟系統的逼真相比顯得過於遊戲化。
戰爭方面，《維多利亞3》摒棄了前代和其他系列的軍事系統，採用戰線推進的戰鬥方式，大地圖上看不見一個個兵牌。遊戲沒有戰鬥操控，根據軍隊規模、裝備、士氣和後勤等計算戰鬥結果。玩家需要調整兵種比例、研發新技術和保證給養等提高軍隊效率與實力。由於軍事過於簡化，現在戰爭變成比誰儲備金多和激進派少，基本上是另一種花錢的手段而已，相當讓人遺憾。
遊戲優點
《維多利亞3》最大優點是其深度和廣度驚人的社會經濟模擬系統，創造一個活生生的世界，每人都有自己的思想和行動，每種決策都有自己的影響和後果。
這個系統讓玩家以不同方式塑造自己國家和世界歷史，從封建到現代化，從專制到民主，從孤立到開放，從落後到先進。這個系統還讓玩家探索有趣和富挑戰性的主題，如社會階層、民族主義、殖民主義、工業革命、社會主義運動和世界大戰等。
遊戲缺點
《維多利亞3》雖然是一款優秀遊戲，但目前仍存在一些BUG和問題，如亂碼或漢字錯誤，性能消耗大導致後期卡頓現象等。
遊戲難度和複雜度較高，可能讓新手或非策略遊戲愛好者一頭霧水。遊戲有許多需要主動學習和掌握的概念和機制，遊戲本身沒有足夠的教學和指導。雖然有動態教學劇本和嵌套彈框提示系統，但仍不足以讓玩家精通遊戲。玩家需花費大量時間、精力和不斷重開遊戲嘗試和摸索，這可能會讓一些玩家覺得厭煩或放棄。複雜的系統和機制需要玩家理解和掌握，對於新手玩家來說可能有一定的挑戰。
戰爭和國際關係系統相對較弱，可能讓一些喜歡軍事和外交的玩家感到失望或無聊。遊戲中的戰爭沒有太多策略和變化，主要取決於軍隊數量和質量，玩家能影響的事情很有限。遊戲中的國際關係也沒有太多深度和互動，主要取決於國家關係值和利益，玩家選擇很有限。這些系統與遊戲優秀的社會經濟模擬系統相比顯得單調和平庸。
《維多利亞3》是一款非凡的國家建設遊戲，儘管本作在P社系列作品中的玩家群體和知名度方面相對較小，但它仍然擁有一批忠實的玩家和支持者，他們欣賞遊戲的深度和複雜性，社會經濟模擬系統有著無與倫比的深度和廣度，令人深陷其中、不能自拔。對歷史愛好者和策略愛好者來說，這是一款不可錯過的佳作。
本文作者：老實人評測組-霜
歡迎關注steam鑑賞家：老實人評測
老實人評測，不錯過遊戲的閃光點，不放過遊戲的吐槽點，帶給玩家最直觀的測評感受。