2023年5月26日，指環王IP衍生的首個3A大作《魔戒:咕嚕》正式上線，IGN編輯賈斯汀·克瑞斯（JUSTIN KOREIS）給出4分評測，認為本作極度無聊，在《魔戒》所有有趣的角色中，真的會有人想扮演咕嚕玩整個遊戲嗎？現在還不清楚遊戲的目標玩家是哪個群體，也不清楚它的目的是什麼，除了最好奇和最忠實的《魔戒》粉絲外，不值得推薦給任何人！
魔戒：咕嚕
無論是一本書，一部電影，還是一款遊戲，藝術性的作品總會有爆紅的原因，比如用故事或有趣的遊戲，讓玩家來娛樂，或者是提供一些有價值的信息，讓受眾接觸不同的觀點，再或是直接啟發人思考，用有趣的想法來挑戰玩家的思考。
然而，《魔戒：咕嚕》什麼優點也沒有，僅僅只是提供了咕嚕這個角色，卻沒有基於原著做任何有意義的事情，遊戲僅僅只是一系列既不好玩也無趣味的任務。不會真的有人想玩這個遊戲吧？
雖然扮演咕嚕聽起來還行，畢竟這是J.R.R.托爾金老爺子筆下最著名的角色之一，他和史麥戈是一個硬幣的兩面，史麥戈是個好人，但被魔戒腐蝕了，扭曲成這個可憐的生物，表面上他是為了奪回魔戒，然而，遊戲大部分時間都是體驗咕嚕在《霍比特人》和《魔戒》之間的幾年中當囚犯的故事。
《魔戒：咕嚕》就像一個監獄模擬器，這簡直太糟糕了，本來玩家期待是一場盛大的《指環王》冒險，而遊戲只是停留在為收集各種NPC碎片和小玩意，躲在灌木叢中，逃避敵人的巡邏......任何關卡一般都有三個階段，大多都是無趣的，甚至純粹就是一坨答辯！
比如有一個雜事任務階段，咕嚕會從一個座標到另一個座標，完成一些瑣碎的任務，大量的重複讓人感覺毫無意義。當然，和咕嚕一起跑來跑去可能很有趣，因為他的衝刺速度很快，但是體力表幾秒鐘就沒了，而且需要更長的時間來補充，體驗感極差，而且經常還會聽到咕嚕被自己的呼吸嗆到。
隨後第二步為解謎遊戲階段，這個階段更是重量級，設計得極差，寬敞的房間可以攀爬，牆上可以奔跑，還可以跳躍，行動節奏更快，但是咕嚕鬆散漂浮的移動方式，以及十分粗糙的控制，使它感覺像是來自PS2時代的遊戲。
在經歷了現代的《刺客教條》或《古墓奇兵》後，《魔戒：咕嚕》的手感糟糕透頂，遊戲設計很死板，完全過時了，是對《波斯王子》系列等經典作品的拙劣模仿。最後第三步是隱身環節，依然是糟糕透頂，咕嚕需要從A點到B點且不被發現，遊戲會變得很難。
因為敵人偽裝模式非常有限，一個個都是近視，而且都很唐，似乎患有急性、快速發作的失憶症，在失去視野後就會迅速忘記咕嚕的存在。這些都是十五年前困擾隱身遊戲的問題，在2023年看到這些問題，會感到很復古，給人一種小小的3A震撼！
遊戲中沒有像《恥辱》或《殺手》那樣，可以利用有趣的能力，以及巧妙的關卡設計，來智取敵人，就像貓捉老鼠遊戲一樣。《魔戒：咕嚕》的玩法僅僅只是利用敵人的盲點，除了到達指定地點之外，沒有任何可玩性。
咕嚕的唯一工具就是他的能力——悄悄地潛行、扔石頭和消失在高草或陰影中。因為敵人AI總是出乎意料地糟糕，只會做一些簡單的事情。遊戲本身沒有任何戰鬥，這很合理，因為當涉及到任何比霍比特人大的對手時，咕嚕很難像戰士那樣對抗，玩家可以選擇勒死敵人，但存在一些奇怪的注意事項。
首先，勒死敵人對戴頭盔的人不起作用，這對穿著全套戰鬥服的敵人來說確實有道理，畢竟史麥戈的骯髒手掌無法彎曲鋼鐵。然而在遊戲中，頭盔的定義有更加廣泛，勒死只適用於獸人，而無法面對像精靈這樣的其他種族。
如果你出於某種原因想重溫《指環王》，千萬不要玩咕嚕，遊戲的各種收藏品不提供任何獎勵，僅僅只是把它們鋪在一塊舊布上看，而咕嚕會為每個收藏品提供一句對，這就是在浪費生命！
《指環王》的鐵桿粉絲知道咕嚕本人是一個複雜的角色，既是受害者又是反派，但在這個故事中並沒有以任何有意義的方式進行探討。偶爾會有一些二元選擇，以咕嚕或史麥戈的身份回答問題或採取行動——但從未感覺到有任何探討，對咕嚕本人也沒有產生任何影響。
有時需要咕嚕性格中的一方，需要說服另一方去執行計劃，比如當咕嚕在躲避一個獸人時，一幅索倫之眼的畫讓他陷入了歇斯底里，咕嚕支持"殺死獸人"，史麥戈認可"繼續恐慌"，最終史麥戈的理性獲勝，但是這很難說服玩家。
因為很多難題一點都不難，玩家不需要太糾結就能選擇“正確答案”。在我探索中土世界的20個小時裡，這些選擇讓人感覺毫無意義，根本就是為了選擇而選擇。
遊戲畫面也很糟糕，只有咕嚕的模型看起來還行，包括頭髮很細膩，舉止動作捕捉也不錯，但其他角色動作極其僵硬，表情大多都是臉盲。遊戲的聲音設計還不錯，咕嚕的沙啞的、幾乎令人窒息的講話做得很好，這聽起來就像電影原聲。
即使是一些小細節，如咕嚕在攀爬或奔跑時手拍打在不同表面的粘稠聲音，或在某些空間的鐘聲的迴響，都顯得很真實，對細節的關注令人印象深刻。但是，即使看起來和聽起來都很壯觀，玩起來還是會覺得毫無意義！
《魔戒：咕嚕》沒能提供一個令人滿意的答案來回答“為什麼”會出現這些糟糕的問題。在《魔戒》所有有趣的角色中，真的會有人想扮演咕嚕玩整個遊戲嗎？為什麼有人會放棄之前遊戲的爽快動作體驗，轉而選擇單調乏味、令人沮喪的平臺和糟糕的潛行？現在還不清楚遊戲的目標玩家是哪個群體，也不清楚它的目的是什麼。唯一缺點的是，遊戲極度無聊，除了最好奇和最忠實的《魔戒》粉絲外，不值得推薦給任何人！
往期文章：
IGN評測：PS5上最好的25款遊戲！
IGN評測：為什麼IGN總愛給遊戲評到8分高分？
IGN評測：為什麼IGN不採取多人評測方式？
RTX 4070顯卡 IGN8分：體積小巧，年輕人第一款40系顯卡！
RTX 4060Ti顯卡 IGN6分：原地踏步，跟3060Ti性能相差不大！
《艾爾登法環》IGN滿分：難度讓人驚訝，87小時才通關！
《戰神：諸神黃昏》IGN滿分：完美的藝術品，將系列帶向新高度！
《生化危機4：重製版》IGN滿分：史上最佳生化系列遊戲！
《薩爾達傳說:王國之淚》IGN滿分：開放世界的新天花板！
《異度之刃3》IGN8分：150小時都玩不膩的JRPG！
《迷失Stray》IGN8分：喵星人的奇妙冒險！
《原子之心》IGN 8分：蘇式美學，致敬《生化奇兵》！
《怪獵崛起曙光》IGN7分：有意思缺乏創新，不如冰原
《沙丘：香料戰爭》IGN8分：RTS光榮重返厄拉科斯！
《樂高星際大戰》IGN8分評測：天行者傳奇！
《霍格沃茨之遺》IGN 9分：滿足你對魔法世界的所有幻想！
《臥龍:蒼天隕落》IGN 8分：動作遊戲中最棒的魂類遊戲！
《死亡空間》IGN 9分：重製版口碑封神，最佳科幻恐怖遊戲！
《狂野之心》IGN 8分：媲美《怪獵》的大作！
《數碼寶貝:絕境求生》IGN6分：戰棋系統不如火焰紋章！
《如龍：維新極》IGN 7分：動作與歷史結合，令人愉悅的遊戲！
《哥譚騎士》IGN5分：歡迎來到哥譚市，戰鬥有待改善！
《斯普拉遁3》IGN8分：充滿新鮮感的戰役模式！
《寶可夢朱/紫》IGN6分：優秀的開放世界，畫面效果不佳！
《獵天使魔女3》IGN9分：Switch上最頂級的動作遊戲！
《最終幻想7 核心危機重聚》IGN 8分：重製遊戲的榜樣！
《八方旅人2》IGN 7分：過於保守，但依然值得體驗！
《蔑視》IGN7分：精湛硬核藝術品，戰鬥略顯不足！
《死亡島2》IGN 7分：不如消逝的光芒2，且缺乏創新性！
《瘟疫傳說安魂曲》IGN8分：老鼠多得讓人興奮！
《木衛四協議》IGN7分：死亡空間的精神繼承者，但創新不足！
《森林之子》IGN 8分：吸取前作優點，最強生存類遊戲！
《Forspoken》IGN 6分：跑酷很帥，但地圖“問號”太多！
《衝就完事模擬器》IGN7分：簡單愉悅的解壓之作！
《High on Life》IGN 8分：無厘頭的荒誕射擊遊戲！
《Hi-Fi Rush》IGN滿分：讓人從頭爽到尾的黑馬神作！
《鬥陣特攻: 歸來》IGN8分：5V5模式，但未達前作巔峰！
《F1 22》IGN8分評測：非常出色，改動不如前作激進！
《F1車隊經理》IGN8分：選擇法拉利，當場拿下比諾託！
《FIFA 23》IGN7分：系列絕唱，EA最後一款FIFA遊戲！
《鬼線東京》IGN7分：澀谷都市傳說，遊戲性有待提高
《小緹娜奇幻之地》IGN8分：與無主之地3變化很小！
《電馭叛客2077》IGN9分：美麗的城市，豐富可選的互動世界！
《漫威蜘蛛俠》GS9分：優秀的重製遊戲，搭配PS5手柄體驗最佳！
《最後生還者重製版》GS8分：關卡有些過時，但故事依然讓人難忘！
《PS VR2》IGN 9分：索尼技術巨大飛躍，沉浸式體驗！
《最終幻想16》IGN 前瞻評測 ：鬼泣5的打擊感，戰鬥體驗拉滿！
#gd的ai&遊戲雜談#