近日，關於微軟收購暴雪的業務，受到了一些阻礙的消息，在遊戲圈和金融圈都傳開了。根據國內某財經網站的報道：美國聯邦貿易委員會(FTC)可能提起反壟斷訴訟，已增加微軟想收購暴雪的壓力。根據知情人爆料，FTC將要準備一些繁重的工作準備，以免更好的加入這次次收購的調查中去，要最快提出訴訟，也要下個月才能開展工作。
就在剛剛，動視暴雪的高層Lulu Cheng Meservey，發文疑似回應了此事。Lulu Cheng Meservey這篇發文可以分文兩部分。第一部分，她直接指出，近期她本來看了很多關於微軟收購暴雪的負面新聞，這裡很多猜測都是毫無事實依據的荒誕理論。強強聯手可以讓整個遊戲產業收益。第二部分，她直接宣佈要為捍衛交易而戰，會努力讓微軟和暴雪的交易過程，順利進行。就在動視暴雪的高層Lulu Cheng Meservey這篇回應發出去後，大量玩家也表達了自己的觀點。下面是小編本人的一些看法，僅供參考。
強強聯手是可以的，但是要注意是否用力過度
這個問題在微軟宣佈收購暴雪的那一刻起，就已經引起過熱議。微軟想擴大自己的遊戲版圖，暴雪想找一個穩定的更好的靠山，理論上這樣的收購算是合理。但是這樣龐大體量的兩家公司合併後，那麼多星星點點的獨立遊戲工作室該何去何從？微軟和暴雪是否要考慮下其他廠商的感受？
合併有利於玩家？
如果合併後，雙方能聯手開發出一些高品質高口碑的熱門遊戲，而且定價比較親民的話。或許，從這個角度看，受益者是玩家。但是一旦兩家遊戲巨頭掌握了遊戲的定價權，存在定價過高的可能性。那麼。這樣的話受益者還是玩家嗎？
暴雪真的適合微軟嗎?
根據之前的報道，動視暴雪一直拿決勝時刻這款遊戲作為籌碼，去和微軟談。但是，決勝時刻這款遊戲真的能一直火下去嗎？也許，這時候是微軟該擦亮眼睛的時候。去接一個好盤，那肯定是賺。萬一接到是一個爛攤子？到底最後是誰賺？
大家覺得微軟和暴雪強強聯手，有利於玩家嗎？歡迎討論。以上就是本篇文章的全部內容，感謝閱讀。#pc遊戲#
