關於兒子是不是機器人。
第一個假設是兒子是機器人。
從來沒有一個作為“人”的兒子，只有被科學家造出來的“兒子”。
爸爸日記開始於1943年
最有力的證據是：爸爸日記最後一頁有殘留的透明膠，證明原先有照片。“當然，兒子，我也......”再加上照片收集結束後兒子的機械圖，確實可以猜想日記最後本有“我”的照片，我是一個實驗品，一個機器人。
但這個沒法解釋一個問題：
如果我（指兒子）是機器人，我為什麼會成長，會變化樣子？
來自爸爸的日記，1987-1988，和羅布託的合影。這時的我已經是成人模樣（也是現在的樣子）。
但是上面的父親卻很年輕。
也可能是剃了鬍子緣故（）
我12歲生日時和我製作羅布託時樣子沒有大變，因此合理推斷我製作羅布託時也差不多十幾歲。
可是這裡的父親卻老了。
這三張照片真是既肯定又否定假設🤯但如果沒法解釋我的變化，第一個假設沒法成立。
第二個假設是，我曾經存在，因此照片能記錄我的成長。但我因為一些原因死亡，我父親用機器製造了一個“我”。機器人我後來離開了家。父親繼續研究，然後有了這個故事。
這個假設合理些。有力論據是日記最後空白與我的機械圖。
第三個假設就是基於正常世界的假設。兒子從來沒有死，他只是正常的長大離開了這裡。父親因為思念想要做一個“我”出來，於是有了那幅讓人猜想的圖。
這個假設也還行，和第二個假設差不多。區別只在於“我現在到底是人還是機器人”。
卡卡小時候做出來羅布託
父親優化羅布託。
真正的機器“人”
機器“人”：同時這也能否定假設一，在製作出來機器“人”前已經有卡卡了，卡卡不可能一直是機器人。他肯定有一個作為人的階段。問題只在於卡卡現在是不是人。
離開家去了城區上班。歡迎大家前來討論！！我真的很希望知道答案🤒🤒