一開始安德烈是以革新派出場的，他也許醫術天賦很高，以現代的眼光看，他還走在了正確的道路上。從現代人的角度看，我們是討厭不起來他的。
但是他是個沒有勇氣的人，是個懦夫。他把導師的錯全怪罪於男主，而沒有勇氣去找到真正的舉報者。他認為實踐是真理，這裡卻偏信是男主舉報，即便他的老師都不這麼認為。
他一開始是個殉道者的形象，但是他還沒死（我還沒玩到最後，中途黑屏了）。他看似很有勇氣，其實色厲內荏，我覺得他比起他的老師差多了，他的老師是真正地為了平民的苦難而擔憂。
安德烈只是恰好跟對了老師，走在了正確的道路上。假如位置互換，他只會比男主更過分。他不單單會告知老師，還會親自告密，然後讓小弟傳播男主偷盜屍體的事。從男主老師死後，他在酒館和小弟一起嘲笑男主時，就表明了安德烈他是沒有同理心的。他為什麼一定確保傳統理論就是完全錯的呢？就因為他的成功率更高？那隻能表明他在某一方面是對的，這並不能全盤否定傳統醫學。可是安德烈全盤否定了，儘管他也說過有可取之處，但我覺得那句話更多是高高在上的施捨。有點像小人得志。他的態度一直在推離男主。
他是追尋他老師的研究，站在巨人的肩膀上完成剩下的研究的。假如他老師的研究是錯誤的呢？我覺得他同樣會繼續研究下去。
男主真的是我比較欣賞的，他受傳統醫學的影響，但卻並不固執迂腐，女人在那個時候地位我們都知道不高，學習鍊金術這種大逆不道的事更是有點違法犯罪的意思，但是他一開始就教梅爾學習治病，後面還默許了梅爾私下搞鍊金，每次勸說梅爾停止鍊金術，更多地還是讓她小心，不要被人發現。
所以酒館裡安德烈拿出鏟子的那一刻我真是眼前一黑，別人不知道，我還不知道男主之前讓梅爾把書給埋了嗎？還好，梅爾還沒用，不然我可真是無處可逃。酒館啊喂，大庭廣眾之下，男主身邊還有個堅定的天主教徒，他是嫌我倆誰死的不夠快？
結果安德烈下一秒又拿出我的筆記。這裡我也不能怪梅爾了，梅爾是個聰明人，她雖然看重我，但她更注重自身價值的實現，男主的隱私在大義面前顯然無關緊要，而且她估計沒想到安德烈這麼蠢，否則她一定不會把筆記交給她，而是轉述一些理論。
而男主為了病人更高的治癒率，他勇於實踐，敢於突破舊思想（安德烈怕是一開始就學的新思想）束縛，在循規蹈矩的前提下適當叛逆，保全自己的同時，掌握更多新醫學理論。這才是成大事的人。就安德烈那個性子，嘖，嫌棄。
理論？他老師的。金錢？他老師找的公爵夫人。材料？梅爾造的，甚至還有我在其中的提點。甚至醫院，嘖，別以為我不知道，他那家醫院是違法的，一舉報一個準，教廷不可能放過他。結果他還這麼張揚。我真的，新醫學的未來放在他身上真就是岌岌可危，嘖。
所以男主雖然還保有舊思想，我仍舊覺得他才是新醫學的希望。安德烈給人一種下一秒新醫學就全盤覆滅了的絕望。
先寫到這，等我走完剩下劇情再看。