原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪”


3樓貓 發佈時間:2022-02-26 13:04:53 作者:凍梨遊研社 Language

原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第1張派蒙:節奏沒停過,今年特別多,怎麼肥四。

凍梨:一切源於一直以來玩家積攢的怨氣,八重不過只是個導火索罷了。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第2張一切的源頭可以追溯到,八重神子登場前,內鬼爆料倍率計算得知要“寄”,被玩家批判“我抽八重是看輸出的麼?就算她給魔物加血,我都抽”。隨後就是,流水遠低於熱度預期,強度爭議大,部分曾經追捧的玩家也開始倒戈嫌棄“傷害刮痧,不如刻晴”。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第3張於是,泥潭舅舅的那番“八重有多個版本,結果選擇了最差勁的一版”被重新挖出。福爾摩斯玩家們開始了對八重機制的一系列探討。得出,一個佔據隊伍站場時間卻缺乏站場輸出能力的割裂角色,設計存在瑕疵,不想精心打琢更像是倉促推出的臨時方案。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第4張並且,玩家發現角色演示視頻內,八重的動作與實裝時略有不同。新論點出現,“有沒有可能,八重最初的版本是用追憶套?”。隨後,有玩家出於樂趣探討了一番聖遺物外觀與角色的契合,卻不符合角色機制的問題。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第5張結果,風向歪了。如果說之前是因為合理探討,玩家之間討論一片祥和無罵戰。結果因為這條理性探討的視頻火了,被有心人嗅到了流量,於是乎越來越多站不住腳的論點出現。
用假設論證假設進行循環論證,相比之下,凍梨還是更支持那些有理有據自己挖掘線索,而不是人云亦云的論點。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第6張例如這個新編織的論點“宵宮應該是璃月人,原本應該是作為稻妻引路人,結果被萬葉中途頂替了”。他們的“證據”是此圖(只可惜,這段是同人對話,蕾絲向的二創故事,原貼是在去年7月)。出發論點都是錯誤的,後續的討論,無非就是圖一樂了。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第7張原貼配的對話大概是“我的項鍊嗎?哦,是一個我很在乎的人送給我的,因為我們不常見面。當我忙於在稻妻工作時,她在往生堂工作”。結合宵宮脖子上的蝴蝶項鍊和胡桃開技能時的蝴蝶特效,確實挺有畫面感。

原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第8張他們還搬出了逆飛套與宵宮的契合程度,還有內鬼爆料的璃月盾弓效果,於是乎興奮地論證到,宵宮應該是璃月人!進一步陰謀論地推斷出,米哈遊內部存在部門矛盾,方案在一次次的使絆子下變得雜亂無章,部分活動、npc文案甚至在向玩家“明示”他們的無奈。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第9張經過幾天時間發酵,原神節奏已經愈來愈魔幻了,凍梨追了一下午,腦海中都已經腦補出了一出“大偉哥被控制,策劃垂簾聽政”的大戲了,精彩。
至於玩家一直爭論的,聖遺物外形、機制需要和角色一一匹對。這個還是挺複雜的,至少我不希望給每個角色都刷一套聖遺物,之間還無法共用,希望不會有這一天……
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第10張不過拋開這些節奏不論,玩家對此的處理方案,倒是出奇的一致“勸不氪,等官方出來解釋”。世界線收縮,回到了正軌,太怪了。
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第11張事已至此,在玩家爭論不休,衝出如此大節奏的情況下,米哈遊是選擇繼續“冷戰”,還是正面回覆?如今就是,公說公有理,婆說婆有理,官方不出面,玩家誰都無法說服另一方。
歡迎關注公眾號:凍梨遊研社,內含“練度查詢、聖遺物評分、祈願統計、抽卡模擬”等原神輔助功能,等你來玩~
原神:宵宮本是璃月人?八重追憶事件發酵,數萬條評論“勸停氪” - 第12張 

© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com