【彩虹六號:圍攻】 是否需要劇情?


3樓貓 發佈時間:2022-02-20 07:37:10 作者:阿庫塔計劃 Language

#2022 S.I邀請賽#


【彩虹六號:圍攻】 是否需要劇情?-第0張

低產能所引發的惡果

自去年邀請賽育碧展示Kali和Ash內訌引發鬥毆的橋段,今年的邀請賽育碧更進一步,直接讓彩虹六號,彩六世界觀上【精英薈萃】【政府合作】的反恐組織,原地分裂。

光CG劇情上的負面評價是,人物背景故事吃書(Ela),人物行為不符合邏輯(哈利,Smoke),全體人員失智

這個爆米花式的劇情直接引發了熱議。育碧花了幾個月時間磨出來的CG,人物固然好看,劇情固然吃屎,但一年一CG的模式,讓這個故事完全沒有繼續看下去的慾望,一個誇張的說法就如一個評論區高贊評論所說:

【彩虹六號:圍攻】 是否需要劇情?-第1張

育碧在R6S上的產能低,不是指一年一CG,而是沒有足夠內容去補充完整整個故事

(如果不是倫敦提醒,我都快忘了有采訪這件事情 採訪

什麼行為不符合邏輯——直接寫幾本漫畫,強行補完人物邏輯。

Ash和Kali衝突太過突然——再寫基本幾本漫畫,強行加深矛盾。

到了今天,甚至沒有人能完整還原出整個故事,比如以下幾個問題

永夜安港為什麼會加入彩虹六號?

誰允許永夜安港加入彩虹六號?

為什麼哈利和魚叔對明面上的內訌和鬥毆沒有采取任何反應?

為什麼永夜安港能夠那麼狂拽炫酷吊炸天?

永夜安港的故事到底有什麼價值和意義?

劇情,一言難盡?

【永夜安港的故事到底有什麼意義】

如果追問下去,【如果永夜安港的故事沒有意義,那麼現在的劇情有什麼意義呢?】

又或者,【一個故事和劇情對於彩虹六號:圍攻重要嗎?】(當然,對育碧那群寫手很重要)

【彩虹六號:圍攻】 是否需要劇情?-第2張

【彩虹六號:圍攻】 是否需要劇情?-第3張

現階段【彩虹六號:圍攻】的現狀就是無法拋開彩虹六號和永夜安港的矛盾,既然已經分裂了,接下來肯定要互相對立,開打,然後走向大結局。也就是意味著接下來4-5個CG肯定是圍繞著這一主線所展開。然而不幸的是,沒多少人對這段狗血劇情感興趣。

玩家只想看到自己喜愛的幹員在CG之中出場,而不是看幾個30-40歲的幾個【突然被降智成熱血漫主角】的反恐精英做一些不符合他們身份的事情。

那麼,如果沒有這段永夜安港和彩虹六號的劇情會怎麼樣?

Kali不會被討厭的那麼厲害——她只會被認為是個印度的土豪僱傭兵頭子,而不是現在這種巴不得Kali早點翻車。

Osa至少不會在LGBTQ+上身份上攻擊的那麼厲害——Ta只會被認為是一個育碧妥協與政治正確的產物,並且因為被放在一個虛構的機構中,反而避免了與現實中反恐部隊的爭議。

那真的有存在的必要嗎?

有吧,至少育碧自己認為有宣傳作用


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com