北京時間2月19日19時，LPL春季賽再度迎來一場焦點戰，由近期狀態出色斬獲四連勝的JDG戰隊對陣狀態有所起伏的TES戰隊。本場比賽的看點可謂是直接拉滿，既有369與老東家的“恩怨糾纏”，也有“萍鄉第一中單”的頂級對決，到底誰更C？本場比賽，究竟是JDG繼續保持連勝，還是TES在重拾信心的路上更進一步，我們不妨通過數據先來分析一下。
TES與JDG在視野和資源控制上的比較
視野端，TES＞JDG
由於TES與JDG兩支隊伍在視野端的控制能力均處於聯賽後半段（TES第11位，JDG第13位），因此詳細分析兩支隊伍的視野布控能力意義不大。但從數據上而言，TES在視野端佔據了優勢。
如果我們結合TES與JDG的場均擊殺數與死亡數來看，其實也能分析出一些東西。比如兩者比較之下，顯然TES對於視野的控制能力要稍稍好於JDG，這說明TES在視野端相比JDG必然也投入了更多的經濟。結合投入的經濟與獲得的擊殺數和死亡數來看，TES場均擊殺13.6次，死亡13.7次，而JDG場均擊殺16次，死亡11.7次。這說明TES在視野端更多的經濟投入，非但沒有收到應有的回報，反而在進攻端和防守端都做得更差，這意味著TES在進攻節奏和打法上出現了大問題。
小龍控制力上，JDG＞TES
TES對於小龍控制力的不足，其實主要原因還是在於下路組合對線能力偏弱、整體穩定性欠缺。前面比賽中Jackeylove與zhuo的組合不用多說，對線期經常處於劣勢。而TES新引進的輔助Mark，從前兩場比賽來看，兩人默契度仍有待提高，下路組合在對線期依然不佔優勢。這從Jackeylove的分鐘補刀（9.0）僅居於AD位第19位（倒數第三）可以略知一二。此外，Jackeylove過於激進的打法也經常給對面找到機會，下路組合前期一旦被對面擊殺一次，那麼下路的線權必然會受到影響，進而會影響到隊伍對於小龍的控制力上。
大龍控制力上，JDG＞TES
TES的大龍控制率屬實有點太低了，僅為40.7%的大龍控制率處於聯賽中等偏下水平。其實就TES的人員配置而言，TES選手個人能力都十分不錯，正常來說打團能力不會太差，出現這種情況的主要原因還是在於隊伍本身，TES目前還並未找到最適合自己隊伍打法的制勝方式。這主要體現在選手之間的配合上、每個人對於自己的角色定位上以及隊伍的指揮問題上。這三個問題的存在，讓TES的比賽打得幾乎毫無章法，穩定性必然也會下降，對於大龍的控制力自然也會降低。
TES與JDG在攻防端的比較
進攻端，JDG＞TES
從進攻端的數據表現來看，JDG在場均擊殺數、分鐘經濟上優於TES，而TES則在一血率、分鐘補刀、分鐘傷害上優於JDG。如果單純從單個數據來分析的話，很難比較出兩支隊伍在進攻端效率的高低。我們不妨分組來一起分析，比如TES雖然在分鐘補刀上領先JDG，但在分鐘經濟上卻低於JDG，這說明JDG的運營能力和資源控制要強於TES；再比如TES雖然在分鐘傷害上領先於JDG，但在場均擊殺數上卻低於JDG，這說明JDG的進攻效率更高。因此，綜合來看JDG在整體進攻端的表現要好於TES，但在前期的戰術佈置和執行上，TES的效率（一血率）更高。
防守端，JDG＞TES
從場均死亡數來看，TES的場均死亡數為13.7次，JDG的場均死亡數為11.7次，很顯然在防守端JDG做得更為優秀。另外，從TES的場均擊殺數13.6次和場均死亡數13.7次來看，場均死亡數竟然還比擊殺數多0.1次，這說明TES在攻防端表現得極不穩定，在進攻端出現了很大問題，擊殺數多是通過一換一、甚至更少來完成的。這種方式註定TES在進攻端火力、分鐘經濟上要做的差一些。
TES與JDG關鍵選手比較
進攻端，Kanavi＞Tian
從場均擊殺數、分鐘經濟、分鐘輸出上來看，Kanavi佔據了優勢，這說明在進攻端的表現Kanavi要優於Tian。但從場均助攻數來看，Tian要好於Kanavi，這說明Tian打得更加團隊化。Kanavi習慣了之前野核的打法，拿更多的人頭和經濟，也能發揮出應有的效果，而Tian在隊伍中更多扮演的是儘可能為雙C提供更多的發育機會和經濟。
防守端，Kanavi＞Tian
從場均死亡數來看，Tian在場均死亡數上要多於Kanavi，這說明Kanavi在防守端做的更為優秀。但我們從分鐘插眼以及場均助攻上來看，Tian打得更為無私，在自身發育不及Kanavi的前提下，Tian能做到如此已經很不錯了。
綜合來看，在攻防端的整體數據表現中，Kanavi要好於Tian，但考慮到TES整體狀態上的低迷，Tian能保持這樣的發揮也實屬不易。而且就個人能力而言，Tian也不見得會弱於Kanavi。
結語
從整體數據來看，JDG的勝算更大一些。JDG不僅在進攻端的表現好於TES，而且在防守端的穩定性上也要更強。TES要想在本場比賽中拿下近期狀態出色的JDG，必須要拿出更好的狀態來才行。