【前言】
劇透警告！
前一段時間與一位網友討論了一下鬆餅這個角色，讓我理解到這個角色並非單純的小丑。下面我將談論一下我對鬆餅的全新看法以及網友的一些觀點，所以比較冗長，同時也是本人第一次寫有關角色的雜談，還望海涵。
疊甲，我認為的客觀也只是我主觀認為的客觀，每個人都有自己的評價標準，所以出現了不同的聲音也希望不要進行人身攻擊，望各位觀眾姥爺友好討論(；д；)。
————————————分割線————————————
劇情方面就不做過多贅述了，想要回顧的可以看一下這篇文章，總結的非常好！正義牌？小丑牌！淺談一下明智吾郎這個角色
下面是我與網友討論後我得出的一些觀點，希望能幫助大家瞭解鬆餅和怪盜團，網友有個比較有意思的觀點：
假如在第一個鴨志田宮殿時沒有遇上龍司的分擔和摩納的指引，在對宮殿一無所知的情況下直接殺死了鴨志田的蓮，要知道一開始連摩納都不確定偷走秘寶會不會導致廢人化，他們也是再三確定了“也許會致人死亡”後才動手的，也就是說蓮在那個情境下也是做好了殺人的覺悟的，這個覺悟與之後選擇和平悔改的道路並不衝突，所以只要他想他是真的可以理解明智的。
這裡延伸出了周可兒和鬆餅的本質區別：周可兒或許真的做好了殺人的覺悟，但周可兒是因為他只能這麼做，同時也是為了那份結果正義”。但鬆餅殺人卻只是為了去完成對父親的“正義的復仇”，甚至都不是為了他展現在觀眾的“程序正義”。
周可兒為什麼去當怪盜團？是因為程序正義已經無法幫他伸張正義了。正如他當時選擇了救被獅童正義騷擾的女生一樣，周可兒加入了怪盜團。龍司和moma的幫助確實幫助了主角，但就算沒有他們兩個，周可兒也不會成為鬆餅，更不會去理解一個為了自己那可憐又可悲的復仇而去殺人的小丑。周可兒即使在被誣陷，真正意義上的“社會性死亡”後，也依舊堅持著正義，去救即將被殺的龍司。這也促使了他獲得人格面具。從一位遭到誣陷後選擇明智保身的學生變成了一位即便是死亡，也要去踐行正義的怪盜團團長。
覺醒人格面具
而一對比，就會顯得鬆餅的可笑，鬆餅為什麼會獲得人格面具，從其他人獲得人格面具就能看出獲得人格面具的意義——反抗和轉變。而這猜測鬆餅獲得人格面具的時變化：鬆餅之前或許是一名好學生，但當他認識到了獅童正義就是他的父親的時候，他覺醒了人格面具，要對父親展開反抗，對他進行復仇。這一點就徹底的將鬆餅和怪盜團劃分了界限，怪盜團始終將正義放在私人恩怨放在之上，而鬆餅是將私人恩怨放在了正義之上，甚至拋棄了正義。就算鬆餅遇見了龍司和mona，他也不會改變，因為他早已扭曲，早已將“正義”當成了自己可以隨時拋棄的工具，卻又嫉妒周可兒有著一群可靠的夥伴。但他不知道，周可兒是因為自己的正義，所以有了一群夥伴，而這群夥伴又成自己正義的力量，並不是有了夥伴，周可兒才選擇了正義（當所有人都不跟你玩的時候，應該先想想是不是自己的問題，而不是去嫉妒他人 ）。
拋棄了正義的鬆餅
所以周可兒和鬆餅從來就不是一種人，而是徹頭徹尾的對立面。
邪惡的偵探站在陽光下，享受著人們對自己的稱讚，站在了道德的制高點。而正義的怪盜只能活在黑夜裡，遭受社會的謾罵，被條條框框的規則束縛。
明智剛剛加入怪盜團的時候第一個問題就是如何悔改，得到答案之後表示“的確無法得知的手法呢”個人認為如果開局明智能得知悔改就不會殺人，有這麼好的手段為什麼要幹這麼壞的事情？命運給的道路不一樣而已，這句也不是洗白，是說他的命運被人捉弄。
在我看來明智的定位就像是給這個本就扭曲的社會添了一把刀，你本來恨別人但是礙於法律只能忍氣吞聲，但是有一天突然告訴你只要效忠某個人就可以讓他為你在無形中殺人不會被人發現，那麼人扭曲的意志就被觸發了，也就是偽神所說【明智是找來煽動民眾扭曲之心的人】一色若葉並不是只是明智一個人殺的，是獅童正義等人為了學術研究指使殺人。而奧村則是在輿論中被推向風口浪尖，民眾投票票選出來的死者，廢人化都是由明智出手殺人，但是不要忘記背後有多少兇手，所以才會有聖盃有眾人的宮殿。並不是開脫罪行而是想說別把這些恨全加在一把刀身上了。我甚至還覺得改心也和殺人無異只是抹殺的不是生命而是人格呢，畢竟你也不覺得改前改後是同一個人吧
上面是網友的觀點，鬆餅也確實被命運捉弄，人渣父親給他帶來了巨大的傷害，也正是這位父親，徹底扭曲了鬆餅，但即使鬆餅知道有“盜取秘寶”，這種方法，他也還是會去殺人，因為殺人只是他復仇的過程，他也只能通過殺人去接近獅童正義，獲得他的提拔，來實現他那小丑般的復仇。
怪盜團和鬆餅註定不是一路人
通過奧村這個事件，和前一段時間美國保險公司高管進行一對比就能發現，民眾還是太“善良”了。民眾在看到奧村死亡後，支持率立刻下降，這也說明民眾也只是想讓奧村悔改，而不是殺死他，即大部分人類並非扭曲的。那為什麼會給我們民眾扭曲了的感覺呢？正是因為鬆餅。
煽動民眾扭曲之心的人
【煽動民眾扭曲之心的人】鬆餅並不是給了這個社會一把刀的人，而是將這個社會駛向扭曲的掌舵人，他才是那位扭曲的人。他親手將獅童推舉到船長的職位，將高層輪換為獅童的人。既想要父親的認可，但又想對父親展開報復。將正義掛在嘴邊，卻從未做過有關正義的事情。沒有鬆餅這艘船也只會停在海面上，等待下一位扭曲的掌舵手。當鬆餅選擇加入獅童時，這也就這艘船徹底駛向扭曲。他不需要去引導民眾，他只需要歪曲事實，民眾也就會信任他，因為他是偵探，是政府的一員，有質疑的？殺掉就好了。煽動民眾扭曲之心？也不需要，因為他就是民眾的代表，同時也是最扭曲的人。
這也就是mona為什麼會說【這是一場必輸的遊戲】，一切從鬆餅加入獅童的這一刻，這樓船就已經無法轉向，徹底駛向扭曲的道路。
第三學期的鬆餅就不聊了，小丑回魂罷了
我們無法知道到底是他的身世造就他的扭曲，還是他繼承了他的父親那扭曲的內心。他本可以成為英雄，或者成為有魅力的反派，但他選擇了or。他自認為和周可兒是一類人，但他們永遠不會成為一類人。
說來也是可笑，身為“正義”牌的鬆餅，這輩子做過符合“正義”的事情，可能也就只有開槍打死自己了。
“正義”做的唯一正義的事情
正義的偵探王子？不過是一個可悲，可笑，扭曲的邪惡小丑罷了。那到底如何去拯救他的扭曲呢？可能只有周可兒從小陪他一起長大才能拯救吧，當然也有可能被拉到一起扭曲。
