随手写写，毕竟这次D组由于育碧的神奇操作下，出现了同积5分的队伍，获胜场数多的队伍反而不如获胜场数低的队伍的奇景。不过为了更好的解释D组的问题，应该先搞清楚一个正面的例子C组。
育碧的排名逻辑，和C组
这个是液体百科对育碧规则书中，出现同分队伍的时候，决定最终排名的顺序的总结。
- 小联盟的分数
- （如果上一条无法分出排名）迷你联赛的净胜回合
- （如果上一条无法分出排名）大组的地图数量
- （如果上一条无法分出排名）大图的净胜回合
- （如果上一条无法分出排名）大组的获胜回合
- （如果上一条无法分出排名）重赛
听着很绕，那就以C组为例子
在C组的最后一场比赛，Furia 2:1 Dz，成功晋升小组头名。但实际上，在第三地图决出胜负之前，Furia虽然和Elevate和TSM一样积7分，但是已经通过胜负关系锁定了小组第一的身份。
从上图可以看出，在另一个平行世界，因为C组最后三队同积7分，为了决定最终排名，那么按照规则，第一项比较的迷你联盟的积分。
小联盟指的是，把ELV TSM Furia的比赛单独挑出来，组成迷你联赛，比较胜负关系。
可以看到的是，在只有ELV TSM Furia的迷你联赛中，每个队伍都只取得了1胜1负。ELV赢了TSM，输给Furia。Furia赢了ELV，输给TSM。TSM赢了Furia，输给ELV。也就是说，在迷你联赛中，每支队伍都只有3分。
于是根据规则，在迷你联赛无法比较胜负关系的情况下，比较迷你联赛的净胜回合，很明显Furia因为曾经7:2大胜ELV，所以Furia的迷你联赛的净胜回合，是最高的。
因此Furia在三支队伍中脱颖而出，在同积7分的情况下，成为小组第一。
也就是说，Dz和Furia的决胜图俄勒冈，虽然打得很激烈，但是没有任何意义——排名已经注定了。
D组
Record这部分，可以单纯记作 拿3分的比赛-拿2分的比赛-拿1分的比赛-不拿分的比赛
D组的神奇可以用一句话概括，赢了2场比赛的队伍，排名不如赢了1场比赛的队伍。
当OXG Na'vi MIBR三组同积5分时候，根据规则，将他们的比赛挑出来，组成迷你联盟的比赛。
根据育碧赛前制定的小组赛分数规则，
2:0的比赛，胜利方获得3分，失败方0分
2:1的比赛，胜利方获得2分，失败方1分。
所以，在OXG MIBR Na'Vi的迷你联赛中，
OXG 2:0 Navi，OXG 1:2 MIBR 积4分。
按照规则，Na'vi 3分，MIBR 2分。
所以，最后D组排名很合理对吧？对吧？
？
育碧的神奇赛事组织能力
出现MIBR这种情况之后，很多人已经对育碧的规则指定和判决出现了较大的质疑。
有没有考虑过一个问题？为什么育碧在单循环BO3的前提下，还有如此诡异的积分机制？明显双循环的小组赛BO1，比赛计分的数量够多，时间安排更加确定。
我的看法是，育碧临时起意修改的。这也能解释，为什么开打前半个月才公布小组赛赛制和小组分配。
目的是为了削弱拉美（巴西）赛区。
在过去的2021年，巴西队伍参加的国际大赛队伍最多，有仅仅只有2次没有从小组晋级淘汰赛，分别是墨西哥Major的NiP和瑞典Major的Furia——这两队都被分入了死亡之组。
BO3小组赛的地图选择方法是不一样的——因为第一轮就能拿图，两支队伍都能拿到自己擅长（或者对手不擅长的地图）。第二轮的决胜图，也是双方基本都能接受的地图。
BO1地图选择——参考Team oNe 墨西哥对付CAG的手段：我Team oNe就Ban这三张地图，剩下四张地图你随便选，反正你CAG剩下四张地图都不行。偏偏巴西队伍都去过CE6，知道怎么操作。
那，为什么不打BO2——是想让打了N年的BO2的巴西队伍表演如何做分吗？
#2022 S.I邀请赛#