羅布和特利迦哪個更差？為什麼說從網友的對比，就能看到時代變化
《特利迦奧特曼》雖然已經完結了，不過大家對於這部作品的討論卻從未停止，只不過和迪迦不同的是，特利迦的口碑是相反的，現如今更是有人討論特利迦和羅布到底誰更差的問題，畢竟這兩部作品的口碑大家都心知肚明，所以今天我們就來看一看這兩部作品的區別，並且反映了怎樣的時代變化。
羅布奧特曼
其實《羅布奧特曼》這部作品最大的弊端就是過於漫畫式的表演手法，再加上圓谷的花式拖時間大法，讓兩個角色分別變身，倒是了很多橋段的表現有些流於表面，不過這種現象其實到中期就好了不少，雖然某些地方是強行推動情感發展，這似乎也是新世代後很多特攝作品的通病，但整體來說，懸疑性有，而且徐徐漸進的推動故事發展，有自己的主線，線索清晰，可以算作是一部中規中矩的作品。
特利迦奧特曼
而特利迦這部作品可以說是全方位的差，首先來說，這裡面有邯鄲學步的結果，我們都知道這是致敬迪迦的作品，但在整體集數就不可能成為迪迦的先天性條件下，編劇們反而去掉精華，留下糟粕就顯得很彆扭了，比如說迪迦的劇集中，很多核心思考的人文情懷沒有保留，像什麼黑暗三巨人，當初迪迦都沒有講明白的東西都完整地保留了下來，中間還有大量的致敬，以及聯動橋段，使得特利迦就像是一個奧特曼中的段子集合體一樣。
甚至如果用整體的角度去看，特利迦都很難稱得上是一個完整的故事，尤其是主線部分可以說是虎頭蛇尾，隊友之間的互動也幾乎沒有，把一個強大的世界觀給架空到給人一種就那麼幾個人在地球逛遊的感覺，許多的細節問題都經不起推敲，從大面上來看也有明顯的BUG，因此這樣來對比的話，從故事的角度來說，其實特利迦是一個非常宏觀的作品，但可惜的是，導演是什麼都沒有講明白，你看到最後，唯一想起了的可能就是主角的“斯麥路，斯麥路”。
特攝的時代變化
所以，綜上所述的話，不得不說還是羅布的質量更勝一籌，這是從故事方面來說，如果是戰鬥場景那必然是特利迦更好，畢竟是坂本的總導演，這方面就不需要多說了。然而這樣的對比卻不得不讓很多喜歡特攝，或者是喜歡奧特曼系列的朋友感覺到一絲絲的悲涼，雖然從商業角度來說，無論是圓谷還是東映，在新世代都得到了很大的發展，尤其是圓谷更是如此，學會了如此去做一個商人。
但從劇情方面入手，我曾經在留言中看到一位朋友的留言非常有趣，他說奧特曼和騎士，總會有一個會爛一點，這句話可能在有些朋友眼中有些偏激，卻也反映了一個事實，那就是特攝時代的變化，從故事方面來說，過去經常比較的是誰更好，現在更多的是誰更不好，以至於導致了一種在矮子裡拔高個的感覺，這其實也反映了特攝的衰落，當下的市場環境已經不足以讓特攝去好好講故事了。
說得直白一些就是用絢麗的手法吸引孩子的目光，使其價值的最大化，過去是在劇情中看廣告，現在是在廣告裡看劇情，市場的定位非常準確，你覺得不好可以不看，反正孩子喜歡就可以了，用車來舉例子的話，成年人可能更喜歡跑車，越野等等，但孩子們最愛的是五彩斑斕的四驅車，主要原因就是原本特攝在成年人群體中就是邊緣化的，即使是簡單的故事，日本任何一家公司也沒有足夠的能力和資金去打造一部類似於《復仇者聯盟》那樣的電影。
想要讓更多的成年人接受，只能是用更高更強的配置來帶動，如果去打造一個以故事為主的特攝，那麼就要做好有口碑但要賠本的準備，所以說這幾乎是沒有選擇的，因此大量的特攝作品都不得不極大的擴展商業化，其中雖然偶爾會有一部類似於《新哥斯拉》和今年的《新奧特曼》這樣的電影上映，但就像是籃球一樣，不能說因為我們有姚明就可以說整體水平和規模就能趕上NBA了是一樣的道理。
不過相信圓谷也不會侷限於此，如果說《新奧特曼》能夠成功的話，說不定會是一個好的起點，因此粉絲們也不用灰心，哪怕是經常被吐槽節約經費的東映，也會在適當的時候該出手就出手，畢竟他們不是無法制作像迪迦，空我這樣的作品，而是時機未到而已。
在文章的最後，不知道大家對於特攝的未來會有什麼看法呢？歡迎在評論區說出自己的想法，喜歡的話希望能一鍵三連，感謝大家的鼓勵和支持。