我都已經記不清楚這是互聯網第幾次對這個經典問題的論證了，但是每一年都有源源不斷的人跳出來質疑它，而且無論畫風怎麼變，那些論調還是那些一套一套的連字都不帶改的，什麼“小眼睛的就是侮辱亞裔？”，什麼“人家普通人就長這樣”，今天也就查證做出這期文章。對了，我可能還需要改正一個我在對線犯的錯誤：眯眯眼不是辱華，而特麼是對所有亞裔的歧視！！
為什麼說眯眯眼是對亞裔的歧視
我們分兩份分解釋這個觀點，第一這種歧視只是我們亞裔的自嗨還是國際社會都認可的？第二，這種觀念起源於哪裡？
第一個問題，它的答案是全世界都這樣認可。這裡我的論據直接轉載於澎湃新聞（全國報刊出版集團總體經濟規模第一的子公司，官媒）所轉載的共青團中央（這個什麼含金量不需要我解釋吧）的文章。文中的例子是2021年（更近的論據沒去找）的女排比賽中塞爾維亞選手向泰國選手做出拉眼角的動作遭到泰國選手抗議，這一選手被國際排聯處以禁賽兩週和兩萬瑞士法郎的處罰（後者由塞爾維亞排聯承擔）。連外國人都知道這是對亞裔的歧視了，我們作為亞裔反而不自知了？
圖片來源：澎湃新聞轉載自黨人碑的熟人茶館
第二，這一觀點是怎麼來的？如果說歐美人長什麼樣，我們肯定會說高鼻樑薄嘴唇，那問非洲人的特徵，那就是凸嘴唇了。這叫客觀描述，問亞裔長什麼樣，說眯眯眼，這就叫歧視。為什麼叫歧視呢？請聽我細細道來。首先小眼睛這個特徵最早來源於清朝末年，中國積貧積弱，英國統治者為了更好更全面的奴役我們的民族，提出了劣等種族和黃禍論，前者為了凸顯英國侵略者的合法性，便極力抹黑中國人的形象，也就是賊眉鼠眼，瘦弱卻一肚子鬼胎。
“中國人是個了無興趣、不自然和不文明的‘豬眼’民族，對他們，你儘可以嘲笑。”
這段話出自美國傳教士衛三畏出版於1847年的《中國總論》。
沒錯，在西方人看來，你這個“眯眯眼”，更準確的定義叫做“豬眼”，中國人在他們看來，是豬眼人和豬眼民族。
一首發表於1858年4月10日，英國《笨拙》雜誌上的《廣東歌謠》這樣唱道：
“約翰·中國佬……敗壞了世界，大家全完蛋。哎呀，我那殘酷的中國佬，哎喲，我那頑固的中國佬……長著小豬眼，拖著長尾巴……”
而黃禍論則極力強調黃種人就是邪惡的化身，白種人必須聯合起來消滅黃種人，其中最經典的反派角色便是他——傅滿洲
大家感興趣的可以去搜搜看，其他的我也不過多解釋，我在這就放幾張傅滿洲的劇照，不引導輿論，大家自己心裡有槓稱。以下圖片來自共青團中央，可不是我刻意選的哈，我覺得看了大家有什麼感受後面的不用我說了吧
小眼睛是小眼睛，歧視是歧視
言歸正傳，為什麼說小眼睛是小眼睛，歧視是歧視呢？你猜我會不會提李榮浩（李榮浩內心mmp），誒☝️🤓我不提他，我舉個更極端的例子。
上圖是小眼睛白蛇，本來對比圖想放雄獅少年的，但是為了不汙染大家的眼睛就不放了（因為下面還有更抽象的）
上面是正常的生活照，下面是emm PS：這™小眼睛？
大量史來襲，請做好心理準備。沒事了，鬼圖被我全刪了就留了下面那一張了，大家放心食用。有這種xp的盒友可以搜一下清華美院的相關新聞，那美女非常多，找素材的時候那可真是大飽眼福啊
“中學為體，西學為用”
這張是上面中學為體作品的作者個人照片，沒繃住
下面放幾張“小眼睛”的明星照片給大家洗洗眼睛
臥槽，你別說，你還真別說，真好看啊
最後，李小龍在數十年前留了這麼一段話給我們，就拿這個做結尾吧
半個世紀前，李小龍已經看透了西方人對中國的刻板印象_嗶哩嗶哩_bilibili