對於拿到警長逼問身份就是小腦警長的問題，我與群員展開了強烈的討論。最後我的觀點為：拿警長逼問別人的身份不是小腦。但是逼問身份後違反以下情況直接開刀是小腦。
具體是什麼情況，分為，有模仿無禿鷲板子，有模仿有禿鷲板子，無模仿有禿鷲板子，無模仿無禿鷲板子。四種情況。
第一類：有模仿無禿鷲板子：
警長第一輪逼問身份試彈性，只要不隨便刀就不是小腦，分為以下情況:
1.被逼問人報好人身份-可能真是這個身份不刀-刀了為小腦
2.報狼身份-可能模仿-刀了為小腦
3.報中立身份-可能好人為了從狼刀下保活-刀了一定不為小腦警長。
這三條中只有報中立身份可以刀，因為真中立發言或者狼穿中立可能會說“我是中立，不管你好壞本局遊戲都幫你玩” 這類可以刀。
而好人裝中立是覺得逼問人為狼，這個判斷反而是被逼問人小腦判斷，根據這個小腦判斷回答出“中立”身份，導致警長以為真中立或狼，刀後雙倒，小腦責任在於被逼問人。
第二類：有模仿有禿鷲板子：
1.被逼問人報好人：如第一類一樣，刀了為小腦。
2.報狼：如第一類一樣，刀了小腦。
3.報中立：分為報禿鷲或者其餘
①其餘：如第一類一樣，刀了不為小腦，若雙倒判定為報其餘中立的好人的小腦。而不是警長
②禿鷲：可能為正義或復仇，刀了為小腦警長，正確做法可以和被逼問人拉扯，不要被他貼到直到進會議，來判斷他是否有禿鷲去吃屍體的動作 如果有在會議上點出，如果沒有，可能為復仇正義或者報中立的狼，根據他的發言判定好壞。
第三類：無模仿有禿鷲的板子
1.被逼問人報好人：和第一類第二類一樣
2.被逼問人報狼：一定要刀掉，若雙倒，為被逼問人全責。好人報狼理由如下：
①不尊重底牌，因為被逼身份的因逆反心理報狼。
②取一些模稜兩可的名字，例如取“刺客”的名字 為了抖機靈說自己是刺客。
③被逼問人小腦判定逼問人為狼 所以報狼讓被逼問人覺得是中立而保活
已上三種情況是一種情緒遊戲，一種不尊重底牌，一種小腦判斷，均為被逼問人全責。
3.報中立：若警長出刀，參考第二類第三條來判定是否為小腦警長。
第四類：無模仿無禿鷲
1.報好人：刀了為小腦
2.報狼：刀了不小腦
3.報中立：刀了不小腦
2，3條的判定參考前幾類情況。
第五類：不管什麼板子被逼問人都不報身份。
若警長出刀，判定為小腦警長，因為好人無法確定逼問人是好是壞是刺客 不報身份是正常操作。
綜上所述，警長逼問身份的操作不小腦，目的是為了看情緒，試彈性，根據提供的身份信息在後續會議輔助判斷和站邊。但逼問後若動刀，再具體根據已上判定方法判定是否為小腦警長。