#頭條創作挑戰賽#
綠聯繫NAS這兩年的用戶關注度一直挺高，主打用料紮實+價格便宜+系統軟件更新極快，今年618憋了個大的，不僅有數個新款開售，同時還有徹底推翻重做的UGOS Pro系統上線。
下面分享下綠聯DXP4800這款新機的不完全拆解評測，重點在系統解析和量化測試上，歡迎點贊收藏打賞三連，由於平時時間有限且評論區溝通效率低，有複雜問題諮詢請單獨聯繫。
⏹ 省流總結
給懶得看完的朋友做個總結：
✔️ 雖然綠聯DXP4800的核心配置只屬於中上水平，但設備設計依舊保持了目前業內最高水平，用料紮實，甚至還加入了內置SD讀卡器的巧思，除了難拆以外沒有任何缺點。
✔️ 綠聯繫統升級帶了整個底層全部大改的UGOS Pro，並且開放了幾乎是全權限的SSH，支持apt安裝軟件，並且加入了AI功能，下文會有詳細的解析測試環節。
❌ 客戶端（不是系統）的功能缺失挺多，後臺可以看到很多程序比如Snapshot其實都有，只是前端還沒來得及做，給開發團隊一些時間吧。
考慮到UGOS Pro升級的確實不錯，並且已經和Intel合作開發AI功能，功能會越來越易用+高效，所以綠聯DXP4800這臺輕NAS很適合懶人用戶。
綠聯目前有點針對群暉的意思，這批新機不僅包含了八盤位型號，同時還公佈了適用於機架的刀片機開發計劃，考慮到入手價格比群暉低不少，對中小企業而言會是個不錯的選擇。
下文提到的建議已經列了個彙總清單給綠聯研發，大部分已經在計劃上，估計6月份就能更新完成，各位用戶有好的建議也可以直接提交給官方，評估可行性後會改進的。
由於本文測試項目特別多，所以先列一下本文目錄，重點當然是在系統解析和軟件體驗這塊，也包含了權威工具的量化測試。
⏹ 參數解析
先簡單列一下綠聯DXP4800的核心硬件參數：
●首先是結構，拿到手上就能感覺到用料的厚實，整個機器基本都是金屬件，無論是耐用性還是防震能力都屬於所有在售NAS中頂中頂的存在。
●其次是盤位，共有四個3.5寸機械硬盤位，還有兩個2280長度的PCIe3.0固態硬盤M.2槽位。
●第三是CPU，intel N100屬於第十二代平臺，四核四線程+3.4GHz最大主頻，緩存為6MB，內助UHD 24EU核顯，也是目前中高端家用NAS使用的最主流平臺。
●第四是內存，雖然只有一個SO-DIMM插槽，但支持最高4800MHz頻率的DDR5內存，對運算類軟件幫助會比DDR4更強。
●第五是網絡接口，原機為兩個2.5Gbps的RJ-45電口網口，同時支持外接USB無線網卡添加WiFi功能，解決部分場景無法直連網線的問題。
●第六是拓展接口，包含USB3.2Gen2的Type-C口*1+USB3.2Gen2的A口*2+USB2.0的A口*2，另外還有一個SD3.0協議的讀卡口，相機用戶可以多個接入選擇。
●最後是視頻輸出為一個HDMI接口，支持HTPC模式，也就是可以直接連電腦顯示器或者電視看電影或者照片。
綜合來看，綠聯DXP4800的硬件配置比較中規中矩，但首發價格真不貴，在性價比面前，配置不是問題。
和硬件相比，UGOS Pro的更新可是太大了，可以理解為做了一個全新系統，按照滿分10分來打分，個人評價如下：
●底層系統我可以給9分，即戰力非常強，扣1分是沒掌握好尺度，有待優化。
●測試時用的是內測客戶端，這版本我只能給5分，看後臺內置了相當多的軟件，只是前端還沒來得及做，正式版客戶端應該會補上很多。
對比老的UGOS系統，無論是系統底層還是前端客戶端都是全新的東西，下面會詳細展示。
⏹ 開箱拆解
別拆，別拆，別拆，重要的事情說三遍，不僅僅是因為有易碎貼+點漆，私自拆解會直接破壞保修，同時有幾顆螺絲特別軟，我反正拆滑絲了，切記切記。
1️⃣設備外觀
相信點進本文的大部分人都不是來看美圖的，簡單過一下外觀，綠聯DXP4800設計風格大體和之前的DX系列一致，都是槍灰色硬朗風格，整機材質幾乎都是金屬件。
和老款最大的區別就是取消了前面的防塵蓋，好處是一定程度加強了設備的內部風道，可以降低硬盤的工作溫度，壞處就是防塵性能會有所下降，放弱電箱或者櫃子內使用倒是沒有影響。
另一個改動就是硬盤籠，綠聯DXP4800給硬盤籠做了數字標記，無論是系統內操作還是後期拆裝硬盤都可以輕鬆定位，是非常不錯的小設計。
綠聯運還為硬盤籠下方加上了物理硬盤鎖，一定程度上能避免亂拆裝硬盤和偷盜問題，其他的快拆設計依舊保留，拆裝著還是挺方便舒服的。
指示燈區和高速傳輸接口都被設計設備正面，Type-C接口和SD讀卡器真的非常實用，畢竟現在很多移動硬盤只給CtoC線。
雖然綠聯DXP4800取消了前面的防塵蓋，但背部的防塵網得到了保留，依舊是磁吸設計，在阻攔毛髮等汙物的同時也比較方便後續拆卸打理。
不需要拔插的接口都被設計在背部下方，其中兩個USB2.0接口是為HTPC準備的（接鍵盤鼠標），下面進入拆解環節。
2️⃣設備拆解
為綠聯DXP4800加裝固態硬盤和內存是不需要完全拆機的，直接將設備反轉到底部，卸掉兩顆很明顯的底板固定螺絲即可。
內存為標準的DDR5協議SO-DIMM槽，最高支持4800MHz頻率的DDR5內存，所以打算換16G單條的用戶別買高頻率的，沒必要多花錢。
固態硬盤則是標準M.2接口，最高支持PCIe3.0協議，PCB上只有2280長度的定位柱，所以同樣需要注意下型號，別多花錢了。
綠聯DXP4800原裝風扇使用的是風普利效能扇，12cm標準尺寸，後期也可以自己選擇改振華或者貓頭鷹的靜音風扇，風量和運行噪音都會有提升的哈。
實在沒辦法取出主板給大夥看，內部部分螺絲軟+上的很緊（下圖黑色的就是），歪一點就滑絲，這樣的螺絲一共八顆，看著都絕望，誰愛拆誰拆吧，反正我是沒那個本事。
⏹ 系統解析
還是那句話，買成品NAS可以約等於買系統+軟件+服務，底層和前端優化特別多，當然缺失也有一些，這一段會說的比較詳細。
1️⃣設備初始化丨夠用但可以再優化下
當前版本UGOS Pro的設備初始化沒有任何難度，跟著提示走創建個賬號+綁定手機號就行，優先創建本地賬號好評，這點比大部分只能用手機號的輕NAS強很多。
唯一需要注意的是系統更新選項，建議用默認的僅自動安裝UGOS Pro及應用的重要更新，因為大版本升級可能會小問題出現，這是幾乎所有NAS廠商都無法避免的情況。
另外如果不想單獨安裝綠聯雲的電腦客戶端，也可以選擇直接走網頁進行操作：
●默認的HTTP協議端口號為9999
●默認的HTTPS協議端口號為9443
出於安全考慮，建議勾選上自動將桌面的HTTP的連接重新定向到HTTPS。
另外UGOS Pro默認啟用SSH服務，登陸賬號和密碼就是初始化時候創建的那個，默認端口號為22，下面很多信息就是走SSH抓出來的。
題外話：相信有人會說這麼搞不安全，已經和綠聯雲的開發團隊反饋過了，未來會考慮新增RSA秘鑰的SSH驗證方式，畢竟綠聯雲開始涉及B端，該有的必須得有。
2️⃣底層系統丨緊跟上游且相當亮眼
通過Version文件可以看到UGOS Pro當前的系統鏈信息，為Debian+GCC+GNU這套百搭組合：
●Linux 內核版本為6.1.27
●Debian版本為12.2.0-14
●gcc版本為12.2.0
●GNU版本為2.40
綠聯雲開發團隊並沒有使用傳統NAS廠商偏愛的LTS版本，整個底層都非常新，好處就是可以享受更好的流暢度以及較高的硬件兼容性，壞處就是非常考驗研發功底+累死前端。
比較讓人驚訝的是，UGOS Pro居然沒鎖安裝權限，嘗試安裝screenfetch直接一下就安裝上了，這點有利有弊，畢竟NAS的核心是存儲分發，希望後續能鎖一下沒必要的權限。
另外看了下UGOS Pro已經安裝好的軟件，不僅curl和bash等剛需工具都預裝好了，甚至連FIO和iPerf3這些測試工具都預裝了，很確認綠聯PC客戶端會有很美好的未來。
3️⃣文件系統丨地基打好就差蓋房子
必要提示：如果是拿老硬盤給綠聯DXP4800用，切記備份好數據，創建存儲池會刪除硬盤上的所有文件。
走完存儲池創建流程，有一個好消息和一個壞消息：
●好消息是綠聯取消了掛載為外置硬盤的選項，文件系統混亂的問題出現幾率大大降低，真的是大大的利好。
●壞消息是雖然支持創建為Btrfs文件系統，但目前前端還沒做快照（Snapshot）配置入口，當然快照已經在計劃中，很快就會在客戶端開放。
單獨說一下UGOS升級到UGOS Pro的數據遷移問題，得拔掉硬盤空機升級，升級完成後插回去會自動掛載為外置硬盤，畢竟文件系統大改，這算是比較折中的保數據方案。
順道看了下UGOS Pro對固態硬盤的設計，依舊是三個選項：
●首先是作為獨立存儲池，也就是正常存儲。
●其次是加速緩存，雖然我個人覺得意義不大，但有總比沒有好。
●最後是外置存儲，設定後可以拔下來裝在Windows電腦上且數據可以正常讀寫。
我不理解為什麼要給拆裝這麼麻煩的固態硬盤設定成外置，但是表示尊重。
還是那句話，一般不建議大家將固態硬盤設置成加速盤，因為在小文件多的環境下，作為加速緩存的固態硬盤讀寫會非常多（消耗硬盤壽命），正常做單獨存儲池就好了。
PS：本來想測試下作為加速盤的緩存命中率，綠聯前端暫時還沒做這個功能，只能看到基礎的SMART信息，比較可惜。
目前UGOS Pro的權限管理真不錯，已經有老大哥群暉的大半功力，可以支持針對不同賬號設定配額，同時也有完善的通知系統，對中小型企業用戶而言足夠了。
既然聊到了子賬號，順道說一下目前UGOS Pro對賬號管理的設計：
●可以肯定的是文件管理這塊做的不錯，上面已經展示過了。
●不足的是沒有應用權限管理和二級登陸驗證（短信或者郵箱），前端也沒有子賬戶登陸通知，對有管理需求的企業而言會稍微麻煩一點。
這裡說的不足想要實現非常繁瑣，需要搭建一個非常大的驗證體系，給綠聯雲開發團隊一些時間吧。
4️⃣傳輸協議丨覆蓋很全但還有點優化空間
NAS的核心功能就是存儲+傳輸，目前綠聯雲的客戶端前端已經開放了幾乎所有主流傳輸協議，除了冷門的AFP沒有，SMB、NFS和WebDAV都可以開啟並自定義設置。
得益於比較新的系統內核，UGOS Pro的傳輸協議版本都非常新，比如主打低延遲的NFS就可以設置為v4.1，在路由器夠強的前提下在電腦上掛載當遊戲盤都沒問題。
5️⃣網絡配置丨有很大的優化空間
都2024年了，綠聯的網絡配置還是能跟得上主流需求的，單網卡支持配置DHCP和靜態IP兩種聯網方式，同時IPv6也可以單獨配置，大部分應用都支持雙棧解析。
讓我不太理解的是都支持橋接模式了，客戶端居然沒有雙線路最重要的PPPoE撥號配置入口，雖然可以走SSH配置，但對常規用戶來說確實不夠友好。
說句大實話，雙網口是目前NAS的標配，實際上常規用戶對雙網口的利用率低得可憐，目前UGOS Pro提供了五種聚合模式：
●bond1是主備模式，一條線路斷了的時候，另外一條線路可以及時頂上，保證NAS在線。
●bond6就是最基礎的聚合模式，不需要交換機即可併發傳輸，只不過權重隨緣。
●bond0、bond2和bond4需要額外的交換機支持，可以更好分配網口權重。
具體選哪個模式看說明和交換機類型，不懂就別配置網口聚合，默認的直通模式也可以用作災備的。
6️⃣遠程訪問丨可以有更好的選擇
綠聯雲之前作為輕NAS，訪問方式以手機和電腦客戶端為主，目前的UGOS Pro新增了域名訪問方式，可以通過網頁打開既定域名可以直接訪問NAS的網頁後臺。
但是吧，UGOS Pro給的域名只能走內網穿透方式訪問，訪問延遲如下圖所示，40ms左右確實挺高的，說人話就是訪問比較慢。
好在UGOS Pro提供了接入第三方DDNS的配置入口，新手跟著引導也能配置上自己購買的域名服務。
SSH前文提到過了，支持自定義配置端口、是否僅LAN可用以及訪問協議，同時也支持Telnet訪問，老手基本看了就會。
7️⃣應用程序丨有單獨的應用中心了
UGOS Pro終於有了單獨的應用中心，用戶可以指定安裝/刪除程序，這點還是不錯的，可以避免非常用應用佔用內存。
在發佈會上，綠聯雲CTO表示計劃開放SDK開發工具，也就是說未來可能會支持添加第三方應用源（類似QnapClub）的功能，對懶人和新手會更友好。
下面對現有應用進行測試（Docker在下面單獨說），首先當然是帶AI功能的相冊，也是Intel牽頭的項目，目前AI主要針對搜索，分為以下四類：
●首先是人臉識別和寵物識別，根據照片中的主體樣貌自動分類。
●其次是重複照片識別，方便用戶排重刪除，提升硬盤的空閒率。
●第三是場景、物體識別，可以按照照片中的背景和拍攝地點自動分類。
●第四是畫面識別和文字識別，用戶可以輸入文字手動搜索對應圖片。
上傳了一些照片進行識別測試，在以上四類功能中，目前綠聯做的比較好的是人臉識別/寵物識別和文字識別，場景識別和畫面識別稍微差點，等AI模型迭代升級吧。
除了綠聯雲提供的模型以外，對AI有一定了解的用戶也可以自己修改並導入模型，開放度比較高。
其次是影視中心，也是NAS用戶使用率相當高的功能之一，初始化流程非常簡單，除了內置削刮器以外還支持用戶自行接入TMDb。
說一下影視中心的實際體驗：
●優點是配置極其簡單，削刮比較快，4K原盤也能正常播放，支持播放端自選碼率。
●缺點是不支持自定義編碼（看下圖的上傳速率），小水管在外部網絡看4K必然卡頓。
所以，如果你的片源以1080P為主，用UGOS Pro自帶的影視中心比較合適，但如果4K和原盤居多，還是在Jellyfin、EMBY和Plex三巨頭中間選一個自己部署吧。
第三是下載中心，依舊是Transmission內核，想跑劈踢的可以對一下版本是否可用，比較可惜的是發文時UGOS Pro暫時還沒接入迅雷，雖然迅雷不是啥好人，但下的是真快啊。
最後是安全管家，也就是UGOS Pro的本地病毒查殺工具，後臺沒看出來是哪家提供的服務，開著並配置定期檢查就對了。
8️⃣虛擬化工具丨挺好的但可以更好
首先是玩家們最愛的Docker，應該是追求穩定性和虛擬硬件的兼容性，使用的版本是上一版的24.0.5，但不支持更清爽的docker-compose。
簡單說一下docker-compose和docker cli的區別：
●docker-compose不僅僅是看著比較清晰，對英文不錯的用戶非常友好，同時也可以用直接導入yml文件的方式創建容器。
●docker cli正常只能走命令行部署，對比docker-compose視覺上看起來會亂一點，實際上老手用著不會有區別的。
目前群暉已經支持直接導入yml文件部署容器了，這點我也反饋給了綠聯，畢竟對新手用戶而言，直接在客戶端導入部署的方式會更方便。
迴歸客戶端，綠聯做的還不錯，簡單介紹下：
●首先是容器權限，終於有特權模式開關了，同時也支持手動配置CPU和內存限制。
●其次是存儲空間，依舊是隻支持掛載指定文件夾，不支持直接綁定存儲池，這點倒是比較好理解，防止新手用戶找不到路徑。
●最後是網絡設置，支持橋接模式和宿主網絡，對Docker有一定了解的用戶可以更合理的分配端口。
加入特權模式開關這點真的是讓我淚流滿面，太不容易了，開啟權模式的好處太多，只要不是特別特殊的項目都能正常部署使用。
舉個例子，之前的老版本Docker由於沒有特權模式，FIO到創建測試文件這一步就開始報權限不夠無法創建了，開啟特權模式之後可以正常執行，這就是比較典型的區別。
其次是虛擬機，看了下虛擬機內核，不出意外的是Vbox，打算一鍵導入部署虛擬系統的用戶記得下載Vbox專用OVA，和VMware/Hype-V並不通用。
⏹ 數據測試
最後簡單跑個分，可以比較直觀的量化UGOS Pro這個系統的水平。
1️⃣整機跑分
使用最新版本的Geekbench6進行測試，測試結果已經上傳Geekbench官方數據庫，跑分如下圖所示：
●單核得分為1222
●多核得分為3031
這個跑分僅比windows設備的測試結果高出5%，吃虧在單條8G內存上面，更換成單條16G，跑分應該能再高一些。
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6190063
2️⃣讀寫測試
使用秋水逸冰大佬的VPS一鍵測速腳本Bench進行測試：
●單塊希捷酷狼的平均讀寫速度為 175.7 MB/s。
●Speedtest官方節點測速為200+30Mbps，平均延遲為11.01ms，與寬帶匹配。
通過網絡測試可以看到，其實我這條測試寬帶的質量挺好，使用DDNS直接解析IPv6訪問會有相當不錯的響應速度，這也是為什麼之前忽悠，呸，呼籲綠聯送免費DDNS的原因所在。
普通用戶也可以通過UGOS Pro中的存儲管理器進行速度測試，本質上就是FIO，測試結果非常可靠，可以用來定位排障。
3️⃣溫度測試
使用stress程序進行壓力測試，模擬常規用戶的使用場景，配置全核+十分鐘，測試時室溫為30°，測試結果如下圖所示
●CPU溫度在39℃以內，遠低於80℃這條危險線。
●機械硬盤（酷狼）溫度在39℃以內，貼近43℃這條危險線。
●固態硬盤（雷克沙NM610）溫度在40℃以內，遠低於63℃這條危險線。
通過上述數據可以得出結論，綠聯DXP4800對CPU和固態硬盤的溫度控制非常漂亮，機械硬盤的溫控只是平均水平，建議不要使用日立等發熱量巨大的型號。
⏹ 相關設備
日常列一下本文提到設備，覺得不錯可以直接入手。
1️⃣NAS丨綠聯DXP4800
簡介：本文評測品，不再贅述，現在的UGOS Pro真不錯，可以直接入手。
2️⃣NAS丨綠聯DXP8800
簡介：暫時沒拿到手的八盤位機器，但我個人覺得非常不錯，CPU用上了Intel i7-1255U，直接和群暉打對臺戲了，等後期到貨單獨測試一次。
3️⃣硬盤丨希捷酷狼 4T
簡介：老演員了，還是那句話，單盤儘量買大點，方便後期加盤擴容，另外希捷酷狼系列送一次免費的數據修復，可以直接買綠聯繫NAS的硬盤套裝。