在現代遊戲裡，QTE系統好玩嗎？
生化4裡有QTE，魔女裡有QTE，戰神裡也有QTE。及獨樹一幟的QTE遊戲阿修羅之怒。
那QTE是什麼？先說個人結論：
“假裝在操作，實則在演出”
一般是豐富玩家基礎遊玩系統之外的演出表現，以往大部分遊戲的QTE本質是演出獎勵。
所以之前的QTE要做的足夠豐富、足夠的表現力去調動玩家情緒。
- 豐富度不夠與表現力不足
當QTE一個去豐富遊戲演出的“點綴”作為一個遊戲的基礎底層遊玩系統時，對QTE演出豐富度的要求就十分高了。
整個回合制RPG流程那麼得長，自然QTE出發的頻率就高，還重複播片就更容易膩了。
而且回合制RPG在一些重複戰鬥或者強度較低的戰鬥時，還一直讓玩家按QTE，打boss要按，打小怪也要認真按。讓整個流程都保持一定的專注力。很容易導致玩家在中後期太過疲憊。
甚至QTE還在播著重複一萬次的片，正向反饋已經消磨殆盡了，很容易就棄坑。
以往無論是老前輩超馬rpg、馬路rpg和星之海也好，這些前者交出的答案都是低分。
- QTE系統和Build構築是割裂的，正反饋低。
戰前的構築Build沒有影響QTE，戰時按對了QTE也只是修改了數值，減傷加攻回點藍。
沒有圍繞QTE做交互設計，按對QTE的演出的表現力和張力也不夠。
本來就是兩個互不影響的系統硬是做在一個遊戲裡。
開局按的QTE和終局按的QTE其實沒有分別，導致正反饋低。
- QTE和回合制的比重平衡。
QTE和回合制的受眾人群重疊的部分有多少？
不同在傳統動作遊戲裡的QTE，即使按不準，作為動作遊戲也有足夠的手段去戰勝敵人。
但作為QTE與回合制RPG結合的遊戲，設計成即使按不準，影響也不會太大。那就導致了星之海和超馬RPG的同款設計問題：QTE與回合制玩法割裂。
要求高收益低，那我為什麼還要按。
但把QTE的比重放大影響到流程推進，按不準便是一種對於推圖的懲罰。使得整個流程都需要玩家的十分注意力。疲憊感大大加深，特別是打重複的小怪時，輕度戰鬥也要保持專注。
對於一些更喜歡戰前自我構築並實現Bulid，戰時回合制充分思考過後再落子的RPG玩家來說無疑是一種負擔。
豐富度不夠與表現力不足，QTE系統和Build構築是割裂的，正反饋低，QTE和回合制的比重平衡。有遊戲廠商能在QTE與回合制的融合遊戲裡給出這些問題的答案嗎？
需要有天才廠商交出類似曠野之息於開放世界設計的行業標準答案。
不用一步登天也起碼先解決前者遊戲的這些痛點吧。優化和豐富演出自不必多贅述，關鍵是遊戲底層設計。
戰前：
Bulid構造能不止影響QTE數值，還要影響QTE的性能、交互。戰時QTE觸發不同的配裝效果，產生不一樣的底層交互。來提升戰鬥的豐富度和多樣性。
後期不同Build流派，導致與前中後期戰鬥的QTE體驗也不一樣，不同的流派設計，也應搭配不同的演出。可以有效緩解一部分後期內容重複度高，調動玩家情緒。
戰時：
回合制戰鬥的節奏就是比即時制慢。不如就像暗喻幻想給出的答案，即時秒殺低等級重複的怪。減少重複與疲勞感。（雖然我不覺得暗喻的解法很好，但起碼是JRPG現代化的一個方向）
輕度、重複戰鬥不如就交給QTE，QTE的判定放寬鬆，提升比重。
重要的Boss戰做足了演出，提高表現力。如傳統的ACT魔女、舊戰神一樣。
節奏也得像音遊，切不可在QTE裡學魂，毫無意義的快慢刀、抽幀技。反直覺不讓初見玩家目押，接下來就逼迫玩家背板。這本質還是回合制RPG不是ARPG，這種設計填充流程只會加快消磨玩家的精力，提升負反饋。
做成類似音遊的一小節，這樣也給配裝構造留有空間了。
望有做此類型遊戲的廠商能給出零到一的答案
（本來早就寫完的，懶狗一個拖到了33號發售了還沒發。）