有人可能會問，《鬼泣5》和《恥辱》，除了都是動作遊戲以外，還有和《黑神話》一樣的地方嗎？它們之間有什麼對比的價值嗎？我想說的是——很有，我的這個對比不是指拿具體的某一方面去做對比，而是整體的製作水準對比。我就先說結論了，《黑神話》如果做得好，那就是《恥辱》的級別，做得不好，就是《鬼泣5》的級別。
《恥辱》於2012年發售，進了當年的年度遊戲提名。《鬼泣5》於2019年發售，名聲整得挺大，實際連當年的提名都沒進。這兩款遊戲和《黑神話》有一個相似之處，那就是：都是體量相對中型的作品，而不是什麼鴻篇鉅製。
《恥辱》可以說是典型的高水準精品遊戲，美術，玩法，劇情，地圖設計，都是頂中頂的級別，在當年也是非常富有創新意義的作品。從這樣看來，《黑神話》就是發揮超常，做到極限，可能也達不到《恥辱》的高度，但是我覺得它如果做好了，完全是可以達到一個接近的程度。
《鬼泣5》，雖然它在ACT領域享有盛名，但玩過的人都知道：《鬼泣5》其實是個除了動作系統以外一無是處的遊戲，半個小時就能講完的劇情，它硬是講了20關，而且其中還有巨大的邏輯問題；關卡設計那更是，全砍了，連跳平臺都沒有，一路上純打怪，突突突，很多人甚至將它諷刺為“打怪模擬器”，“格鬥遊戲”。即便這部作品有著相當響亮的名號，但我可以打保票，它放在任何年份都沒有一絲可能性進年度遊戲提名。
《黑神話》是否有可能出現和《鬼泣5》一樣的問題的呢？我覺得是有可能的，從目前放出的兩張地圖“紫雲山”和“挾魂崖”的實機演示來看，《黑神話》的各項遊戲系統其實也都比較簡單，地圖設計得一般，就一個平面上整幾條岔路，沒什麼立體結構，也沒什麼和場景的互動，探索和收集要素也比較少。還有它這個人物屬性和裝備界面，明顯是比較簡陋的，這一切加起來，說明《黑神話》還是比較缺乏內容的，我覺得《黑神話》如果最後失敗了，那很有可能就是失敗在這點上。