前情提要：去年IGN发布了一篇名为“How Black Myth: Wukong Developer's History of Sexism Is Complicating its Journey to the West”（黑神话：悟空开发者的性别歧视史使其西游过程变得复杂）的文章，标题就是直接抛开游戏好不好玩不谈，只谈游戏公司如何如何
作者：REBEKAH VALENTINE（主谋） , KHEE HOON CHAN
文章链接：How Black Myth: Wukong Developer's History of Sexism Is Complicating its Journey to the West
文章有点长，我就不放全文了，各位可以直接点击上面的链接去看，这里我把关键部分的中文翻译放出来大家就知道为什么这次SweetBaby被曝勒索游戏科学700万美元事件会和IGN的这篇文章联系到一起了
首先就是不断地强调，根据它们的调查，游戏科学公司内存在“广泛的、根深蒂固的性别歧视”
而针对这一点，他们的举证则是微博上的一些截图，大家也都看腻了，无法就是游戏科学主创们的一些吐槽
我想问的就是，相比西方把“S**k my D**k”这种直接*暗示内容放在嘴边的吐槽，中式这种更加隐晦的吐槽方式反而还是性别歧视了？谁的语言更加直接？谁在物化女性？
接下来的部分则更加暴露了IGN极其险恶的用心，先提醒下大家，这篇文章的发布时间是2023年11月20日 10:00 PM
为什么我要强调时间，因为一看下面的内容你就知道西方这些编辑们的思维几十年来从来就没变过，它们只会一味的抹黑、否认我们的发展，解构、质疑我们的文化，妄图指责并染指我们的根本性问题
因为内容实在是太过炸裂，再加上互联网也不是讨论这些的地方，大家自行体会
谁在质疑我们？谁才是我们的敌人？谁又是被洋大人圈养的狗奴才？
结合这次事件之后微博和豆瓣等平台大量又蠢又坏的发言，很明显这是有预谋有组织的行动，不然你以为IGN等游戏媒体哪来的那么多money
更加令人作呕的是，在这些事件之后，主犯REBEKAH VALENTINE所谓的“回复”用心也是相当险恶的
它们的决策是这样的：只要我（IGN）占领了舆论高地，不管我说的对不对，你都必须出来回应，不然你就是有问题，你就是“心虚”
我想，对于这些编辑们最好的回应就是：拿着你们那些所谓的Free and Democracy滚，你们宣扬的主义和文化让世界变好了吗？你们所谓的“包容性”为什么是通过代表小部分人来损害大部分人利益的方式来实现的呢？
进步反正一点没看到，霉菌却到处都是，而且让世界变黑倒是确实实现了
并且，PCGamer也加入了IGN的行列，发表了如下文章“My first 2 hours with Black Myth: Wukong were a flurry of demanding boss fights, unbelievably pretty characters, and a surprisingly sparse world”
文章链接：My first 2 hours with Black Myth: Wukong were a flurry of demanding boss fights, unbelievably pretty characters, and a surprisingly sparse world
作者：Morgan Park
虽然只提了一句（因为这篇文章本来就短）但也表明PCGamer和IGN之流是没有区别的
再加上IGN旗下包含GameSpot等游戏评分网站，所以黑神话：悟空就算评分差也是可以预见的，毕竟它们评价游戏从来不是评价好不好玩，而是游戏“正不正确”
到底是大圣把这些妖魔鬼怪炸出来了，还是因为苦这些魑魅魍魉久矣，我们需要大圣呢？
无论是哪个，大圣始终是带给我们感动和力量的大圣，无论环境如何，都要“踏平坎坷成大道 斗罢艰险又出发”
最后，大家可以去B站听听这首猴哥的鬼畜RAP，解解气
链接：【保护费收到孙爷爷这了？】