最近上網時發現，突然有大量電腦店普遍開始強推搭載8400F這款CPU的整機套裝了，這一下子讓我來了興趣。
大家都知道，像5600G、8600G這類以G結尾的AMD APU都帶有性能相當強的核顯，不過這枚以F結尾的8400F是怎麼個事兒？
查了一下相關資料，AMD 8400F是AMD專門為OEM市場推出的入門級新品CPU，尚未單獨售賣，目前除了在電商平臺上能買到整機套裝，就只有在小黃魚買二手這一個途徑了。
那麼這款新U的實際表現如何？值不值得購買？懷著這樣的疑問，我委託賣電腦的朋友搞來了一塊，今天咱們就實際測試看看。
產品解析
首先來具體看一下AMD R5 8400F這款CPU的規格吧。
從AMD官網給出的參數來看，這款CPU與自家7000系處理器一樣為ZEN 4架構，使用了全新的AM5插槽，這也意味著其只能使用DDR5內存。一般會選擇此類入門級CPU的都是預算敏感型玩家，這一點就斷絕了它採用更便宜的DDR4平臺的可能——只能用DDR5平臺也就罷了，關鍵AMD從ZEN 3到現在一直處理不好內存超頻的問題，不僅在高頻狀態下容易分頻，而且無論是內存超頻的難度還是高頻下的能效比，都相當差勁。
與此同時，AMD 8400F擁有6核12線程，基礎頻率4.2GHz，最高可以加速到4.7GHz，TDP也只有45-65W。但是我們也發現了一個問題，8400F的三緩相較於7500F、7600X等同代AMD處理器被大砍了一半，只有16MB，瞬間讓人想到了同樣以三緩被砍著稱的AMD APU。
果然，在cpumonkey查了一下，8400F和8600G的性能指標幾乎一模一樣，有所不同的就是8400F不僅三緩被砍，就連核顯也被砍掉了，而且基礎頻率和加速頻率也要比8600G低一些。
另外我偶然發現8400F的MPS只有256字節，和7000系的其他同門兄弟相比也砍了一半，所以怎麼測都測不出7150MB/s以上的速度。
不僅如此，再詳細看看參數，這款CPU本身只有20條PCIe4.0通道，也不支持PCIe5.0協議，即便主板第一條PCIe插槽為4.0 x16速率，顯卡也只能降速到PCIe4.0 x8運行，綜合來看對後期配件升級也是相當不利。
看到這裡我們基本就可以得出結論了：AMD 8400F就是一塊砍掉核顯的閹割版8600G。
人家APU畢竟核顯性能是真的強，看在這份兒上就算三緩被砍也算能接受，反正大部分人都不會用來搭配獨顯使用。但是8400F整的這一出就讓人相當疑惑了，你既沒有核顯，還要砍掉三緩，這是搞哪一齣？是7500F、7600X不香，還是隔壁家的Intel打不動了？12400F、12490F哪個不比你性價比高？
再加上AMD的謎一樣的命名規則和市場定位也讓人不得不吐槽，明明是是移動端移植到臺式平臺的CPU，用著數字更大的8000系名號，性能反而要比7000系性能弱，就很容易誤導新人小白。
盲猜這也是8400F目前只在整機市場推廣的原因吧，畢竟有許多新手會選擇直接在電商平臺入手整機，看到8400F數字更大就以為是更新更強的CPU，誰能想到這玩意兒其實性能不咋地。網傳這塊U的海外售價都達到169美刀了，不靠著整機商推廣，懂點兒DIY知識的用戶誰會當這個冤大頭啊……
如果要是新人被忽悠著自行購買8400F散片，那就更不靠譜了，作為專攻OEM市場的CPU，後續的保修也是個隱患。
性能測試
本次我們使用的測試平臺如下：
- CPU：AMD R5 8400F
- 主板：B650M AORUS ELITE AX ICE冰雕
- 內存：金百達 黑刃 DDR5-6000 16GB X2
- SSD：宏碁掠奪者GM7 2TB
- 顯卡：華碩TUF-RTX3090-O24G-GAMING
- 系統：Windows 11 Professional Edition 23H2
之前8400F有人在小黃魚上以850元的價格出售，正好之前給隔壁Intel家的差不多價位的i5 12490F做過測試，在部分項目上還能對比一下。
需要提醒大家的是，8400F目前兼容性有些問題，我在測試過程中遇到了幾次黑屏重啟的問題，最後將主板刷了最新BIOS才得以完成整個測試流程。
首先看一下CPU-Z的信息，這裡為了避免ZEN 4處理器經常遇到的高頻內存分頻的情況，所以用了兩條6000MHz頻率的16GB DDR5內存進行測試。CPU-Z的測試跑分顯示，8400F單核得分662.5，比12490F低了9.2%左右；多核得分5391.6，比12490F高了8.4%。
在CINEBENCH R23的測試中，8400F單核得分1688，與12490F相仿；多核得分12819，比12490F高了9.6%：
使用 3DMark 的 CPU Profile 基準測試，默認情況8400F單線程得分930分，稍弱與12490F的976分；最大線程得分6200分，比12490F的5971分強一些：
考慮到會買到8400F的同學基本都是用來玩遊戲的，那麼這款U在遊戲中的表現如何呢？
我們先使用 3DMark 進行了 2K 分辨率下的 DirectX 12 Time Spy 測試，8400F的CPU 得分為8953，弱於12490F的9920 分。
在《地平線5》中，使用“極端”畫質檔位測試，測得 CPU模擬平均幀數為 266幀，實際平均遊戲幀數為127幀：
在《看門狗：軍團》最高畫質檔位下，測得平均幀數為92幀，最高幀數142幀：
在《刺客教條：奧德賽》中，將畫面質量設置為“極高“，測得平均幀為89幀：
和之前12490F的測評過程相比，雖然兩次除了CPU不同，內存頻率也不一樣（12490F搭配的是宏碁掠奪者 Vesta II 炫光星艦 DDR5 6800 16GBx2），但AMD的內存分頻問題是沒辦法的事，所以我們大致能有個結論，8400F在遊戲性能方面確實是相對弱勢的。
另外在某個不能提名字的六個彩虹打群攻的遊戲中使用最高畫質測試看看了，測得8400F平均幀數為302，說實話有點對不起RTX 3090的實力：
在以上幾款3A遊戲的測試中，8400F的幀數均比我當時測12490F時低了10%以上，可以推算得知遊戲性能也明顯要弱於自家的7500F，真的是讓人難繃，有點智商稅的感覺了。
功耗測試
AMD的處理器在功耗表現方面一向很好，考慮到8400F 的TDP只有65W，所以用利民AS120這個幾十塊錢的單塔單風扇四熱管散熱器就能壓得住。
待機情況下其實8400F在溫度方面沒啥毛病，沒開空調32.8℃的室溫下，散熱器風扇的轉速在1170轉左右，待機溫度只有40℃，挺涼快。
不過一旦用AIDA64進行FPU拷機，那表現就不太好看了。8400F的功耗上到86W以後，溫度直接被拉到了93-94℃，散熱器風扇都到1500滿轉了還壓不下溫度。所幸此時CPU並未發生過熱降頻，還是能全程維持4660MHz的全核心頻率。
這個功耗表現讓人很高興，但是這個溫度表現我很不喜歡，反覆拆裝散熱器後也沒啥變化，有點懷疑會不會是舊版利民AS120的AM4扣具導致的問題了。
不過查了查其他UP主的測試結果，有人用360水冷都只能壓到80℃，直接讓我驚了……看來8400F的積熱問題還是挺大的，雖然並不影響使用，但是溫度上來以後散熱器的噪音總是讓人有煩得很。
想想也就明白了，畢竟AMD為了照顧散熱器廠商、兼容AM4接口的散熱器扣具，加厚了ZEN 4處理器的頂蓋，這導致的積熱問題在其他同代處理器上也很明顯。
測試平臺簡介
為了能在測試SSD時達到7400MB/s以上的讀寫速度，所以入手了這款白色系的B650M冰雕，真的是很漂亮。
B650M冰雕採用了12+2+2相供電，還有內置6mm熱管的複合式剖溝結構散熱裝甲，就算拿來測試AMD R9 CPU也不怕供電不夠，拿來配合8400F那就跟灑灑水沒啥區別了。4根DDR5內存插槽最高可以支持192GB容量，用來乾重活兒也是夠了。
B650M冰雕有兩條PCIe插槽，其中靠近CPU的這條經過了金屬加固，為PCIe 4.0 x16速率，下方這條黑色的插槽雖然為PCIe4.0 x16全尺寸，但實際速率為PCIe 4.0 x4。
兩條PCIe插槽中間則是兩組M.2插槽，並且有大塊的鋁合金散熱裝甲覆蓋。其中靠近CPU的M.2插槽支持PCIe 5.0 x4速率，另一個則為PCIe 4.0 x4速率。
在擴展性方面也挺豐富的，B650M冰雕採用了一體化背板，提供了4個USB 2.0接口、HDMI和DP接口、1個USB 3.2 Gen2x2 Type-C接口、5個USB 3.2 Gen1 A口、2個USB 3.2 Gen2 A口、1個2.5G有線LAN口以及音頻接口。同時這塊主板搭載了WiFi 6E無線網卡，在IO背板位置也有天線安裝孔位。
金百達的刃系列想必大家都挺熟悉了，一向以性價比著稱，這套金百達黑刃DDR5內存是年初看著便宜入手的。
由於採用了三星顆粒，所以時序只有CL36，並且XMP頻率只有6000MHz，雖然不如海力士A-Die顆粒超頻潛力強，但出乎意料地符合AMD高頻容易分頻的特色。大家給AMD處理器買內存的時候也注意下別無腦追高頻，一方面避免高頻不兼容/能效差的問題，另一方面也可以節約點預算。
顯卡用的是這張服役兩年半的TUF RTX 3090老幫菜，趕在礦潮末期時入手的，到手價16500，半年不到血虧1W，請叫我大冤種。
總結
經過以上簡單的測試，我們終於可以來做個總結了。
AMD 8400F這款CPU基本可以看做是被砍了核顯的8600G閹割版，由於砍掉了核顯，三緩減半，加速頻率也更低，在當前可以說屬實沒啥購買價值。
追求價格？8400F的首發價格相當昂貴，向下有更加便宜的5600X量大管飽，只能支持DDR5內存也限制了其壓縮預算的途徑；
追求性能？8400F遠不如保留完整三緩的7500F、7600X，更何況還有隔壁家的Intel i5系列虎視眈眈，辦公性能更強更穩定。
所以為啥目前8400F只在整機廠商那裡推廣，不開放單獨包裝售賣？這個問題想必已經有了答案——AMD比我們更清楚它的弱點。
只能說AMD給CPU的首發定價一向都很普信，被背刺過的玩家懂的都懂，首發入手真的不值。如果等ZEN 3系庫存清得差不多，屆時8400F價格大跳水降到5500的價格水平時，才值得考慮是不是要入手。