《過往之間》是鏽湖工作室探索玩法邁出的一小步，也是屬於所有鏽湖人的一碟開胃小菜。
“The past is never dead, it's not even past.”
這句鏽湖系列經典的臺詞依然適用於《過往之間》，甚至從劇情量和遊玩內容量上來看，用這句臺詞概括《過往之間》也不為過，短短兩個小時的遊戲時長和較低難度的謎題設計，只圍繞了Albert試圖讓獨女Rose在自己死後為自己舉辦的“復活儀式”展開，它更像是一部早年間的Cube Escape系列作品。
主角Albert
從Cube Escape系列開始，鏽湖系列就憑藉著隱晦的文字和對話、怪誕的人物和場景塑造以及合理但“離譜”的謎題設計在眾多解謎遊戲中脫穎而出，每部作品都讓人絞盡腦汁又沉溺其中，可以說，鏽湖工作室在遊戲內容上的創造力玩家有目共睹。
終於，在玩法上鏽湖也做出了新的嘗試，那就是雙人遊玩，並且無需聯機，《過往之間》是鏽湖系列第一部雙人遊玩的作品。簡單點說，就是兩個玩家需要在自己的設備上分別遊玩兩個不同的遊戲章節，而他們各自的遊戲線索都被一層一層的埋在對方的章節中，環環相扣，因此在遊玩中需要進行大量的溝通。
這一玩法在敘事上帶給我的體驗是非常新穎的：兩個玩家各自體驗了一段故事，在遊玩過程中通過互相溝通讓兩段情節合而為一，豁然開朗。但是，鏽湖遊戲的謎題向來較為抽象和詭異，溝通起來的難度便可想而知：這些圖案我要怎麼形容？我所處的謎題在ta那裡是什麼樣的？我和我的夥伴全程只用語音交流，為了表達我們看到的內容，要為十幾個符號取名，要形容幾何結構，要用座標系......本作十分依賴玩家溝通，也是難點所在，這就導致謎題設計被“束縛”住了手腳，設計的較為簡單，有失水準，比起“絞盡腦汁”的數部前作，《過往之間》更像是要玩家“磨破嘴皮”，只要表達到位，不需要動太多腦筋。
總的來說，從一個“鏽湖宇宙”的粉絲角度來看，《過往之間》的劇情和美術保持了向來的黑暗怪誕，味道十足，讓我過了把鏽湖癮。但從一個解謎遊戲玩家的角度來看，《過往之間》有些令人失望——雖然在初次遊玩後可以和夥伴互換章節再次遊玩，但是我始終沒有太大動力二刷，究其原因便是謎題設計的過於簡單，比如加入了3D元素但沒有3D謎題，鏽湖有能力將謎題設計的更為複雜精妙，但是為玩法探索讓了路。
鏽湖工作室對於玩法的探索創新值得鼓勵，但是作為玩家我更希望鏽湖可以在探索玩法的同時，給出水準在線的謎題作品。高情商一點來說，《過往之間》像是一道開胃小菜，喚醒了玩家的味蕾，但是沒有滿足玩家的胃口，進步空間還很大。
幾天前，鏽湖工作室發出了一部還在開發中的新作的截圖。
@RustyLake_Official:就在不久的將來，一輛嶄新的列車會向你駛來
期待鏽湖系列的下部作品能帶給玩家更大的驚喜。