省流：129/139元（c口版） 無氧銅線材 主從雙動圈設計 DSP芯片 LCP液晶振膜
竹林鳥家的產品名稱大多是以國風詞彙或神獸之類來指代的，如霜華青鸞之類，但最近他家出了一款以麒麟為名卻只賣129的產品，那我自然是比較好奇，究竟是什麼樣的表現，能撐得起這個名號，這麒麟究竟真不真！於是我便從它家整來了一條白色款的C口麒麟。
先看包裝，包裝的顏色搭配並不是他家其他較低價格定位產品那種白色山水風格，反而是採用了他們家旗艦耳機青鸞的同款設計顏色，同時還在包裝上增加了六邊形的底紋，右下角也用金色的圖標寫上了其主要賣點，一個是LCP液晶振膜，一個是虛擬全景聲域，這點應該是靠DSP芯片實現的。
耳機的包裝方式是採用的天地蓋設計，所有產品全部取出後就是這些了，三張紙質文件，一個耳機包，七對耳帽（包含已裝上的），耳機本體以及一個C轉A的轉接器，在這個價位的耳機裡面，算是內容物非常豐富的了，尤其是這個耳帽，甚至可以單獨聊聊。
麒麟自帶有三種耳帽，按照官方說法分別是電競套，降噪套以及音樂套，但其實就是哥套，記憶套以及硅膠套，所以其本身的效果也是一致的，通過更換不同的耳帽可以做到更貼合耳部，使其漏音性得到一定程度的控制，這裡面以記憶套為最，其包裹性最好，但其壽命也最短，一般只能使用兩個月左右，且其長時間佩戴會出現頂耳感，而硅膠套的表現立體性會更好一點，但其本身材質稍硬，長時間佩戴會有不適感，而最適合佩戴的其實是哥套，也就是這裡面所謂的電競套，其材質比較柔軟所以佩戴比較友好，但相應的其力量感會稍弱，聲音的立體感也會有所影響，這個表現的差異是要比換線明顯的，所以大部分老哥應該都能感受的出來，耳帽本身也並不貴，所以各位老哥可以自行嘗試體驗一下。
說回產品本身，麒麟本身的顏值還是非常不錯，雖然是全塑料材質，但高透明度的亞克力面板配上電鍍銀色的邊框，看起來還是很舒服的，最上方則是竹林鳥本身的LOGO，同時看到底部的裝飾紋樣，我想你應該也知道我為什麼要提到包裝上的暗紋了吧~正六邊形應該就是竹林鳥給麒麟選擇的專屬符號了，耳機本身採用的主從雙動圈設計，還原性上還是比較不錯的，但還是老問題，雙動圈的高頻部分非常吃調教，很可惜，這部分做的比較常規，沒有做的很難聽，但並沒有給人一種眼前一亮的感覺。
這一點在耳機的各個點都能看到，濾波網也是採用的大六邊形套小六邊形的設計，可以說在這款129元的低價耳機上，我倒是看到了很多青鸞都沒有的心意，可以看出，麒麟的確是定位比較重要的產品了。
在耳機的側邊有著左右方向的標記以及竹林鳥的品牌名及麒麟的商品代號ZG-1，這點比較方便，對於第一次接觸這種繞耳式耳機的老哥來說，辨別左右還是非常重要的。
竹林鳥同時也有在包裝內放有快速佩戴指南，這點算是個好文明，但如果可以，下次就不要採用金色作為描述用色了，看起來真的不是很明顯，黑紙白字可能沒有金字那麼貴氣，但卻要好認很多。
作為定位電競的耳機，其本身的自然是帶麥的，全指向的高清麥素質還算不錯，當然不能和獨立麥克風比，並且聲音本身也沒有做優化性的修飾，不過一來它是耳機自帶的mini麥克風，二來耳機本身又只有129元，所以其沒有這個硬件反而是正常的，不然也塞不下啊。
139元的C口耳機是帶有RGB燈光設計的，它也讓我想起來這款耳機的定位是電競耳機，而不是更為專業向的HiFi耳機，但其表現在同價位的HIFI耳機對比下也算是不落下風了，當然並不是說它素質無敵好，畢竟其高頻表現就比較平庸，但主要這個價格的定位擺在這裡，即使是卷王竹2也不可能給你做的十全十美，所以相較起來，就顯得麒麟的水平比較不錯了，在這個價位入它還是沒有問題的。
總有老哥會說我寫的耳機稿件沒有官方的曲線圖，其實主要是因為我不是唯曲線論的那種，同時我對於官方的曲線圖還是會有所懷疑的，所以更希望可以使用人頭麥自行錄製，但，作為一個剛畢業無工作的大學生，哪有錢買那玩意呢，所以就基本一直沒有曲線了，到現在我也沒有買上人頭麥，但官方曲線圖還是可以放一下的，從圖上也能一定程度上佐證我的觀點：在中低頻率的部分其表現的較為不錯，但在高頻部分的表現就比較一般了，但並不屬於比較差的那一部分，所以聲音聽起來也還算說得過去，只能說作為電競耳機，這個素質表現絕對是超標的，竹林鳥肯定是按照HiFi耳機做的調教與校準，電競的可能只有外殼和麥了。
總結與碎碎念
單從耳機本身來看，其本身的瑕疵還是有的，耳機本身的音質調教只屬於中上之資，在遇到複雜音樂的時候也會出現糊住的情況，不能更換線程也使得其拓展性進一步降低，倒不是線材的問題，而是因為其C口，無法上臺機的問題，所以專業老哥還是買3.5mm的版本更好一些，但配合上其129元的價格，就會感覺，這傢伙居然還蠻香，只能說，全靠友商襯托了，如果預算不夠的話，這個耳機還是值得一試的。