原文作者：Steven
原文題目：FIFA 23 CENTURIONS NEYMAR PLAYER REVIEW
我認為最近兩個活動卡的最大問題是EA在現有卡牌的基礎上縮減了對新卡的提升。就好像EA已經確定大幅度滾卡在FIFA 23的早期是一個問題，現在已經淡化了它們。因此，雖然名稱和卡片設計表明我們似乎開到了頂級大卡，但我們得到的更像是普通色卡。
內馬爾的卡是不可否認的超級巨星，無論是在數據還是價格上。巴西人可能是加速風格早期補丁的最大受益者，這使PSG人從平庸變成了流星。如果你在補丁之前和之後使用過他，你將100%知道我在說什麼。
在這次評測中，我繼續使用4-3-2-1陣型，這給內馬爾帶來了一點問題。我建議CAM位置絕對是打這張牌的理想位置，但我認為我的4-3-2-1的B2B位置可能也是一個很好的替代品......其實不然。
隨著CM試駕的失敗，內馬爾還是被我放到了ST，希望利用他的進攻天賦和5星級的逆足帶領我的球隊通過FUT冠軍資格賽......這一次絕對是一種享受，因為獵手{HUNTER}的化學風格和進攻站位提供了穩定的回報，最終以10-0結束資格賽。
內馬爾確實是完美的進攻球員，在以下陣容中帶領著我的團隊：
首發陣容
開局換位
這弗蘭真的能打RCM麼。。。
整體評測
我之前提到了內馬爾的周黑版本，它目前是少數幾個具有價值的周黑之一。運球、速度，當然還有射門仍然處於證明使用內馬爾而不是市場上一些更昂貴的卡是一個明智的選擇。
這篇評論實際上可以採取兩種方式之一。要麼百夫長會比周黑稍微好一點，或者性能將保障價格...在這種情況下，我認為百夫長版本有配得上數據的強度，並且對得起你為了買他而話費的每一個金幣。
主要數據測評 - 射門
射門評分：9.5/10
逆足： ★★★★★
特技：外腳背射門
Hunter化學風格在補充內馬爾的射門能力上做得非常出色，95終結和87力量是提高射門質量所需的兩個值得注意的領域。
我甚至討厭在這張卡上使用逆足這個詞，因為內馬爾和我用過的任何球員都是兩隻腳。終結的質量與我使用過的一些最好的前鋒一樣，但內馬爾在此基礎上僅僅是一個CAM。
性價比
性價比評分：5/5
這張卡實在是太值了。190萬的價格給他貼上了昂貴的標籤。但有趣的是，當你搜索與內馬爾基本數據相接近的球員時，你留下的是一個全巴西的陣容......93/94 加林查，94 羅納爾迪尼奧 &95/96/98 貝利 RIP。他們都沒有擁有 5 星逆足，但只有加林查比他更便宜。
優點 vs. 缺點
優點 vs. 缺點評分：5/5
對於 5/5 的性價比，球場上的結果必須證明你投入的 200 萬是合理的。
+ 在精彩的射門之外，內馬爾構成的最大威脅是他能夠通過驚人的盤帶單槍匹馬地進入禁區。95敏捷和 84 平衡並不是很高數據......但是再加上特製的身體/運球時，Explosive加速類型，175釐米和97運球...他為對手熄燈，並使我不禁想要問自己，他是否是我測試過的最好的左腳逆足運球手。
+ 速度也幾乎滿足了日常使用。99加速就像閃電一樣，加速類型再次像第一次用他時將這張卡從大炮中射出。作為一名前鋒，這是一張無解的卡。對於那些使用內馬爾作為CAM的人來說，一個小問題是97衝刺速度在比賽中並不能完美地銜接，相當多的防守者可以在球場上更開闊的區域追上我。
總體低於 10/10 表明這張卡仍然存在一些小問題，對於那些有興趣購買的人來說，值得我快速概述一下。
- 傳球數據看起來有點令人擔憂，尤其是對於CAM來說，並且在比賽中產生了同樣不完美的結果。87分的短傳是最令人失望的，雖然並不可怕，但第一次傳球有可能就讓你對他失望。
- 當您可以當扭扭怪運球時，不需要高評分的力量，但是當我被剷球的時候，模型和55 STRENGTH對我沒有任何益處。
如果對這張卡有什麼想說的，請在下面發表評論
如果對FUTBIN的評測有興趣的話，也希望能點點贊充充電，我們下期見！
如果想看我轉載並翻譯的FUT新聞可以點擊這裡：
FIFA 23 百夫長SBC馬赫雷斯評測 - 來自FUTBIN
FIFA23年度最佳陣容新聞，預測，發佈日期前瞻
上期簡訊：
FUT23每日簡訊11：年度藍投票活動正式開啟！
FIFA23年度最佳陣容新聞，預測，發佈日期前瞻