不是，你這書，你怎麼罵人啊！（破防）
切斯特頓主張，一個人如果是因為別無選擇（或受社會壓力的驅策）才玩高爾夫球的話，他跟—個因為主人睡覺而獲得兒小時空閒的雙隸無果（主人一醒，奴隸就得隨時待命)。兩者都無法說自己是休閒時治的主人。他們擁有自由時光，但並不擁有自由。把這個比附更往前推，我們是不是可以說，我們己經受到了週末的奴役？
娛樂的時候缺三漫不經心的態度，身不由己地迫求表現，以及講究正確的禮儀和舉止，這些無疑都是某種受到奴役的表現。過去大家打網球是為了“玩玩”，如今卻個個“苦練” 反手拍。要是切斯特頓看到這種人人奉獻熱忱的情景，不難揣度他會做何感想，這一類艱苦的追求正是他常常嘲笑的。他曾說過：“如果某件事值得做，那就是做壞了也無妨。”