剛剛刷到了B站up主【李論科學】的一個視頻——2000光年的外星人，能不能看到秦始皇正在登基?
其實視頻講的沒啥毛病，但是評論區卻炒成了一片，其中大部分人，認為up主在偷換概念，說說到底就是光的延遲影像，不是真的秦始皇。
其實很多人反駁up的原因就是，自己依然被禁錮在了牛頓時空觀下，認為世界只有一個時間軸，那麼我們到底該如何正確來理解這個事情呢？
首先我們來舉一個例子，但是在舉例子的前提，我們要知道一個事情，那就是光速不變——光不會因為任何參考系的改變，來改變速度，光速恆定為C。
當然，相信大家很容易就接受了這個概念，物理課本上說過不止一次光速不變這個概念，大家也都清楚。
然後，下面開始我們的例子：
我站在地球上拿著手電筒向上照，同時你坐著比光速慢一點點速度的飛船，向相同的方向飛。（這個慢多少無所謂。）
在我的視角中，因為你只比光速慢一點點，你和光飛了一年，光才超過你，把你甩在後面。
那飛船上的你，你的視角是怎樣的呢？
答案是，光瞬間就超過了你，因為光速不變。
也就是說，在看到光超過你這個結果時，我身上過去了一年，你身上過去了一瞬間。
此時此刻，你的一瞬間，是我的一年。
這個時候有同學就會搶答了，這就是鐘慢效應！
完全正確，這就是鐘慢，而下面，有意思的地方來了。
如果我們有一個即時通訊工具，可以無視任何外界因素，超視距聯繫雙方。
你在光超過自己的時候立刻聯繫我，那麼你聯繫到的人，究竟是打開手電筒一瞬間的我，還是過去了一年的我。
你聯繫的是打開手電筒一瞬間的我。因為在你的時間軸上，時間才過去了一瞬間，你聯繫到的也是打開手電筒一瞬間的我。
地球上的我是啥情況呢，我在打開手電筒的瞬間，接到了你的消息，你說你已經被光甩開了，但是我看到的是，你和光剛同時起步，並且一年後光才能甩開你。
也就是說
在你看來，你聯繫的，對你來說是現在的我，
在我看來，聯繫我的，對我來說是未來的你，
我們完成了一次過去與未來的溝通！
如果你有一個瞬間移動裝置，可以無視任何外界因素，超視距移動到一個地方。
你在光超過自己的時候立刻啟動這個裝置，來到起點，那我就會在打開手電筒的瞬間，看到你，而你也看到了剛剛起飛的自己的飛船。
你說你被光超過了，我說按照計算，一年後你才會被光超過。
也就是說我看到的你，其實是未來一年後的你，而我認識的現在的你，正在飛船上剛起飛。
你完成了一次時空穿越，穿越到了過去。
這是分割線————————————
例子舉完了，這個例子是對牛頓絕對時空觀不適用於高速情況的一種說明。
如同視頻中說的，牛頓時空觀認為大家共用同一個時間軸，就好像一個吐司麵包，找到一個時間點橫著切下去，從時間軸上獲得一個時間切片，這個切片包含宇宙中這個時間點下所有的事件，這也是很多人理解的時空觀。
比如，此時是北京時間早上六點三十七分，對著這個時間點切下去，獲得一個時間切片，這個切片中，我在碼字，你可能在睡覺。過了十分鐘之後再切片，在新的切片中，我還在碼字，而你可能已經醒了。
那回到剛剛的例子，在我打開手電筒過了一瞬間之後，進行牛頓時空觀的時間切片，我們會獲得一個什麼切片呢，我剛打開手電筒一瞬間，你被光超過。
發現了嗎，對於我來說，這個時間切片上發生的事情，根本不是同一個時間點，你需要一年才能被光超過，時間切片上竟然包含了現在和未來一年之後發生的事情。
對於我來說，正確的切片應該是，我剛打開手電筒一瞬間，你剛起飛。但是，我打開手電筒一瞬間之後，你確確實實已經被光超過了。
明明是正著切面包，怎麼切片是個斜的!
牛頓的時空觀在這個例子下，頃刻煉化、瞬間崩塌。
我們想要解決這個問題，就需要引入兩個時間軸，即我的時間軸和你的時間軸。
對我的時間軸進行切片，得到一個我剛打開手電筒一瞬間，你剛起飛的切片。
對你的時間軸進行切片，得到一個我剛打開手電筒一瞬間，你被光超過的切片。
也就是你、我都有一個獨立的時間軸，這個時間軸的度量會隨著速度的變化而變化，世界上並沒有一個絕對的時間軸，明確著過去現在和未來。
由於我們都在地球上，相對光來說，速度差距極小，距離差距極小，可以認定我們在同一個時間軸上。按照我們的時間軸，我們所經歷過的某一個過去，可以是某一個距離我們很遠很遠的生物的現在。
2000年前秦始皇登基，對於我們來說是過去，但是對於某一個外星人來說，秦始皇登基就是他的現在。
這是分割線————————————
那麼我們可以穿越到過去，親眼看秦始皇登基麼？
答案是基本不可能，因為是剛剛舉的例子裡面，有兩個很離譜的東西，可以無視任何外界因素，的即時通訊工具和瞬間移動裝置。
這兩個東西，目前來看根本不可能存在，光速是宇宙中最快的速度。事實上，我們就算追上秦始皇登基時發出的那束光都辦不到。
對於那個以秦始皇登基為現在的外星人來說，等他真的到達了地球，那個現在，也終究變成了過去。
個人拙見，如有不同，敬請斧正。