感谢游信平台提供的游戏激活码。
大家好，我是米沙，一只红色的熊。
一片暗影幢幢的森林，一座沉默低语的村落，一位豆蔻年华的少女，一个讳莫如深的秘密，一群没有先兆地消失在林中的居民……把这些要素堆叠起来，可以很容易地写出一个惊悚故事——它们都是些实在过于经典的恐怖故事元素。不过，融合了上述内容的《寂静村的孩子们》，实际上却并不怎么恐怖，反而是个治愈向的作品。然而，正是这种内容与形式的不匹配，决定它了的上限并不会在一个很高的水平上。
《寂静村的孩子们》于1月11日发售，目前在Steam上的评价为特别好好评，国区售价80元人民币。不过在我看来，本作是有一定问题的。
游戏的优点很明显，就是其优美的（虽然对一些人来说可能略显惊悚的）手绘画面，以及还算不错的背景音乐。不过就算如此，本作的视听体验也不算出色。PPT式的过场、棒读的配音，让其整体的视听水准比起同类优秀作品如《重返猴岛》来说差了一截。而在其他方面上，则有许多割裂的游戏体验。
叙事的割裂：微恐元素+治愈主题
森林环绕的小镇上代代流传着不成文的规矩：不能大声说话，否则会被森林里的怪物盯上。尽管每个人都谨小慎微地生活，镇子上还是时不时地会有人失踪，而这些失踪者则会被斥责为咎由自取。然而森林里到底有什么，却又无人知晓。
这样的故事大纲实在是让人过于熟悉，稍微有点阅读或者阅片量的玩家，估计闭着眼睛都能猜到接下来的故事走向：所谓的恐怖森林想必是毫无可怖之处，长久的禁令应该是村民们自己吓自己。事实证明游戏结局揭示出的真相也与此八九不离十。在这样一种明牌打的情况下，剧情已经不重要了，重要的是讲故事的方式。而就讲故事这点来说，本作做的也并不好。
游戏的前期基调比较温馨，主要是在描绘主角童年生活的日常，带有一种《城南旧事》式的恬静，中间穿插着少数“惊悚”片段。这些所谓的惊悚段落实际上不过是主角的幻想，呈现方式则是辅以机械式配音、单帧播放的黑白插画；而“可怕”之处无外乎游戏人物们正常状态下白洞洞的眼睛变成了黑洞洞的——还不如原来吓人呢。总之，这样的桥段不仅吓不倒一个心智成熟的玩家，反而让游戏的叙事前后脱节。
游戏不断地在“略略带一点恐怖”和“彻底的轻松惬意”之间摇摆，结果是两边都没有做好：玩家既没有被吓到，又难以与幼稚的故事表达产生共情。最后给人整体的感觉就是叙事上浮皮潦草、蜻蜓点水。
此外，游戏不支持手动保存，却有四种不同的结局、而且区别只在最后一章的选择上。这意味着不借助特殊手段（看别人的实况等），想了解故事的全貌，需要从头打四次、百分之九十五以上的体验完全重复。这样的设计，不禁让人想敬而远之。
玩法的割裂：点击式冒险+小游戏解谜
在大体玩法上，本作并没有什么值得一提的创新，整体上仍然沿用传统的点击式解谜冒险的模式。在此之外，契合主角从母亲那里习得歌唱的设定，随着游戏进程的推进，主角会逐渐完成音符的收集、解锁不同的歌曲。不同的歌曲有着不同的作用，比如最初解锁的歌可以唤起听众本真的想法（类似于读心）、第二首解锁的歌则可以重塑和某样物品关联的回忆。
要注意的是，作为一个点击解谜游戏，本作并没有内置提示系统。相应地，主角的歌唱技能则是起到了一个近似于提示的作用：当你失去头绪时，不妨四处对人唱歌试试。许多关键性的线索都来自于这里。由此观之，主创没有设计提示倒也可以理解了。毕竟游戏本身流程不长，以这种方式代替直球的提示，倒也有一定新意。
然而，歌唱技能并不是即时生效的——游戏中每种不同的歌都对应了一种不同的小游戏，包括毛线扣子一笔画、道路齿轮转转转、石碑横竖连连看等。请忽略我给它们起的奇怪的名字，当你想要使用技能时，往往需要做一个这样的小游戏解谜，而它们的难度都着实不低。与难度不成正比的是，解谜过程并不会带来多大的乐趣、解谜成功也不会带来多大的成就感。这种感觉就好比强迫一个不得要领的人去还原魔方或者解华容道，没有喜悦，只有做不出题带来的烦躁。
其实，小游戏解谜在同类作品中倒是并不鲜见，有些也相当有难度。本作的问题在于，这几种类型的小游戏在游戏后期反复出现、类型单一、而且与游戏流程关联不大。每当眼看着就要推进剧情时，冷不丁就蹦出一个小游戏，只会让人感到烦躁，这就造成了游玩体验的割裂感。
“割裂”的主题：于当下的一点迷思
值得玩味的是，这样一部在许多方面让我感到割裂的作品，其落脚的主题也是“割裂”。游戏中，镇子上的人和进入森林的人分离成为两个不同的群体。镇民们从未踏入森林，却又无时无刻不在以谎言去妖魔化森林；即使是维持人类形态的主角，一开始也被镇民们认作森林里的怪物。稍加联想，即可对应出一些现实中的情况，在此就不做展开论述了。
与大多数传统点击式冒险游戏一样，《寂静村的孩子们》最后给出了一个正向的愿景，隔阂得以修复、割裂的双方得到和解。然而，现实中，这样的情况又如何得以和解呢？当贴标签成为理解世界的方式、当异见成为不可调和的分歧、当谩骂嘲讽阴阳怪气取代了交流——我们互相看去，都只觉对方是林中的怪物罢了。
