【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?


3樓貓 發佈時間:2022-08-08 09:39:12 作者:銀髮三千雪滿頭 Language




從原神到崩壞的諾斯替

前陣子參與了崩壞系列IP新作《崩壞:星穹鐵道》的測試,裡面不少地方讓我有一種微妙的熟悉感——不,不是崩壞三年老玩家的那種熟悉感,更不是百萬塞爾達玩家的那種熟悉感,而是一種對世界觀底層結構的奇妙感覺:這設定我是不是在哪見過?

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第0張

星穹鐵道的根本力量體系源自“星神”與“命途”的設定:不同的命途成為了我們角色的屬性,而星神則是執掌命途的偉大存在——什麼,“星神”?該不會是諾斯替的那個星神吧?懷抱著這個想法,我特意去找了外網的英文版本,結果還真被我一語成讖了。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第1張

星神的翻譯是Aeons,這個詞來自古希臘語αἰών,也可以寫成Æon或Eon。這個詞通常用來表示時間,特別是很長一段時間,原神的時之沙就被譯為Sands of Eon。宇宙學、地質學和佛學裡,這個詞表達的意思各有不同,但基本都源自“恆久的時間”這種釋義——那麼問題來了,星神為什麼會被翻譯成時間?廢話,當然不是這個意思,在且僅在諾斯替主義的話語體系中,這個詞指代神明,而且是許多神明,這也是它能輕易加上s成為複數的原因。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第2張

諾斯替主義?這不是巧了嘛,隔壁原神七元素力量體系的神靈,塵世七執政,這“執政”的英文翻譯Archons也是僅在諾斯替主義裡表示神明,而且更巧的是,執政官Archons正是諾斯替主義裡星神Aeons的另一種寫法。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第3張

欸,說到這諾斯替主義,現代學者們普遍認為它是二元論宗教的重要代表。它上繼承了瑣羅亞斯德教的思想與神話,下埋藏了現代哲學中存在主義的歷史伏筆。熟悉崩壞三的朋友們可能知道我接下來想說什麼了:在幽蘭黛爾視覺小說中,那位查拉圖斯特拉就在短短的上下兩句間提到了“二元對立的神明”與“‘超人’的概念和價值”——前者是瑣羅亞斯德教的特色神話,後者則是存在主義哲學家尼采的代表性概念。查拉圖斯特拉這個名字,除了被尼采借用來寫《查拉圖斯特拉如是說》之外,另一種翻譯就是瑣羅亞斯德。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第4張

並且,崩壞三重量級劇情PV《阿波卡利斯如是說》正是neta了尼采的《查拉圖斯特拉如是說》,在主線二十六至二十八章的關卡描述中我們也能看到崩壞三編劇對這本書的許多引用,而貫穿崩壞三整個故事的幕後黑手奧托畢生的追求,便正是可以總結成一句“成為超人”。雖然沒有明說,但諾斯替主義的思想對於崩壞三主線的影響顯然是極為深遠的。


知識譜系學的研究方法

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第5張

不僅如此,諾斯替主義甚至有可能就是米哈遊希望創造的整個崩壞宇宙的思想主旨。你可能會想問,我為什麼會這麼認為?問得好。學術界把研究概念、命題、學說、範疇等不同層級知識間聯繫的方法論稱為知識譜系學,形象一點的說法是把各種概念與定義當成人去看,那麼研究這些人的族譜就是知識譜系學的目標。對於任何研究來說,把握範疇論、規律論與趨勢論,以此來建構良好的知識譜系都是必要的。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第6張

本著對我的論述負責任的態度,在本系列中,我會從知識譜系學的角度,由淺入深地好好捋一捋這些疑惑:為什麼我會認為諾斯替主義指導了崩壞宇宙的精神內核?這種米哈遊式的現代諾斯替主義擁有怎樣的特徵和規律?是什麼讓米哈遊選擇了諾斯替主義,未來崩壞宇宙的思想又將走向何方?受限於遊戲研究的不嚴謹性與不確定性,還有篇幅問題,我沒法講得過於學術,這也不是論文,大家看個樂就好。


古典諾斯替的神學觀點

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第7張

要釐清諾斯替主義的概念範疇是一件極其困難的事,好在我們可以選擇直接借鑑前人的論述:享譽世界的存在主義哲學家海德格爾的弟子、現代諾斯替主義研究領域權威,漢斯·約納斯這樣定義諾斯替的大體範疇——“關乎拯救的二元論的超越的宗教”。這三個形容詞需要分成五個方面單獨解釋,也就是諾斯替的神學、宇宙論、道德論、人類學與末世論。如果我要說諾斯替主義是米哈遊構造崩壞宇宙的核心,那麼這五大範疇最好都對得上。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第8張

諾斯替神學的基本觀點是:真正的造物主、這個世界之上真實的神明,與這個世界之內是完全無關的、絕對超越的;在此基礎上,這個世界之內的神明都是欺世盜名的偽神,於是人類跟偽神之間存在尖銳的對立。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第9張

我們可以在崩壞三、星穹鐵道以及原神之中輕易地發現這種對立:人類與崩壞意志是矛盾難以調和的死敵;黑塔法政科的兩位創始人也發現了“當星神的意志被奉為圭臬,人的意志便從歷史中退場”這樣掩藏在命途外表下的冷酷事實;愚人眾執行官“女士”對於蒙德神溫迪的憎恨、璃月從神治轉向人治的主線、稻妻的眼狩令與反抗軍的艱難鬥爭,還有最明顯的一處,那就是我們在故事的一開始,就被陌生的神靈“天理維繫者”暴打封印,以至於血親分離。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第10張

諾斯替特色的人神對立貫穿始終,至於另一個隱於幕後的、絕對超越的真正造物主——那還能是什麼呢,就是三次元的我們啊。


諾斯替宇宙論與道德論

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第11張

再說諾斯替主義的宇宙論與道德論:這兩者可以放在一起描述,是因為他們都是偽神雙手的延伸——宇宙處於偽神冰冷律法的統治下,這種律法可以是自然規律,也可以是社會道德;所以與神對立的人自然要反對這種律法,反對這樣的宇宙。這兩者可以簡稱為反律法論和反宇宙論。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第12張

在崩壞三中,虛數之樹的選擇機制形成了被稱為崩壞的災難,這雖然可以說是一種自然規律,但身處其中的人當然會跟這種規律產生根本性的衝突——你不但要我死,要我全家死,還要我整個文明一起去死,這樣的規則還能忍?

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第13張

星穹鐵道對於這種離大譜律法的描述更為直接:星神是命途頂端的強者,“強者才能制定規則,力量才能定義正義”,而這樣的強者正義論在整個銀河盛行。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第14張

我們可以在此一窺星穹鐵道的反宇宙論,品一品黑塔空間站復興之路宣言的那句話:“這個宇宙並不友好,它是廣闊而黑暗的。”黑塔法政科的創始人古恩想要反對這樣不公的正義。他與他的愛人懷揣著這樣的理想,呼告著“要重建屬於人的正義價值”,在星神手下爭取人類意志的解放。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第15張

理所當然地,他失敗了,還失去了他的妻子。米哈遊總是熱衷於寫這樣的悲劇,把個人的命運與社會的黑暗緊密相聯,人們總是會為了自己的理想飛蛾撲火,在一場熾烈的燃燒中化作微茫卻耀眼的柴薪。我們的主角或許在將來的某一刻也會成為這樣反律法的鬥士,畢竟大招語音中就已經霸氣地宣告道:“規則,就是用來打破的。”

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第16張

原神的反律法論便正是如此:那個小小風精靈身旁的少年,高舉著自由的旗幟,衝向了巍峨的高塔;總有地上的生靈,敢於直面雷霆的威光;天之秩序企圖埋葬秘密與每個知曉秘密的人,而我們來到提瓦特這件事本身便已是“僭越”。於是原神的反宇宙論也是直白:“從世界之外,我們取得否定世界的力量。”

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第17張

就連目前還沒放出多少測試內容的大餅絕區零,都已經開始唸叨主角的雙重身份,其中“繩匠”乾的顯然不是什麼循規蹈矩的工作,反律法論可謂是刻在了崩壞宇宙設定的骨血之中。


諾斯替人類學與末世論

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第18張

最後是諾斯替主義的人類學與末世論:人類學說人的“內在”被偽神與律法禁錮在宇宙中,被來自星層的靈魂(星魂?)層層包裹,又被困在肉體之內;於是末世論認為必須解放這種內在,讓人回到原初的、真正的神的懷抱裡,逃離這個世界,而世界也將在此之後被焚燒殆盡。

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第19張

​這倆的內容乍一看跟崩壞宇宙並沒有什麼關係——如果說原神的主線算是比較標準的諾斯替結構,被偽神天理禁錮並追求離開,那崩壞三和星穹鐵道呢?琪亞娜和三月七可不像想逃跑的樣子。答案是這裡的諾斯替神話從約納斯描述的古典諾斯替變成了另一種現代諾斯替。還記得我們一開始說諾斯替的核心是“拯救”嗎?逃離這個世界的禁錮是拯救人的一種方式,但徹底摧毀那冷酷的律法與該死的偽神不也是一種拯救嗎?這麼說的話,戴因斯雷布說要“否定這個世界”、“重新紡織所有的命運”,其實也暗示著原神同樣採用了現代諾斯替的這種更符合玩家口味的拯救方式——“什麼律法?塔塔開!什麼偽神?打BOSS!”

【崩壞神學】星神、七執政、崩壞意志,米哈遊怎樣創造崩壞宇宙?-第20張

米哈遊官方在訪談中直言不諱道,原神是繼承了崩壞三的部分設定和“反抗終焉,拯救世界”的主旨,才選擇了諾斯替神話作為世界觀和故事的基礎。於是崩壞宇宙的內核就從消極的“逃離”,變成了積極的“摧毀腐朽秩序”、“創造新世界”:對於個人來說,這就像奧托為了開創那個卡蓮存在的未來,以虛數的權能重組過去;對於世界來說,這正如每一個為守護世界上所有美好而戰的鬥士,向終焉昂首闊步地走去。逐火的飛蛾並不會是無意義的灰燼,而是焚盡舊世界的閃耀火光、點亮新紀元的灼灼熾陽。


未完待續的規律與趨勢

好了,時間也差不多了,本期的崩壞宇宙的諾斯替範疇論就講到這裡。“關於此,我確信已發現了一種美妙的證法,可惜這裡空白的地方太小,寫不下。”好吧其實是因為我太忙了咕,有空再說(點贊提高待辦事項優先級嗷)。

https://www.xiaoheihe.cn/community/68834/list/87243285

如果不幸有下一期,我會按照崩壞三、星穹鐵道、絕區零這幾個遊戲來分類,單獨論述它們各自的諾斯替原型,並儘量補完規律論與趨勢論的部分。(什麼?你問原神呢?寫過了!)想看記得點個關注和收藏,免得到時候找不到了。就說這麼多,希望下期不見。


參考

[1] 張新樟. 《古代諾斯替主義經典文集》[J]. 世界宗教研究, 2018, No.170(02):47.

[2] 弗里德里希·威廉·尼采, 楊震. 查拉圖斯特拉如是說(西方學術經典譯叢)[M]. 中國社會科學出版社, 2009.

[3] 王列生. 作為一門常規科學的知識譜系學[J]. 甘肅社會科學, 2018(4):11.

[4] 約納斯, 張新樟. 諾斯替宗教:異鄉神的信息與基督教的開端[M]. 上海三聯書店, 2006.

[5] 張新樟. "諾斯"與拯救:古代諾斯替主義的神話哲學與精神修煉[M]. 生活·讀書·新知三聯書店, 2005.

[6] 約安·P.庫里亞諾. 西方二元靈知論:歷史與神話[M]. 上海人民出版社, 2009.

[7] 林國華. 靈知沉淪的編年史[M]. 商務印書館, 2019.

[8] 布拉格梁卿, 夏金彪. 世界的智慧 : 西方思想中人類宇宙觀的演化,histoire de l'experience humaine de l'univers : La sagesse du monde[M]. 上海人民出版社, 2008.

[9] Abraham P. Bos. Basilides as an Aristotelianizing Gnostic[J]. Vigiliae Christianae, 2000, 20(1):44-60.

[10] James A. Kelhoffer. Basilides’s Gospel and Exegetica[C]// North American Patristics Society Annual Meeting, 2002.

[11] 文七. 如何讀懂奧托?——關於尼采、沒落之橋、正午的閃電[EB/OL]. (2022.02.06). [2022.02.14]. https://www.bilibili.com/video/BV1Fm4y1Z78M.

[12] 銀髮三千雪滿頭. 諾斯替原學初探[EB/OL]. (2022.02.05). [2022.02.14]. https://www.bilibili.com/read/cv15232107.


#原神2.8版本創作者徵集活動#雜談#遊戲推薦#神來之作#銀髮三千雪滿頭#崩壞神學#觀測樞#神秘學#世界觀#劇情#神話原型批評#文學研究#知識#冷知識#遊戲知識#知識分享#社科人文#遊戲文化#科普遊戲背景文化#原學#崩學#米哈遊#諾斯替主義#考據#


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com