當正義“雖遲但到”
正義可能會遲到，但不會缺席——
每逢冤案昭雪，這句話總會出現，就和從不缺席的正義一般守約。及至後面，已經演變出“雖遲但到”的梗，就如同網絡千千萬萬的泡沫一樣，充滿了調侃的輕鬆氣息。
是的，正如那句諺語所言——
Justice delayed is justice denied.
遲到正義非正義，準點的正義固然重要，但“快”就是對正義的唯一要求嗎？距離真正的正義，我們還需要跨越哪些門檻？
或許Capcom的遊戲《逆轉裁判》，能讓我們在歡聲笑語中，找到問題的答案。
時效與真相同等重要
《逆轉裁判》是一款首發於2001年的法庭辯論型文字AVG遊戲，製作人巧舟本身亦是司法門外漢，因此遊戲內的審判結構，截然不同於現實世界——沒有漫長冗雜的流程，所有案件，一律在3天之內結案。
遊戲截圖：序審法庭系統，最多隻做3天審理
所以，如果你是被冤枉的，不用揹負太久的嫌疑；如果你是罪犯，很快就會伏法受誅。
但是，如此迅疾的審判，真的讓正義搭上了“多·快·好”的準點列車嗎？
或許，有時我們不得不在奔襲數千公里之後，才發現終點的車站早已荒蕪，飛馳的列車沒有通向正義，而是去往了草草結案，不問是非。
遊戲裡重要的劇情轉折點——代號DL6的案件，就是這樣一樁錯誤審判導致的冤假錯案。
事發後，即使證據不足，案件依然按照規定，在3天之內結案了，但顯而易見，如此倉促的審理，必然導致出席的只有“假正義”，而真相卻連同那些未被髮掘的證據一起，隱匿了十四年之久，直到本故事的主角——成步堂龍一出現，事實才終於浮出水面。
可惜，一切已經太遲。
主角團之一的御劍憐侍，數年活在“弒父”的誤解中，性格大變，而涉事的另一支家族，則人丁凋零，母女分離——他們揹負了整整十四年“有罪”的枷鎖，從審判長敲下木槌的那一刻起，他們的人生徹底改變了，儘管，他們都是無辜的。
遊戲截圖：一錘定音後，很多事就無可回頭了
遊戲中的悲劇是如此令人痛心，遺憾的是，現實生活中，其實更不缺這樣的真實故事，比如牽扯了21年的聶樹斌案——1994年9月，正值青春的19歲少年聶樹斌，因被懷疑為一起強姦拋屍案的兇手被抓獲，並於次年4月執行死刑。
只用了半年時間，“真兇”就伏誅受法，看似皆大歡喜的審理，此後卻爭議不斷，因為真兇，似乎另有其人。
後來，真相一直拖到2016年才終於姍姍來遲——聶樹斌的確是無辜的，可惜，他早已因冒牌的正義去世。
“君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭”。
多年過去，兒子屍骨早已化成黃土，父母黑髮早已褪成白雪，唯一不變的，大概只有雙親記憶中那個沉默木訥，略帶口吃的少年了吧。
遊戲截圖：在遊戲裡去世後，還可藉助靈媒附身，再次出現但現實生活中失去了性命，就是真的永別了
由此看來，無論是遊戲還是現實，追尋正義的途中，盲目求快未必是件好事。
在聶樹斌案中，從被抓獲到判死刑這整整半年時間裡，倘若真正的正義來到，或許聶家還是個美滿的家庭，聶樹斌倘若活到現在，也才是一個45歲的壯年男子，和我們身邊的長輩差不多年紀。
而《逆轉裁判1》中那個僅用了3天就辦結的重大案件DL6，如果可以稍微慢一點，找到真相再結案，是不是主角團們也會有一個更好的命運走向呢？
遊戲截圖：因DL6事情失去母親的少女
正義，也需要壯士斷腕
然而，除了“盲目的時效”會影響正義外，其實還有更多因素也會導致冤案，它可能是“情義立場”，也可能是“權勢地位”，還可能是許多隻有親身體會了，才能理解的原因。
堅信自己能始終堅持純粹正義？
或許只是因為你事不關己，不受掣肘罷了。
《逆轉裁判2》的第4個案子《再見，逆轉》，就是這樣一次對玩家的審判：當真相與自身利益衝突，你會繼續堅持正義嗎？
故事中，殺手綁架了我們的摯友綾裡真宵，以此要挾我們給殺人兇手做出無罪辯護。於是“電車難題”出現了，無論將軌道扳向哪一邊，都會有無辜的人罹難——是堅守正義，犧牲摯友性命？還是顧親不顧法，昧著良心讓殺人兇手無罪釋放，清白之人卻頂罪受罰？
選擇權在我們手上。
遊戲截圖：在兩難的抉擇前，你必須堅持自己內心的聲音
《逆轉裁判》中，這樣的故事不勝枚舉，通過交換身份立場，我們看到了無數個阻礙正義的路障——原來想要懲奸除惡，僅有一顆嫉惡如仇的心和一雙明察秋毫的眼睛，是遠遠不夠的，你更需要有一份破釜沉舟，甘願付出一切的覺悟：哪怕這個代價，可能是我們自己，甚至我們至親之人的性命。
而這樣涉及到感情層面的犧牲，無疑就更需要無畏的勇氣了。畢竟我們可是有血有肉的人，情感之於我們，遠比財物更難割捨。
那麼到了這個地步，你還能對正義永葆初心嗎？
情與法的抉擇
有趣的是，《逆轉裁判》中關於情的討論，遠不止“審判者的犧牲”這一種，它還涉及了“殺人動機”，以及“證人、檢方、兇手”等各種身份，而關於這部分的劇情，正是遊戲中最有溫度，最揪心的部分。
在《逆轉裁判3》中有這樣一段故事：仇人死後化作怨魂，並附身他人身上繼續作惡，而當時的司法卻對靈魂無可奈何。
怎麼辦，難道殺掉被附身的人嗎？可這只是一具無辜的肉體，殺掉他，不僅這個無辜的人死掉了，惡靈還可以繼續附身在他人身上，事情似乎並沒有變好。
不殺嗎？難道就任由怨魂作惡，繼續害人，而那些需要報仇申冤的人，難道只能束手待屠？
你看，這就是司法的空白之處了。當司法不能主張正義，人們只能鋌而走險，退回無序時代，以私刑處置恩怨。
而以法律來看，他們又的確殺人了，需要依法處理，此時作為旁觀者的我們，難免心中感到一絲不公、惋惜、無奈，甚至憤怒。
但逆轉一下思維，這未必全然是壞事。
情法交織，固然會讓案件的審理變得更加複雜，但當此類有爭議的案件出現時，往往也意味著司法的空白可能借此填補。
還記得去年的口碑爆棚的國產影片《我不是藥神》嗎？
圖源網絡
影片主角程勇，其原型就是一名叫陸勇的慢粒白血病患者，因正規藥物價格高昂，走上了代購海外仿製藥的道路，許多病友受他幫助，病情也獲得好轉。但正是因為代購仿製藥，陸勇也因涉嫌“妨礙信用卡管理罪”和“銷售假藥罪”被抓獲。
於是，數千名因他獲救的白血病患者聯名寫信，為陸勇求情，而最後法院在多方考慮後，撤回起訴，把陸勇無罪釋放。
檢察官如是說：“如果認定陸某的行為構成犯罪，將背離刑事司法應有的價值觀”。
圖源網絡
而此案也相應地推動了《藥品管理法》的修繕——這一點，我們早在影片的結尾，親眼目睹。
你看，司法不僅不是無情的，甚至還會為情而做出改變，因為本質上來說，“法源於理，理源於情”，“情法”兩者，本就不是互斥的兩級。
而我們需要深思的，是如何創造性地找到它們之間的平衡，不斷尋求突破完善，並藉此提高民眾對法律的認識，而不是陷入兩極化的罵戰。
非比尋常的推理佳作
“時效、立場、情理”，《逆轉裁判》帶給我們的反思，讓它似乎成了一個很嚴肅的遊戲。
但是不，恰恰相反，它絕對是一個讓你捧腹大笑，玩到停不下來的絕贊佳作。縱然至今它已發行快18年了，但它誇張的設定其實至今看來仍不過時——
你能相信，庭審的對象竟然是對講機、鸚鵡、木偶嗎？
遊戲截圖：各種稀奇古怪的審理對象，譬如對講機
遊戲截圖：女裝大佬早已被《逆轉裁判》玩過
你能相信，在那時就有“女裝大佬”出現了嗎？
你能相信，在法庭這樣一個嚴肅的地方，檢察官們竟然可以揮動皮鞭、咖啡無限續杯，甚至對著美麗的證人犯花痴嗎？
不僅如此，遊戲還加入了“靈媒”等非客觀世界的設定，讓遊戲的玩法和劇情都有了更多可能。
遊戲截圖：名叫“小中大”的角色，裝腔作勢，自詡精英從他半中半洋的口癖就能略知一二
所以說，《逆轉裁判》真的是一個太值得體驗的遊戲了，它帶來酣暢淋漓的正義感，也帶來把犯人逼到無路可走的成就感，還帶來令人歡樂捶桌的搞笑臺詞，更帶來一幕幕令人懷念回味的動人劇情和落幕後的無盡反思。
18年來，無數玩家受其影響，成年後走上了司法的道路，已經是對本作的無冕嘉獎，而我的這樣一篇分享，也正是出於它帶給我的感動。
那麼，文章的最後，讓我們一起伸出食指，底氣十足地喊出那句經典臺詞吧——
“異議あり!”
