不知道大家是出于何种需求去选择开放式耳机？
是追求音乐中更加开阔的声场，还是想要在聆听的同时保持对外界的感知？或许你也曾疑惑，开放式耳机的设计看似减少了隔音性能，却为什么始终被许多发烧友推崇？选择它的人，是偏爱独特的音质体验，还是需要它在特定场景中提供更自然的听觉效果？
不管怎么说，近几年选择开放式耳机的人越来越多，在这个赛道上花样也层出不穷，这其中就包括了夹耳式耳机。虽然挂耳和夹耳都在为用户的舒适度做努力，但尝试过多款挂耳式后，我认为还是夹耳式更为适合眼镜佩戴者。
最近南卡发布的OE Ultra，又在音质和佩戴舒适度方面更进一步，大大提升了人们的日常使用体验。我使用也有一段时间，耳机带来的整体体验确实不错，国产耳机真的从各方各面都在飞速成长。
OE Ultra还是南卡一贯简洁且现代的外包装设计，产品核心外观特征一目了然。干净的配色和有条理的布局既大方又不失雅致，有效的向用户传达品牌的科技属性以及产品的高质量。
顶盖式的开箱设计，当你缓缓揭开盒盖，耳机产品静静地呈现在你面前，充满仪式感。
OE Ultra的耳机仓十分圆润，造型宛如一个鹅卵石。仓体采用双层设计，外层为透明材质，内层为金属质感的高光涂层，呈现出光滑亮丽的外观，并且几乎没有指纹残留问题。
不过这次仅有幻影黑一个配色，还是让我稍有意外。配件方面也是目前的标准配置，说明书、保修卡以及一根C口充电线。
充电仓采用磁吸式设计，吸力很够劲儿。顶盖开合的阻尼感十分舒适，开盖后悬停角大概维持在90度，即便是大力甩动也依然稳固。
耳机主体采用独特的圆润流线型设计，整体造型类似一个小巧的哑铃，两端通过一根高弹力T型3D支撑弧形结构连接。主机部分饱满圆滑，带有高光镜面效果，精致而优雅。
不论耳机仓还是耳机本体，圆润设计除了能带来顺滑的手感和流畅的操作外，也能巧妙避免灰尘堆积方面我们日常清洁。
南卡OE Ultra的耳机重量非常轻。单边重仅有5.3g，实在是轻巧。耳机+充电仓总重在48g左右，体积适中，方便日常佩戴和携带。
搭配南卡自研的BUF2.0环扣设计，拥有恰到好处的夹持力，轻柔贴合耳廓，佩戴体验上来说基本无感，即使长时间使用也不会造成耳部不适。我在夜间跑步时，耳机也不会随着人体行动而摇晃。
这个记忆TPE耳夹支臂弹性不错，夹持力恰到好处，甚至可以反向弯折，在保证舒适度、契合度与佩戴稳定性上发挥了重要作用。
耳机的机身虽说是光滑圆润塑料材质，腔体的亲肤感很明显，再配合5.3g的单边重量，佩戴时可以说轻若无物。接触耳背区域，也做了弧形设计来增大接触面积，可以更好的贴合耳背，即便是长时间佩戴，耳机与耳朵的接触位置也并未出现酸痛或不适。
耳夹式的耳机的舒适度确实与材质有关系，但占比不大，更重要的是厂家对于设计和调教上的用心程度，细节决定成败。
舒适度可以说非常满意，那音质的表现如何？
南卡OE Ultra内置了高导电性PowerFlex大张力音圈，具备较好的低频响应和高频延申，并且搭配自家的Super sound OS2.0发烧级声学系统，能够高度还原音乐细节。调音方向也比较科学，并没有刻意去做人声解析。
南卡OE Ultra在硬件上堆料也是相当舍得：定制蓝牙5.4芯片SOC，是目前最新的蓝牙版本，相对之前的蓝牙传输，传输的带宽更高，更省电和更稳定。
关于官方所提到的DS2.0定向音频投送技术，总结就是改善出音结构，优化声音的方向，将原本发散的声波调整成一束“音柱”，射进我们的耳朵，这样可有效降低漏音并释放出更多低频，提升整体听音体验的同时保护隐私。实测音量在80%及以下，周围人很难听到耳机里的声音。
从日常使用体验来说，南卡OE Ultra的立体声场构建水平在耳夹式耳机中处于优秀档位，整体的声音宽松自然，并且具备开放式耳机难得的低频表现能力。虽然低频下潜并不算深，但是弹性和凝聚感挺不错，量感也比较自然。人声较为饱满清晰，且兼具柔和与舒展。音色不是很亮，但比较通透。
在通话方面，南卡OE Ultra支持AI智能通话降噪，可以自动过滤噪音并采集人声，提升通话质量。我没有刻意跑到特别嘈杂的地方做测试，不过日常在办公室以及通勤路上进行通话，收音效果的确不错。
续航方面也完全不虚。即使只有5g重，它依旧具备单次8小时的续航能力，再配合电池仓能达到惊人的40小时，一周一冲完全没有用电焦虑。
OE Ultra同时支持IPX5级防水，也就是说，一般的雨水和汗水都能轻松应对，我们在运动装备方面又多了一款高性价比选择。
总结：
一直以来南卡专注于开放式耳机领域，并且不断做出各种尝试，这次的产品体验给我的感觉要比之前的OE Mix优秀很多。不论是做工、用料还是声音调教都在花心思去改善提升。
目前来说开放式耳机虽然还是一个比较小众的赛道，但好在玩法众多。南卡OE Ultra除了售价可能稍微小贵外，的确是目前耳夹式耳机比较完美的存在。