第一案:初入诡探(碎尸)
不知为何,随星心中莫名的烦恼,也许是天气原因吧,或许是一种更深层的事。可容不得他多思考,一条来自重案组的短信,让他从自己的思绪里拉回现实当中。短信简要说明了案发现场和大概情况,让随星赶到。他明白又有大案了!
8点的时候,他赶到了现场,刑警们的基本工作已经结束,他粗略地查看了一下犯罪现场之后,跟随刑侦队长李智勇坐车回到了警局。会议室的门牌被换成了5.14专案室,在进行会议之前,李队给随星看了刚写完的案情报告,9点之后会议才开始。
死者信息:
姓名:萧影
性别:女
年龄:20岁
职业:在校学生
血型:B型
其他信息:就读洛杰城洛杰大学计算机系,无感情历史。
法医鉴定:
1. 头部上有呈菱形,短而宽的创口,这个创口为直接致命伤。
2. 胃内容全部排空
3. 口唇黏膜、表皮擦伤等处出现皮革样化,且皮革样化明显、干、硬、暗褐色。
4. 腹部被剖开,肝脏和大腿部分肌肉丢失,且尸体被分割成几部分。
现场侦查:
1. 现场为死者所租的一个房子里,经确认为第一现场。
2. 整个现场呈现出非静态现场。
3. 并无发现凶器,也没有发现其他可疑痕迹和指纹。
人员口供:
死者父亲:“我就这么一个女儿,年纪轻轻就死了,她说因为家离学校太远,要在那租个房。我们本来劝她在学校里住宿,她说她不想。我们想他从小到大就很懂事,所以就同意了,也没想到会出这种事。”
现场发现人(闺蜜):“我是她朋友,我过来叫她上学,可怎么敲门她都没有回应。我用力一推,没想到就推开了,然后看到她,我瘫坐在那里,直到回过神来,才想到报警。”
至此,从会议开始随星就没有说过一句话,直到会议结束。
第二案:渐入迷局(纵火)
这天周末,注定是不平凡的一天。然而对于躺在床上的随星,却又多么的舒适,以至于7:30接到李队的电话后又睡着了,直到10点多……等到他赶到了警局里面,会议已经结束。李队十分无奈,因为随星是刑侦顾问,非正式的刑警人员,他又发不了火。只能将案卷资料丢给了随星。不过在这室外温度已经达到了35摄氏度的高温下,在警局里吹着空调似乎也不错。
死者信息:
姓名:未知
性别:男
年龄:约45岁
职业:未知
血型:AB型
其他信息:暂无
法医鉴定:
1. 皮肤组织水分蒸发、干燥变脆、发生顺皮纹破裂,形成棱形创口,形态上类似于切创。
2. 具有硬脑膜外热血肿
3. 喉部较为干净
4. 舌头、肋骨与肝脏经还原并没有发现,其他器官也可能存在丢失。
5. 眼角膜呈微浑浊
现场侦查:现场大面积焦炭状,除死者的一行脚印没有其他线索。
看完后,随星整理了一下资料,已经11:15了,便跑去解决午餐了,毕竟早餐还没吃,就赶过来了。
第三案:始得解思(诡尸)
对于最近的案子,大案尚未解决,小案又接踵而来。对于上面两起5.14和5.23案警方尚未有头绪,甚至5.23案的死者身份还不确定。但又发生了一起惊天命案。此时随星也不禁感慨,夏季确实是一个案情多发季。看来等案子了结之后要去多研究一下季节性犯罪心理了。
死者信息:
姓名:刘金燕
性别:女
年龄:31岁
职业:家庭主妇
血型:O型
其他信息:家在附近,已结婚,暂无生育。
法医鉴定:
1. 颈部具有勒痕,但不是慢性绞杀致死。
2. 口腔内只有半截舌头,喉管内有大量的血。
3. 除此外肋骨、内脏、大腿部分肌肉也全部丢失。
4. 手指强压,尸斑稍微褪色翻动,尸体原有尸斑不消失,新的尸斑也不易形成。
5. 切开尸斑皮肤,从血管断面缓慢流出血滴,并渗出浅黄色的液体。
现场侦查:死于离家较近的公园,现场无可疑痕迹,没有现场监控。
人员口供:
死者丈夫:“她人很好,也十分勤奋,结婚以来我们十分恩爱,并没有吵过架,就可惜的是还没有孩子,昨天她说要出去走走,我在忙就让她一个人出去的,我没想到会发生这种事。”
死者邻居:“我们相处很好,她人也十分不错,对待邻居都十分客气,我们周围的人都十分喜欢她。”
现场发现者:“我7点过来时,看着地上躺着个人,走进一看,差点吓死,太可怕了。我喊来了人,他们才报警,你们7:30才到。”
到这,随星明白了这场案情的重点在哪,随即开起了会议,准备搜索凶手……
1. 请简要分析法医尸检(死亡时间、死亡方式等)。
2. 三个案例是否能够并案处理,如果可以,请说明理由;如果不行,请设计一案带多案的刑侦方案。(请从心理学角度出发)
3. 如果能够并案,请写出凶手的犯罪心理画像;如果不能够并案,请分别写出三个案件凶手的犯罪心理画像。
(提示:1.本题涉及心理学、痕迹学、法医学、刑侦学、社会学等知识,推理难度不高,但专业水平知识较多,请谨慎做题。2.是否能够并案处理,或者一案带多案,都说明三个案例具有一定的相似性,注意寻找其共同点和不同特点,分析痕迹,得到心理特点,从而确定是否能够并案,或者如何设计一案带多案的调查。3.本题并案并不存在其中两案可以并案,一案不能并案。即如果能并案,则全部可以并案,如果不能,则全部不能。4.本案凶手为第三者,口供人员都不是凶手,推理时请勿跑偏。)