摘要
之前的帖子基本上都被舉報摺疊了，故開此新帖以給予^%%致命一擊。
引言
1.公主玩狼被開局裸點後發表“我玩不好，你們也別想玩好，都去看電視吧！”的自私言論，我又不是她父母，自然不會慣著她，問候了一下她，然後退群了。我並沒有發帖掛她，因為我覺得她找罵，我罵了她，這件事就結束了，有始有終。
2.第二天發現有人發帖掛我，進去一看是個小號。我起初認為是公主被罵，氣不過，於是選擇發帖掛我。既然她又來找罵，那我自然滿足她這種奇怪的癖好。於是將事件前因後果闡述一遍。遂引來數位盒友圍觀。
3.舔狗^%%眼見公主有些招架不住，開始站出來表示。
圖1.^%%說明換小號掛人的其實是舔狗他
原來是舔狗為表忠心特意開小號掛的我，IP地址可以對上，那麼確實是他了。
4.舔狗在與我進行對線過程中，一直避重就輕，瘋言亂語。我覺得和他爭辯下去已無意義，於是提議既然舔狗認為“我玩不好，你們也別想玩好，都去看電視吧！”這句話沒問題，那麼舔狗就去野房混，也這麼說，看看野房如何評價他這句話。
5.舔狗應該自知理虧，並沒有同意我的提議，遂將與我的聊天記錄掛到小黑盒上。我不明白，他這種自取滅亡的操作是如何經過他大腦的審核的。不出所料，多位盒友開始攻擊他。
6.不到半個小時，在五位盒友的幫助下，^%%刪帖跑路。開始瘋狂舉報我的貼子。
證明
下文將從多方面詳細論證^%%偽君子真小人心理以及思維能力較差的事實。
1.證明1
圖2.1.^%%的抽象言論1
1.^%%認為我和另一個山東IP號是同一個人。
然而其實打開我與那個山東IP號的主頁後可以發現，我們倆同時擁有了多款相同的遊戲。
圖2.2山東IP號盒友賬號
圖2.3.我的賬號
因篇幅所限，沒有展示更多的相同之處。
這種點開主頁稍加思索便知的事實，^%%卻仍然發表上述言論，證明此刻的^%%已經放棄了思考，開始相信自己所相信的事實，陷入了主觀唯心主義。
2.^%%認為只有我在罵他。
圖2.4多名盒友的評價
白紙黑字的言論，^%%卻仍發表上述言論，表明^%%在做出判斷之前並沒有進行考察，而是編造數據，杜撰事實，可見^%%不具備基本的思維認知能力。
2.證明2
圖3.1^%%抽象言論2
1.^%%認為我沒有正面回答他的問題。
圖3.2^%%所謂的問題與我的回覆
補充一下1.當時公主讓那個哥們退群，那個哥們直接退群了。群裡當時已經有人隱晦的說公主做的不對了。可以看到，對於他的問題，我都給予了回答。那麼^%%是否回答了我的問題呢？
圖3.3我一再聲明
圖3.4^%%避重就輕
由於篇幅所限沒有呈現全部對話，但是可以看到，對於我的提問，^%%一直試圖避重就輕，轉移話題，可見當時的他知道自己不佔理，試圖將矛盾的核心轉移到遊戲之中而非態度之上。
2.^%%試圖藉助他人力量
起初的^%%在我看來尚且具備一定的思考能力，因為他與我的對話中有意無意地試圖將問題的焦點轉移到別處。但是我一直強調問題的關鍵，^%%眼見說不下去了，便要將與我的對話全文掛在黑盒中讓盒友評價，試圖通過外界力量而非自身能力說服我。
可是這就引發了矛盾，在上文中我們假設了，^%%避重就輕是因為其具備基本的認知能力，知道自己不佔理。現在他又要全文掛在小黑盒上，可見上述假設矛盾，所以^%%不但不具備基本的善惡觀，同時其邏輯思維能力有很大問題。
圖3.5^%%掛完我之後的發言
發完貼後，^%%起手就是一句“拉黑了？”，沾沾自喜的小人得志偽君子形態呼之欲出，其以小人之心度君子之腹的行為，加之此時還沒有任何一名路人評價，^%%卻認為勝券在握，足見此人剛愎自用，狂妄自大，目中無人的心態。
可是很快就有了第二名路人的評價。（第一名則是和我同IP的山東號）
圖3.6路人評價
按照^%%的邏輯，如果第一個山東IP號是我本人的號，那麼對於^%%來說，這個廣西的盒友才是第一位“路人”。可是隻是一個盒友，在樣本如此稀少的情況下，^%%立刻出來試圖說服這名盒友站在他的那一邊，可見^%%根本做不到鎮定自若，氣定神閒。回想起他在遊戲中那副運籌帷幄，穩操勝券的自信神色，竟是多麼的可笑。
最終，在四五位盒友的圍攻下，^%%拉黑我刪帖跑路，就此先告一段落。後來晚上又發帖表示自己沒有破防，禮尚往來，我也回你一篇。
圖3.7^%%刪帖跑路
討論
上文中，我們通過兩方面詳細論證了^%%偽君子真小人的心理以及其思維能力較差的事實。下面將開始延伸探討一些其他內容，之所以是討論是因為證據鏈不足，真偽仍需考察。
1.論點1.^%%是個標準的舔狗
圖4.1^%%加群言論
這是^%%在公主拉人帖子下的回覆，可以看到，^%%只不過進群比我早兩到三天，就開始站在公主那邊，足見其舔狗之態。（公主首頁高P圖鬼圖不要看）
2.論點2.^%%奇怪的道德觀
圖4.2部分爭論內容
1.在^%%看來，把人逼走比罵人道德，只要不罵人幹什麼噁心事都可以接受。無法理解^%%的道德觀，參考上面的證明，其實也是可以理解的，一個連思維能力都很混亂的人，怎麼可能形成合理的道德觀？
2.^%%在不清楚的前因後果的情況下盲目選擇站隊公主，可見其不具備獨立思考能力。當然此處也與論點1交相呼應。
總結
本文詳細論證了^%%的偽君子真小人心理以及思維能力較差的事實。礙於篇幅與精力，不再贅述更多詳細細節。此事發酵之後，不光我一名玩家退群，短短兩天就有三四名玩家退群，可見此群混亂程度。本文是為了回應^%%在與我的交談中，認為我用詞不夠準確，故作此文用以回擊，不再附圖證明。本人可保證所說所有細節均屬實，無任何杜撰以及誇大成分，純屬站在個人立場以及視角進行論證，如果有不合理的地方，我們各持己見即可。一切經過均為對方先發制人，我只不過是見招拆招，以牙還牙罷了。
致謝
感謝那些私信支持我的朋友，以及幫我共同反駁^%%與公主的盒友，得道多助失道寡助。