從零開始看三國志(曹芳篇)


3樓貓 發佈時間:2024-08-18 21:23:11 作者:Asaber Language

    在說曹叡的時候已經介紹過了那次過程曲折的託孤,託孤的結尾是曹叡將年幼的曹芳交到了曹爽和司馬懿的手上,並給司馬懿留下了最後的囑託“死乃復可忍,朕忍死待君,君其與爽輔此”,而我們今天的故事也要從這裡說起。

1.年幼的皇帝

    曹叡並沒有子嗣,曹芳是曹彰的孫子,算一下就是曹叡的堂侄,而曹芳繼位時才8歲。

從零開始看三國志(曹芳篇)-第0張

    所以這道詔書的下達有多少是他的意思,又有多少是兩個輔政大臣商量之後的結果,我們就不過多的討論了,而在繼位之初曹芳更多的記載是讀經書。

從零開始看三國志(曹芳篇)-第1張

    每當他讀完一部經書就會去祭祀孔子,不得不說這幾年應該算是孔子廟裡香火最好的時間了。而這兩段的記載基本上就是三少帝紀裡對曹芳事紀的全部記載了,雖然比較少但我們還是能看出他好學和關心臣民的特點。

2.朝堂之外的風波

幹寶晉紀曰:吳將全琮寇芍陂,朱然、孫倫五萬人圍樊城,諸葛瑾、步騭寇柤中;琮已破走而樊圍急。宣王曰:“柤中民夷十萬,隔在水南,流離無主,樊城被攻,歷月不解,此危事也,請自討之。”議者鹹言:“賊遠圍樊城不可拔,挫于堅城之下,有自破之勢,宜長策以御之。”宣王曰:“軍志有之:將能而御之,此為縻軍;不能而任之,此為覆軍。今疆埸騷動,民心疑惑,是社稷之大憂也。”六月,督諸軍南征,車駕送津陽城門外。宣王以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是乃令諸軍休息洗沐,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。然等聞之,乃夜遁。追至三州口,大殺獲。

    曹芳剛繼位沒多久便有了東吳圍樊城的事,面對這一突發的事件司馬懿選擇親自去到前線。其實我覺得這時候的司馬懿確實沒有謀反的想法,這一次去前線估計和之前徵遼東一樣,希望東吳能把自己耗死,這樣作為三朝老臣兩次託孤大臣,如果就這麼死了那他在歷史上的評價絕不會比諸葛亮低。但是唯一的問題就是東吳作為經驗包是真菜,司馬懿剛到,對面就慫了,崩撤賣溜,邊跑變被殺。

從零開始看三國志(曹芳篇)-第2張

    另一方面在曹爽掌握大權之後,也需要拿出相應的軍功這樣才能服眾,而在伐吳和伐蜀直接他選擇了伐蜀,而這次戰役不能說是成果累累吧,只能說是無功而歸。來勢洶洶的魏軍先是被王平拖住,魏軍輜重供應不上,蜀國費禕的援軍也相繼趕到,這一套組合拳下來曹爽只能退兵,甚至撤退的時候還被蜀軍截擊傷亡慘重。(這部分以後說曹爽的時候慢慢說)說到費禕我們就順便聊一下費禕之死吧。

從零開始看三國志(曹芳篇)-第3張

    郭修被俘虜之後在蜀國被授予左將軍的官階,在宴會上臨時起意決定刺殺劉禪,但因為無法靠近劉禪只能退而求其次殺費禕了。對此曹芳的評價是:“勇過聶政,功逾介子,可謂殺身成仁,釋生取義”雖然說這事確實很離譜,這次的刺殺還是和曹芳舉出的例子還是有很大差別的,聶政和介子都是收委託之後才進行的刺殺活動,而郭修並沒有這樣的原因,至於郭修是心繫魏國那也是不太可能的,他在魏國並無一官半職,當年被俘虜時也不反抗,他都當上左將軍了突然就覺醒了對魏國的愛國之心也不太可能。按陳壽對說法就是“義無所加,功無所立,可謂折柳樊圃,其狂野且”。說完了蜀國的變故,下面就是魏國的變故了。

從零開始看三國志(曹芳篇)-第3張

    在高平陵之變之前曹爽在政治上可以說是一直壓著司馬懿一頭的,甚至能把司馬懿逼到去裝病,很明顯曹爽絕對不簡單。而陳壽在這裡把高平陵之變用一個“奏免”就蓋過去了很明顯是不合適的,畢竟你見誰奏免其他人之前要先“陰養三千死侍”還要先佔領武庫的(對於高平陵之變也放到以後和曹爽一起說)不管怎麼說,通過高平陵之變司馬懿完成了對才爽派系的全部斬殺,在這之後也進入了曹芳政治生活的最後階段了。

3.曹芳最後的努力

從零開始看三國志(曹芳篇)-第3張

    在高平陵之變之後司馬家確實已經做到了大權獨攬,而在司馬懿死後司馬師所連續參與的兩次戰役都以失敗告終,只能說連著輸給吳國,就這還能找到這麼多找到這種角度誇司馬師。而在司馬師征戰四方的同時曹芳也開始了兩次對司馬家權利的挑戰。

從零開始看三國志(曹芳篇)-第3張

    第一次是外戚謀劃讓夏侯玄擔任大將軍,通過這樣動搖司馬家的勢力,但被發現甚至牽連了大量相關人員。

世語及魏氏春秋並雲:此秋,姜維寇隴右。時安東將軍司馬文王鎮許昌,徵還擊維,至京師,帝於平樂觀以臨軍過。中領軍許允與左右小臣謀,因文王辭,殺之,勒其觽以退大將軍。已書詔於前。文王入,帝方食慄,優人云午等唱曰:“青頭雞,青頭雞。”青頭雞者,鴨也。帝懼不敢發。文王引兵入城,景王因是謀廢帝。

    第二次則是曹芳親自參與,想將司馬昭(是的這時候司馬昭剛好在許昌只能先殺他了)召進宮中殺死,但是關鍵時刻曹芳猶豫了,但各種暗殺的準備都做好了,時候自然會被察覺,真是因為這次不成功的刺殺,讓司馬師做出了廢帝的決定。以曹芳不理朝政和沉迷女色為理由提出廢帝,我們先不提沉迷女色的事,曹芳要是真不理朝政也不會有暗殺司馬昭的事了。在提出廢帝的要求後群臣的態度是“亦為公命”這也直接的反應了司馬家的權勢滔天。

4.一些感想

    其實曹芳傳對曹芳的記錄很少,哪怕是陳壽最後對三個人的評價裡面也可以說沒有提到曹芳,對於一個傀儡皇帝而言確實慘,而最後在針對司馬家的那次刺殺是因為他的猶豫而失敗,雖然就算成功了也不會對之後又什麼太大的影響。而且陳壽在和曹爽有關的記錄上可以說是有失偏頗,就像高平陵之變則基本上可以說是被全部省略掉了,畢竟在晉朝做官這些可以說是碰都不能碰的話題了。


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com