前言：
冬促到來，想必會有一批新鮮血液趁機會入坑“視覺小說”這一位於傳統紙質讀物與電影之間的閱讀形式。回顧往期，筆者的文章大部分都是針對某一值得分析的作品的評測或深度分析，還沒寫過較大規模的推薦，於是筆者便寫下這篇文章。
由於是第一次寫較長的推薦文，再加上大家已經看了許多的推薦，筆者決定嘗試自己的風格，這篇文章收錄的AVG/GAL將由筆者從“劇情、畫面、人物塑造、CV（聲優）發揮、閱讀難度”五個方面評分並進行短評，前四個方面的滿分為十分，閱讀難度則以“低 中 高”進行區分。我們都知道，一千個讀者有一千個哈姆雷特，所以評分方面全為筆者主觀，有異議可理性討論。
（不過說實話能出現在這篇文章裡的也爛不到哪去吧）
以下推薦不分先後！
1.《星空列車與白的旅行》
篇幅：短
劇情：9
畫面：8
人物塑造：7（特徵不明顯）
CV發揮：9（幾乎全CV覆蓋）
閱讀難度：低（若加入意象分析，難度上升為中，總體適合入坑）
短評：
星空下的浪漫鐵道之旅，不知又有多少爺們看完後淚流滿面？這是一個用愛將生命延續的故事，儘管劇情放在現實中可能有牽強之處，但從作者的出發點考慮便可以理解。畫面以“萌、幼”為主，清新唯美，CV穩定發揮，情感穩定傳遞。也許是主講劇情的緣故，人物塑造的立體程度便相對來說有些薄弱了，有一種“為講故事而塑造出形象”的感覺，但終究瑕不掩瑜。
看完這部作品，筆者擦乾眼淚來到陽臺，發現陽光是那麼純潔乾淨，世界是那麼的長久深情。也許，我們只需慢慢朝前走，時間便會奔流，一路便可見證人間漫長歲月裡所有的永恆與不朽。
筆者有無往期評測/分析：有
https://www.xiaoheihe.cn/community/53182/list/87746632
2.《露西，她所希望的一切》
篇幅：短
劇情：7
畫面：7
人物塑造：8
CV發揮：7.5
閱讀難度：低，適合入坑
短評：
探討機器人與人類關係的作品之一，開始的劇情略顯老套，劇情起伏不大，結局卻刀的猝不及防——雖然對於老油條而言可能並不是很疼，但讓人難受是肯定的。作品默認是韓語配音，設置裡可以換成日語。
作品給筆者留下的印象並不深刻，結局其實也在情理之中，略微有些意難平，但筆者相信沒有人能拒絕一個處處為你著想的女僕~
筆者有無往期評測/分析：無
3.《夢末》
篇幅：短
劇情：6.5（略顯薄弱，現狀一筆帶過，結局顯而易見）
畫面：7
人物塑造：6（略感無厘頭）
CV發揮：7.5（閒踏梧桐大大還是很親切的）
閱讀難度：低 適合入坑
短評：
橘子班四部曲之一，以世界末日為背景，“人類最後的愛情小品”，地球上僅存的二人間的戀愛故事。結局有刀，但刀是完全可預測的。人物方面，作為下限的女主是合格的，但作為上限的男主不合格——說來也是國產GAL男主通病了，無厘頭的原因是：倒貼女主和內卷男主，這個設定多多少少有些古怪，CV閒踏梧桐，老熟人了，聲音非常有標誌性，聽一次便可以記住一輩子。
中規中矩，不過放在國產短篇中還算不錯了。
筆者有無往期評測/分析：無
4.《茸雪》
篇幅：短
劇情：7（茸篇+雪篇）
畫面：7
人物塑造：7
CV發揮：7.5
閱讀難度：低 《雪》篇需要一定的心理承受能力，總體適合入坑
短評：
橘子班短篇四部曲之一，劇情主要探討“愛情是什麼，什麼是真正的愛情，如果愛情一開始就被操縱，那還算是真正的愛情嗎？”等問題。毫無疑問這是國產圈內一次大膽創新的嘗試，裡面的男女主最終究竟是否真正相愛？我想每個人讀完都會有自己的想法。人物塑造對比夢末倒是鮮明瞭一些，畫風帶來的感受沒有太大變化
要說的是《雪》篇，《雪》篇的存在極具爭議，它表達的是一種難以言表的東西。表面上是寫出《茸》篇中技術成熟後可能帶來的後果，但並沒有給出解決方案。
但筆者個人認為，《雪》篇的存在是有其必要性和合理性的，它反映的是社會的一種現象，“精神不願但肉體順從”只是一種極端化的表達形式。
《雪》篇並不推薦入坑的新人觀看，但若對自己的心理承受能力與理解能力有自信，可以一試，裡面傳達出的信息並不是所有人都能接受的。
筆者有無往期評測/分析：無
5.《曇花》
篇幅：短
劇情：8
畫面：7
人物塑造：7.5
CV發揮：7.5
閱讀難度：低 （存在多線敘事，入坑可能有難度，其實想打中低來著）
短評：
橘子班短篇四部曲之一，這一作筆者給了其中的最高分，故事本身有了一定的深度與完整性，人物的塑造也更加鮮明。多線敘事的敘事方式能被劇情支撐住，足以說明劇本的穩定性。
其中提出的社會問題同樣深刻，值得深入思考。畫風變化不大，不過《曇花》應該是四部曲中筆者個人最喜歡的一部作品。
筆者有無往期評測/分析：無
（下一個不是《餘香》，為什麼？它是橘子班短篇四部曲之一，國產作品卻被鎖了國區，按照橘子班喜歡討論社會問題這一點上去思考，你品，你細品）
6.《ISLAND》
篇幅：長
劇情：9
畫面：8
人物塑造：8.5
CV發揮：9
閱讀難度：中（入坑有難度，可能看亂會看不懂）
短評：
前期大量挖坑，越到後面伏筆回收的時候就越驚豔。無論帶不帶腦子玩，你都會被它的故事所折服.所有的坑都會在後期回收。聽說它改的動畫對於遊戲黨來說只有結尾有糖其它都是shit……咱沒看過不作評價，但遊戲本體來說，劇情是給了筆者震撼的。
人物塑造鮮明，畫面耐看，聲優中有田村大魔王，不解釋（doge
儘管經歷了那麼多次輪迴
如果你再一次遇到我
請你能再一次愛上我
筆者有無往期評測/分析：無
7.《夏日口袋》
篇幅：長
劇情：9
畫面：8.5
人物塑造：8.5
CV發揮：9
閱讀難度：低 極其適合入坑
短評：
KEY社的作品，毫無疑問的全能型佳作。內容兼顧了遊戲性和故事性，劇情裡面滿滿的刀子（惱
爺乒乓球要打一萬年！（霧
又一部令一堆爺們淚流成河的作品，每條線都有每條線的風格（只要全是刀總有一把刀能精準刺進你的胸口）
劇情方面不必細說，KEY社經典風格：事情情理之中的發生，感覺什麼都沒有缺，但又缺了什麼，心裡空落落的。
畫風方面，好歹是比較新的作品，畫風這方面是沒有問題的，人物塑造每條線都較為立體，但要分出高下也是可以的，CV穩定發揮，情感融入（刀的更痛了（惱））
請務必體驗一下這部作品！（不能讓我一個人被刀）
筆者有無往期評測/分析：有
https://www.xiaoheihe.cn/community/53182/list/89553528
8. 《丸子與銀河龍》
篇幅：短
劇情：7.5
畫面：10
人物塑造：6.5
CV發揮：8
閱讀難度：低 適合入坑
短評：
為什麼畫面給了滿分捏？
筆者負責任的說，這是一部對於筆者來說閱讀時間只需3H的短篇作品，但是它的CG超過了千張（！）
一時讓人弄不清是在看番還是在看AVG（太強了吧，千張哎
劇本是架空世界觀，儘管是短篇，但是劇本的野心卻頗為宏大。講述的故事不錯，但最後的高潮有些尷尬，結束的真的是一眼難盡……因為劇本主要是在推情節，人物又出現了一堆……導致每個人物的塑造真的都不太具體，哪怕是主角團筆者都感覺形象真的不過腦，CV沒有太仔細研究，但傳遞情緒倒是沒太大問題，劇本深度有待加強，節奏過快了，感覺完全可以做成一個長篇
筆者有無往期評測：無
9.《回憶忘卻之匣》
篇幅：中
劇情：7
畫面：7
人物塑造：7
CV發揮：8
閱讀難度：低（其實算中低啦） 適合入坑
短評：
國產三戀一匣之一，作為一部一五年的作品，畫面放到現在來看可能有點過時。但它的劇情反轉是不錯的，放到現在，它的劇情也是中篇作品中的上乘之作（雖然好像國產也沒什麼中篇作品就是了）
CV方面，紫蘇，靈漓心，閒踏梧桐，挺豪華的陣容了，都是國產圈內的知名人物。
劇情前期較為慢熱，看到後面才會知曉劇本的精彩
筆者有無往期評測/分析：無
10.《愛上火車》
篇幅：長
劇情：7
畫面：9.5(Live 2D動態演出耶)
人物塑造：8.5
CV發揮：8.5
閱讀難度：低 極其適合入坑 （澀澀！）
短評：
廢萌作天花板之一，既然是廢萌作，劇情的深度就別想了……經典的立下目標——遇到困難——大家齊心協力克服困難——達成目標的結構。令筆者印象深刻的主要是Live2D的動態演出，代入感比起單純的繪畫大大增強。
還有就是，澀澀灰常滴多~
因為筆者是劇情黨，不作過多評價了。
筆者有無往期評測/分析：無
11.《葬花·暗黑桃花源》
篇幅：中
劇情：8.5
畫面：8.5
人物塑造：8
CV發揮：8
閱讀難度：中（中低，微恐元素）
短評：
你可曾聽聞“桃花源是死人國”這一觀點？該作以此為藍本寫出，放在國產圈內，本作的水平當之無愧屬於第一梯隊
想吐槽的一些地方寫進別的文章了，這裡就不多贅述。如果你願意，筆者邀請你去體驗一下製作組筆下的，與眾不同的“桃花源”，有刀有淚，這個世界彷彿就在你的眼前。
筆者有無往期評測/分析：有
https://www.xiaoheihe.cn/community/53182/list/93431684
12.蒼之彼方的四重奏
篇幅：中
劇情：7.5
畫面：8.5
人物塑造：9
CV發揮：8.5
閱讀難度：低 適合入坑
短評：
蒼彼可謂大名鼎鼎，雪碧社的鎮社名作。相較於其餘的AVG/GAL，本作最吸引人的是構築出了一個虛擬的運動（好像有點類似於戰鬥機狗鬥？），體育競技題材類的GAL並不多見，女主們的形象設計鮮明，CV發揮穩定。
但是……劇本中筆者最期待的燃點沒有，在筆者看來是一個失望的地方
不否認它的對戰確實寫得緊張有趣，但全程男主都是處於教練的位置上，個人線的話，幫誰誰就會有較大突破，但筆者最期待的男主復出卻遲遲沒有出現……
前文刻畫的男主曾經的實力難道僅僅是為了使男主教學的女主們實力的快速提升提供支撐嗎……這樣操作屬實讓作品的留白有點大了。如果有一個契機，男主復出，或者為某一個女主復出，音樂再燃起來，這部作品在筆者心中的劇情分便會加到8.5，可惜加不得……
筆者有無往期評測/分析：無
13.《戀愛綺譚》系列
篇幅：中
劇情：第一部：7 第二部：9
畫面：第一部：7.5 第二部：8
人物塑造：第一部：7 第二部：7
CV發揮：第一部：7.5 第二部：8
閱讀難度：第一部：中低（可以考慮入坑，但可能有雷） 第二部：中高（筆者一刷有點亂，二刷才理清）
短評：
國產圈內常有“三戀一匣”的呼聲，但筆者個人認為，如今已經可以稱為“四戀一匣”了，《戀愛綺譚》系列就是殺出來的黑馬。
製作組本身就是比較擅長寫懸疑的組，第一部《不存在的夏天》中就可以初見端倪，而這一切在第二部《不存在的真相》中表現的淋漓盡致，一個接一個的反轉，世界觀的展開，各種事件的交錯複雜令人眼花繚亂……就筆者個人而言，毫無疑問它是今年的國產之光，能把這樣一個要素如此之多的劇本做到完成度如此之高，足以看出製作組的用心程度。不僅如此，題目名《不存在的真相》也頗有深意，就目前回憶聯想，題目和劇情中能搭上邊的就有數處。靠近結尾處的META元素，以“打破第四面牆”的形式大大增強了代入感，為不劇透就不說太多了，不可錯過的國產佳作。
（《不存在的真相》是第一部讓筆者腦子看的有點過熱的國產作品，中間停下來猜劇情一點沒對，樂）
筆者有無往期評測/分析：無（但是會有的
14.《千戀*萬花》
篇幅：長
劇情：6.5
畫面：8.5
人物塑造：8.5
CV發揮：9
閱讀難度：低 極其適合入坑
短評：
柚子社老出名了的作品之一，本作可謂是永遠的經典，作為廢萌作天花板之一，劇情毫無疑問是白開水。拋開劇情不談，人設還是十分討喜的，澀澀也很棒,（bushi
日常輕鬆活潑，笑點很多，記得筆者看的時候笑了十多次，女主們性格各異（XP覆蓋廣），如果拋開劇情的白開水不談，本作其餘方面都挺優秀的。
筆者有無往期評測/分析：無
15.《淑女同萌！》
篇幅：中
劇情：8
畫面：8
人物塑造：10（好久沒有見過個性這麼鮮明的男主力！）
CV發揮：9
閱讀難度：中高 （不適合入坑，有一定閱讀門檻）
短評：
中二病復仇劇，新時代“哈姆雷特”，劇情中處處是致敬古典戲劇的橋段。
感覺看了一遍超能力校園題材的《王子復仇記》（霧
劇情方面其實存在爭議，有人認為此作的故事並沒有講清。但就筆者個人而言其實感覺還好，或許是致敬的橋段過多，劇本撰寫時直接忽略了古典戲劇交代的一些重要內容（也就是說作者默認讀者平均都看過那些古典戲劇？）從而導致有些人覺得劇情雲裡霧裡
（問男主技能是什麼的真的看完了嘛？）
結局說實話從劇作的角度，感覺有些崩，反轉是有了，但感覺是為反轉而反轉，結局其實對於筆者而言有些狗血……
但！這！些！都！不！是！重！點！
重點是本作的人物塑造！不誇張地說，筆者好久沒有見到過這麼富有個性的男主了！
我們常說，一部作品的人物塑造下限在女主，上限在男主
本作的男主上限極高
誰不喜歡一個有色心有色膽，平常騷話一堆（因此產生許多笑點），關鍵時刻不掉鏈子富有個性的男主呢？
這也是筆者給本作人設10分的原因。
筆者有無往期評測/分析：無
16.《9-nine》系列
篇幅：中
劇情：8.5
畫面：8
人物塑造：8
CV發揮：8.5
閱讀難度：低 極其適合入坑
短評：
前期被嚴重低估的超能力校園戀愛題材，後期劇情大爆發的時候挺震撼的，前期埋下的多處伏筆開始回收，打破“第四面牆”的META元素開始進入，再與優質的畫風與人物性格塑造結合後，《9-nine》成功將系列作品昇華到了一個高度。
想吐槽的主要是萬惡的分割商法，在劇情鎖可以解決的情況下偏偏拆成四部賣，算上新章五部，只能說製作方十分的會賺錢了，但看在EP4的結尾帶來震撼的面子上，筆者勉強可以理解。（也就是說，打折值這個價吧……去你的分割商法）
筆者有無往期評測/分析：有
https://www.xiaoheihe.cn/community/53182/list/95962723
17.《你和她和她的戀愛》
篇幅：中
劇情：9（心理恐怖元素導致而成的分數）
畫面：6.5（老遊戲了，略微有些過時）
人物塑造：9（META元素大大拉近距離，心理恐怖）
CV發揮：7
閱讀難度：高 （META元素極強，號稱“次元囚籠”萌新不要輕易嘗試！）
短評：
為什麼要用STEAM的啟動圖標……?因為筆者不敢再打開這個作品了。（最後運行日期今天是因為進去看了一眼，看到標題又開始難受就退出來了……）
“打破第四面牆”的元素尤其濃厚，包含大量心理恐怖內容，筆者推完愣是沒敢睡覺。
請小心，如果你要看這部作品，你的選擇將會切切實實影響故事的走向，記住，是切切實實的！其他常規作品的一些機制對於這部作品並不適用！
直到最後，筆者才知道，這不是“你和她和她的戀愛”，只有“你和她的戀愛”，也就是“我和她的戀愛”
筆者有無往期評測/分析：無
18.《Eden*》（《伊甸園》）
篇幅：中
劇情：8.5
畫面：7.5（老作品了）
人物塑造：8.5
CV發揮：8.5
閱讀難度：中（中低難度啦，可能不太適合入坑）
短評：
筆者本以為《Eden》的故事同大多數世界末日類作品一樣，以討論人性善惡外加戀愛元素的劇情講述一個故事，但閱讀完全篇才發現，《Eden》不但將上述幾種常見元素淡化處理，還將人物形象與故事本身昇華到了一個難以置信的高度，這是一個短篇作品不容易做到的事情。短短的3.5H，《Eden》講述的故事足夠深入人心，末日下悽美的愛情小品令人回味無窮。相信你看完這部作品，也會淚眼婆娑的默唸：晚安，詩音
筆者有無往期評測/分析：有
https://www.xiaoheihe.cn/community/1/list/95211892
19.《人間》
篇幅：短
劇情：7.5
畫面：7
人物塑造：7.5
CV發揮：7
閱讀難度：低 （但不適合入坑，太沉重了）
短評：
正如作品名那樣，《人間》描繪的故事極其貼近現實。我們都知道，人間是光怪陸離的，每個人都在這“人間”努力的活著。《人間》用三個短篇故事，描繪出了人間真實的模樣。
看完的你一定會感嘆，這就是人間，或許故事並不僅僅是故事，它此刻就發生在你我身邊。
筆者有無往期評測/分析：無
20.《Re:Lief獻給親愛的你》
篇幅：中
劇情：8.5
畫面：8
人物塑造：8
CV發揮：8
閱讀難度：中（適合入坑，對方向感到迷茫時尤其適合）
短評：
正如作品名一樣，“獻給親愛的你”，如果你正處於迷茫中，那這正是獻給你的一封情書。
筆者正是收到此作啟發，堅定的選擇了自己的道路
即便生活很不如意，你我都必須向前邁進。中途可以休息，可以駐足，但是唯獨不能放棄。
請——再做一次嘗試
筆者有無往期評測/分析：無
21.《命運石之門》系列
劇情：10-0.5
畫面：8
人物塑造：10
CV發揮：9
閱讀難度：中高 （需要經歷前期瑣碎日常的洗禮，但到了後面就會知道前面的日常信息量有多大）
短評：
距今十餘年的作品放到現在來看依然封神，圈內有句話：
前文提到過，人物塑造上限在男主，下限在女主。作品內的每個角色都有著鮮明的特點，你會感覺他們真的活過來了一般，男主的特色十分鮮明，一開始可能你會有點討厭男主，但到了後面，相信你會無比懷念起初你見到的男主。
劇情-0.5的原因是為前面的日常扣的，日常可以更精簡，但由於坑本來就多，挖的太密集就容易被注意到，這樣就沒有後面封神的驚喜了，總的來說可以理解，但不妨礙筆者內心給出10分的滿分
筆者有無往期評測/分析：有
而且有11篇
22.《星之夢》
篇幅：短
劇情：8.5
畫面：6.5（老作品了）
人物塑造：7.5
CV發揮：8
閱讀難度：低 適合入坑
短評：
KEY社的作品，雖然離現在有一定年代了，但發刀子的尿性一點不改（惱
雖然沒有多疼，但結局終究讓人唏噓感嘆：
夢美的程序從來沒有故障，故障的是整個世界
寫到現在才發現已經六千多字了，累死力，這是筆者第一次寫推薦類文章，還請各位多多包涵了！