《維多利亞3》現已正式上線，IGN編輯萊安娜·哈法爾（Leana Hafer）給出8分評測，本作是那種迷人並且不會讓玩家感到失望的遊戲！儘管目前有一些BUG，但遊戲的模擬範圍和深度是超乎尋常的，維多利亞3裡的經濟政冶社會體系依然深深地吸引著我，戰爭系統還處於開發階段，我相信未來會更好！
《維多利亞3》首日啟動BUG、閃退、中文亂碼問題彙總
維多利亞3
P社遊戲，向來是以從不妥協的態度和策略遊戲的深度而聞名於世，完美重現整個歷史時代，但他們以前從未有過像《維多利亞3》這樣複雜得令人眼花繚亂的嘗試！在1836年至1936年這個改變世界的世紀裡，我們可以在遊戲中，去模擬每一個活著的人。
將他們的希望&慾望，他們的快樂&憤怒，甚至將他們對“躺椅”隨時間變化價格的感受都模擬出來！你面前的模擬世界，是一個令人驚歎的遊戲；而更令人難以置信的是，它不僅僅是一個令人好奇的技術Demo，而是一款真正的社會政治戰略遊戲，展現出深深吸引玩家的雄大宏圖。
首先我得提醒的是，《維多利亞3》遊戲信息非常地密集詳細，需要你做很多主動的探索來理解它們的機制，！我個人十分喜歡這些東西，但是對於沒有P社遊戲經驗的玩家來說，在最初的幾場戰役中，很可能直接被勸退。即使作為一個玩過P社系列遊戲加起來有4000個小時的玩家，我一開始也玩得很掙扎。
在一個動態的教學場景裡，你可以扮演任何一個國家，你會掌握遊戲的基礎知識，但不一定能讓你完全掌握好如何玩遊戲。說實話，《維多利亞3》所提供最好的教學資源，其實是一個嵌套的工具提示系統，以及在重要的遊戲概念出現時，讓玩家擁有 "告訴我如何 "和 "告訴我為什麼 "的選項。
這也是我希望在更多的戰略遊戲中看到的——“告訴我怎麼做”，簡單地解釋所有按鈕的作用；而“告訴我為什麼”，通常不會讓你知道什麼時候應該按它們，哈哈即便如此，相比於《鋼鐵之心》，我仍然認為《維多利亞3》是Pshe最難學習的遊戲之一！
在《維多利亞3》中，在任何時候，你要處理的主要問題是政治和經濟，這兩方面的互動都很有深度，有時也很讓人膽寒——國家的政治&權力整齊地歸屬在利益集團之下，從美國的福音派教會到中國受過教育的士大夫都有可能，他們的權力來自不同的來源，早期主要是財富和土地所有權，所以極少數的貴族，都可能比他們所統治的百萬農民更有影響力。
比如說，如果你想建立一個自由和皿煮的社會，其實你會惹惱像貴族這樣的強大群體！早期，他們會完全破壞你國家的穩定，所以你必須找到方法來削弱他們的權力，而且不公開地挑釁他們，由於遊戲一切模擬都與實際的人和物質條件相聯繫，這一點實際上是很直觀的。
如果你建立大量的學校，教人們成為工程師，然後建立工廠讓他們工作，那麼你國家的農民會減少，那些舊世界的大老闆就會開始破產，並失去政治意義。然而你也將創造新世界的“男爵”們：即工廠主和工人隊長，他們想要低稅率，並要求童工法。
由於財富總是會賦予政治權力，即使在一個人人都有投票權的皿煮國家，就像政治改革一樣，真正把權力交到人民手中，也需要經濟改革——我很少在這類遊戲中看到現實主義的影子。在建立一切的基礎，是一個複雜繁複的經濟模擬，每個人根據他們的文化、宗教、職業和居住地，一起被稱為 "人口 "，他們都有一個希望滿足的需求清單。
一個人越富有，受教育程度越高，他們想要的東西就越多，所以19世紀40年代的文盲農民，會比他的曾曾孫子更高興，因為他是1900年代新興的城市中產階級的一部分，這就是發展的意義。供應和需求關係，由一個市場（進出口）系統來模擬，從穀物和服裝一直到汽車和電力，購買訂單代表人們想要的東西，而出售訂單則代表製造東西的行業。
較低的價格意味著人們可以買得起更多的東西，但也意味著這些行業的利潤較低，製造這些東西的人不會得到那麼多的報酬，所以有很多有趣的平衡需要考量。這種經濟模式在邊際上有很多讓步，比如高價和低價都有一定的上限，買單（進口）比賣單（出口）多並不限制基本商品的嚴格供應——它僅僅只是把價格抬高了。
但請相信我，無論遊戲背後發生了什麼欺騙行為，P社都能創造出比《維多利亞2》更強大、更真實的模擬，前作似乎更 "現實 "一些，卻無意中給自己製造了很多問題。某些地方的"作弊 "其實並不重要，因為我們需要一個在實踐中表現得更像真實經濟的系統，這很了不起。
如果你只是想在內部塑造你的國家，看著一個質樸的封建社會，演變成一個有收音機和電話的現代大都市，這一切都很好，這是我喜歡的遊戲方式（種田）。生活標準以自己的衡量標準為主，除了擁有最大的GDP或繪製地圖之外，我還可以用它來衡量我的成功，這一點我很滿意。
在你自己的國家裡，反對的利益集團會進行大量反擊，並擁有令人信服的受眾們，即使你從未踏出自己的國界，他們也會聚集。但是如果你這樣做（指跨出國門），你會遇到可能是《維多利亞3》最薄弱的領域：戰爭和國際關係。
衝突開始的方式往往相當有趣——發動外交遊戲可以讓你提出要求，比如奪取土地或強迫某人開放市場，之後雙方可以出價，試圖讓其他國家站在自己一邊。這可能是一個有趣的小遊戲，因為最終選擇何時調動你的軍隊，可以給你帶來談判優勢，但也會加劇緊張局勢，而任何一方都可以選擇在演變成全面戰爭之前退讓，並做出較小的讓步。
更大的問題是，戰爭系統本身並不那麼好。我尊重《維多利亞3》不關注戰爭的設定，尤其是當它在其他方面表現得出色！但這並不能改變戰爭可能非常棘手和混亂的事實，比如將軍們會被永久地綁在特定地區，這限制了他們實際作戰的地方，而且你不能重新分配他們管轄的區域。
不止如此，他們還必須被分配到特定的戰線上。而且戰爭系統也會隨機地製造出，一些惱人的小規模戰線有，這些戰線會完全打亂你的戰略。一旦戰爭開始，你主要是要確保你的軍隊有充足的補給，因為你甚至不能命令他們優先佔領某些目標。
在遊戲中，我儘可能地避免戰爭，這通常也是關係到我的人民福祉的正確選擇。在《維多利亞3》的大地圖上，仍有相當多的“垃圾”在徘徊，因為有時人工智能做的事情沒有任何解釋，也沒有任何警告，比如英國毀掉了我在澳大利亞的整個經濟，將我從英聯邦中剔除，儘管我們的關係很好。
我也一直把北美稱為 "陰陽魔界"，因為它似乎總是產生奇怪的結果——比如墨西哥，他可能在科羅拉多州南部，永久地擁有一塊被美國四面包圍的一片土地；或者美國南部的各州，隨著時間的推移，逐漸成為100%的種族隔離區。
對於P社的遊戲來說，這並不新鮮，它並沒有毀掉遊戲體驗，但它很煩人。有時你會有CK3一樣的感受，第一天發售就感覺非常精緻。感覺更像是《星際爭霸》，儘管有些破綻，比如啟動後的BUG，但我相信這些問題會在未來幾個月內被解決，遊戲只是需要簡單打磨一下！
《維多利亞3》是那種吸引我，並且讓我不想離開電腦的遊戲，無論我是想把夏威夷變成一個安那其康mi烏托邦，還是想通過壟斷鴉片貿易，使阿富汗成為全球經濟的核心，其模擬的範圍和深度都很顯著。可能我需要把這篇評測的長度增加一倍，才能完整地解釋它的複雜性。同時我希望怪異的人工智能行為能少一點，讓我遠離幻覺，戰爭系統感覺很有進展，這是一個偉大的第一步，明天會更有希望！
往期文章：
《異度之刃3》IGN8分：150小時都玩不膩的JRPG！
《迷失Stray》IGN8分：喵星人的奇妙冒險！
《怪獵崛起曙光》IGN7分：有意思缺乏創新，不如冰原
《沙丘：香料戰爭》IGN8分：RTS光榮重返厄拉科斯！
《樂高星際大戰》IGN8分評測：天行者傳奇
《數碼寶貝:絕境求生》IGN6分：戰棋系統不如火焰紋章！
《哥譚騎士》IGN5分：歡迎來到哥譚市，戰鬥有待改善！
《斯普拉遁3》IGN8分：充滿新鮮感的戰役模式！
《蔑視》IGN7分：精湛硬核藝術品，戰鬥略顯不足！
《瘟疫傳說安魂曲》IGN8分：老鼠多得讓人興奮！
《衝就完事模擬器》IGN7分：簡單愉悅的解壓之作！
《鬥陣特攻: 歸來》IGN8分：5V5模式，但未達前作巔峰！
《F1 22》IGN8分評測：非常出色，改動不如前作激進！
《F1車隊經理》IGN8分：選擇法拉利，當場拿下比諾託！
《FIFA 23》IGN7分：系列絕唱，EA最後一款FIFA遊戲！
《鬼線東京》IGN7分：澀谷都市傳說，遊戲性有待提高
《小緹娜奇幻之地》IGN8分：與無主之地3變化很小！
《艾爾登法環》IGN滿分：難度讓人驚訝，87小時才通關！
《電馭叛客2077》IGN9分：美麗的城市，豐富可選的互動世界！
《漫威蜘蛛俠》GS9分：優秀的重製遊戲，搭配PS5手柄體驗最佳！
《最後生還者重製版》GS8分：關卡有些過時，但故事依然讓人難忘！
#gd的ai&遊戲雜談#