英雄隕落時，挺身而出之人皆為英雄：寫在《自殺小隊》第一賽季前-3樓貓

首先我必須在開頭提醒，閱讀本文請先確保自己沒有囫圇吞棗的完整的看過遊戲流程，並且至少看過本人制作的臺詞伏筆合集裡對應文本的部分，最好再看過遊戲的數據庫合集。否則以一種完全無證據無理由的觀點來評判的話，這隻能彰顯你們評論的膚淺。

本文所有論點論據及分析的依據基本都能在提到的這些視頻跟信息裡看到。視頻鏈接在文尾。

我首先要下個結論：無腦噴這個遊戲劇情的，都是偽DC粉，偽美漫粉，偽老爺粉。

——讓我們從蝙蝠俠的部分開始。

很多自詡為“美漫粉”“DC粉”“老爺粉”的人認為遊戲劇情崩壞毀人設，但是我要在此發問，什麼是蝙蝠俠？什麼定義了蝙蝠俠？

這裡讓我引用《蝙蝠聖經》的原文：

他可以很粗暴，但他並不殘暴，他心甘情願地，且頻繁地使用暴力，卻從不過當，也不會以此為樂，他從不享受於此。
讓我們對“陽臺上的夥計”（意指路人讀者/觀眾）重複一遍：蝙蝠俠從不殺人。那些造成了他的痴迷的創傷也構成了他對最基本的價值觀的敬畏——人類生命的神聖。
如果他沒有為打擊犯罪的行為所飽受折磨，他就不會成為蝙蝠俠；如果他不認為人類的生命不可侵犯，那他也不會成為蝙蝠俠。
現實社會瞬息萬變，唯有變化本身才是一成不變的。（這句原文用來對應基頓蝙本蝙老太爺這類蝙）

在披風斗士的命運裡亦描述“我不能放棄，我是蝙蝠俠，我保護這座城市，我拯救人們，我調查犯罪，我守護無辜的人，我糾正罪惡，戰鬥，直到我倒下，而終有一天我會倒下，有時候我死的隆重而勇敢，有時候是一種卑微的諷刺的不被察覺的死亡。”

在阿卡姆起源裡，小丑讓蝙蝠俠在他跟貝恩的命裡二選一，蝙蝠俠選擇了兩邊都要。
在阿卡姆城的結局，小丑說他知道就算是他這種的人蝙蝠俠也會去救他。
在阿卡姆騎士裡，謎語人對罪犯埋下炸彈，蝙蝠俠也依然會救這些人。
在遊戲裡哈莉也如此描述蝙蝠俠，關於他的道德觀還有他的蝙蝠執念：

而在lex公司裡面的電腦數據語音裡提到“特米諾蟲的改造對人類宿主是致命的，特米諾蟲完全控制宿主並吸收其智力”。

那麼請問，被布萊尼亞克“同化”後（注：根據本人制作的臺詞伏筆合集，有克隆並修改記憶的可能性），屠殺無辜平民，傲慢，看不起自殺小隊，不在乎同伴，視布萊尼亞克與新慧核星為最高命令的“東西”——配自稱“蝙蝠俠”嗎？

尤其還是在原本是將生命看的如此重要，在阿卡姆系列裡一次次處於崩潰邊緣也堅決拒絕殺人的阿卡姆蝙蝠的前提下，他屠殺無辜平民卻還在蝙蝠洞關卡高高在上指責自殺小隊是罪犯——而他本人，現在何嘗又不是罪犯？

這個所謂的，不斷的一次一次想說明自己是“真正的蝙蝠俠”的，只不過是一個披著“布魯斯韋恩”皮囊的“東西”罷了，

既然如此，這種“東西”，配說屬於蝙蝠俠的臺詞嗎？

這種“東西”，配得到英雄的待遇嗎？而哈莉奎因也會說：真正的蝙蝠希望如此。

明明讓這種“東西”頂著布魯斯的皮囊跟蝙蝠俠的名號肆虐，肆意踐踏阿卡姆前作裡樹立的蝙蝠俠的信條，這才是對蝙蝠俠的侮辱。

蝙蝠俠從來不是具體到個人，他是一種精神，一種符號，一種信念，能為他人挺身而出保護別人，人人皆可當蝙蝠俠。

如果這堆所謂的“美漫粉”“DC粉”“老爺粉 ”認為這裡“蝙蝠俠”的死侮辱了蝙蝠俠，那麼也就是說他們認同這種“東西”是蝙蝠俠，

既然如此，那我推薦這些人去網上某點某江下一個龍傲天文，把裡面主角名字全部替換成“蝙蝠俠”，保證符合你們口味。

因為這樣的“蝙蝠俠”可以全能全知，可以跨級別永勝，可以肆意殺人。

如果這些人認為黑化蝙蝠俠是“蝙蝠俠”，那他們喜歡的就不是蝙蝠俠。如果他們認為黑化蝙蝠俠不是蝙蝠俠，那自殺小隊幹掉罪犯又何存侮辱。

而這也是為什麼自殺小隊能在恐懼毒氣幻境裡勝利的原因——

恐懼毒氣幻境本質上是對心靈的考驗，只有問心無愧者方能站到最後。

在阿卡姆騎士裡，蝙蝠俠害怕自己殺人，被小丑以幻境搶奪了控制權，但小丑亦害怕被遺忘卻不斷逃避，所以才會被扭轉戰局。

而自殺小隊這作裡，黑化的蝙蝠俠無比傲慢看不起人，是啊，他是“蝙蝠俠”，哥譚的恐懼，罪犯的夢魘，所有的罪犯都應該敗在他的威嚇之下。

他認為自殺小隊會輕易被內心的恐懼嚇到崩潰，但是此時四人已成為團體，面對哈莉奎因說要加濃恐懼毒氣這種反常理的命令選擇了相信她，並沒有被恐懼毒氣折服。而蝙蝠俠的巴別塔，正是怕團結一心。這是他所謂自負的崩碎。
他說自殺小隊是罪犯，要死亡射手與哈莉為他們手下亡魂付出代價，但他也屠戮了無數平民。這是他所謂道德觀的崩碎。
他認為自殺小隊因哈莉的命令輸掉的時候，此時亦是對阿卡姆騎士結尾兩針恐懼毒氣的反映。在他眼裡被鄙視的罪犯反而互相攙扶著爬起來，這是他自傲的崩碎。
而道德觀扭曲，自傲崩碎的“蝙蝠俠”，自然算不得問心無愧，因此才會輸掉，而自殺小隊的意志化作子彈撕裂了他的的幻境（這場boss戰子彈會自我補充，是無限子彈）。

蝙蝠俠是人類，接受他的神性，也必須得接受他的人性。人會死，會受傷，一顆子彈就能要了黑暗騎士的小命。

而布萊尼亞克已經毀滅了數百個星球，捏碎了好幾個女超人的世界，能在幾分鐘內攻破地球的電子信息安防，也滅過其他宇宙的正聯。

而這版本的正聯其實直到最後也沒有退縮，儘管他們知曉其他宇宙已經淪陷過。

只不過布萊尼亞克有備而來再加上科技水平碾壓，他的相位科技跟星際旅行技術已經爐火純青，而本宇宙才剛有初級相位轉移技術。無論是科技水平跟情報水平，正聯都是被碾壓的。

這不能以上帝視角苛責，不然為什麼不去看全勝龍傲天呢？看厲害的英雄獲得更強的能力幹掉厲害的反派是很爽，但是同樣的設定來很多遍也會膩的。

而且遊戲裡的布萊尼亞克也只是替身而已，如果不是因為有反閃電俠科技也幹不掉地球2的那個變身版本，並且這也在布萊尼亞克的預測之中。

並且這也是極其幸運的——如果不是因為玩具人有幸在蝙蝠俠博物館被屠戮前離開（玩具人曾躲在蝙蝠俠博物館，主線到博物館的時候鯊魚說曾有平民在此逗留，不過現在離開了），那麼自殺小隊就無法獲得反閃電俠裝置，連閃電俠都無法幹掉，這樣開局就滿盤皆輸了。

這裡再引申一下，有人覺得自殺小隊沒那實力幹掉正聯，讓我們看看他們的後援：

企鵝人（手雷+裝備翻新）
毒藤女（苦痛模組-對慧核星人有效的毒素）
小發明（臨時載具，在布萊尼亞克戰援助很有用）
黑客（網絡大佬，掩蓋天眼會行蹤，盜取布萊尼亞克終端情報），
兩個萊克斯盧瑟（本宇宙的留下了公司與設備，lex2帶來了科技情報跟納米強化），
玩具人（如果參考公眾之敵的版本，玩具人科技水平堪比盧瑟甚至比盧瑟更強。他修好並複製了反閃電俠裝置，並且是縮小科技發明者）
還有蝙蝠俠的巴別塔計劃（值得一提的是，正義大廳跟蝙蝠洞都有lex公司的東西）

有這種配置為什麼幹不掉正聯？正義聯盟毀滅裡巴別塔被偷了照樣差點滅正聯，

更何況這裡後援還不止一個巴別塔。

自殺小隊整個遊戲是那種，我個人見過的很少的，每句臺詞都可能有意義的那種遊戲。連過場演出的表情都能賦予含義。而如果每句臺詞，每段演出都可能有意義的話那隻能說遍地都是伏筆。

比如死射異瞳的伏筆迴旋鏢伏筆跟布萊尼亞克伏筆，這些我都做了伏筆臺詞視頻。

文本翻譯也自然，有多段語音有前後呼應連結關係，

比如迴旋鏢賣女俠線中間其實還有蝙蝠俠根據這次戰況分析對女俠的對策；

比如每個黑化正聯被擊敗後小兵的臺詞也會有變化，從最開始的我們還有綠燈跟蝙蝠到還有蝙蝠到完了蝙蝠沒了；比如綠燈戰前有NPC臺詞會提醒你不要把核電站炸了，雖然核電是清潔能源但是炸了很危險等等。

並且光盧瑟視角數據庫就能看出製作組對角色有多麼瞭解，這都是正常情況下上帝視角完全想不到的角度。蝙蝠洞，韋恩銀行，還有正義大廳以及正聯數據庫的語音亦符合角色人設。

那些聲稱自己是阿卡姆蝙蝠粉絲的帶節奏的主播們up們雲黑子們，動動你們的腦袋瓜好好想想，蝙蝠俠可是世界最佳偵探，而你們沒有從阿卡姆蝙蝠身上學到這點一絲一毫。

就算不考慮地圖觸發臺詞，迴旋鏢的地球2晚歸跟布萊尼亞克說，“這是我的遊戲，我定規則”都是主線劇情百分百會觸發的。

當我看到布萊尼亞克這句話的時候瞬間想到了一堆夢境，虛擬世界，if線之類的假想，而根據我後來收集的各種臺詞伏筆確實印證了一切皆在布萊尼亞克掌握中。而這些明晃晃的伏筆根本沒有什麼評測視頻提到過。

蝙蝠俠不會錯過一絲一毫的線索，可有些人只識皮毛。別的遊戲埋個彩蛋叫伏筆，那這裡臺詞就不算伏筆嗎？

再說了，這個遊戲流程把所有人都騙了，開頭的教程我們是在星球日報集合，但是主線流程裡並沒有看到地球二的星球日報也就是說，目前的主線都是倒敘。

所以我就很奇怪，有些人一邊嘟囔著什麼“超英沒有好劇本”，

一邊又只接受一種走向的劇情。如果說大部分的超英遊戲是讓你當英雄戰勝反派，那麼自殺小隊就是告訴你英雄隕落的時候人人皆可當英雄。

而超級英雄，重點是英雄，而不是超級。消防隊，警察這些普通的人類也是英雄的一員。

正聯隕落的時候，人類只能祈禱嗎？如果人類只能靠英雄，而無法主宰自我命運的話，那跟人類被英雄們當寵物養有什麼區別呢（比如正義領主）？而事實上，就算沒有英雄，人類亦不會停止抗爭，就算結局是毀滅，但這才能看到人類的堅毅與決心，比如英雄死劫裡反派們為了保護孩子們一個個犧牲，最後孩子們為他們做了紀念碑。

有的人可別誇的時候個個誇英雄大於超級多麼深刻接地氣，然後實際上在乎超級更甚於英雄。

而這種人民英雄史觀露易絲廣播有體現，本人做過路易斯廣播合集。

當然肯定會有人認為我做的這些分析跟臺詞合集都是找補，

那麼別的遊戲的那些分析考究視頻是不是也是找補？

怎麼別的遊戲做得這遊戲做不得？就因為這個遊戲那些評測們up們噴就做不得？

獵天使魔女3也是很多評測說劇情不行，但是我也見過有一個視頻提出了魔女3是以果證因的分析，這才是真正的愛好遊戲的評測跟分析。

而有些所謂的“粉絲”，可能看了個皮毛就大呼小叫，只接受封神的蝙蝠，或者只接受王道類劇情骨架，這又何嘗不是一種“葉公好蝙”呢？

更何況根據解包洩露的語音，正聯迴歸是板上釘釘了。

然後又有一幫人嗷嗷復活是爛活。

這裡我借用一個群友寫的一段話，

讓他們黑化是為了讓你知道布萊尼亞克的可怕；
讓你們看看英雄拋棄道德束縛後的殘忍；
讓你們殺死他們是為了看見小隊的人物塑造與成長，順便拓展宇宙；
讓他們復活，是為了給他們將功補過，
讓你們看到真正的正義聯盟是什麼樣的；
所以我不同意正聯黑化是工具人，復活是爛活這種話。

更何況根據我做的伏筆臺詞（我本體玩了第二遍，加玩了終局），

遊戲裡的黑化正聯是克隆改造的盜版的可能性up（比如布萊尼亞克根本不在乎黑化正聯的經歷，而是從閃電俠後讓他們去測試自殺小隊，收集數據，這些都有臺詞可以推測出來）。

有人噴這個遊戲政治正確，那麼請問，具體哪裡的臺詞場景政治正確？是臉模故意醜化，還是性別相關的強制支線或者dlc？還是不能在某某教堂裡開槍？

有人說神奇女俠沒有被控制就是政治正確，首先正義大廳投影裡提到了亞馬遜鎧甲的物理魔法抗性，其次神奇女俠這個角色本身就是世界上第一位主旋律女性超級英雄，代表了女性的權利。百科的設定裡也提到了她有物理與魔法抗性。這個角色誕生已經八十年了，按照這些人的理論，神奇女俠已經政治正確了八十年，比他們自己年齡都大。

而且如果根據參與組織就要給作品蓋帽子的話，那做過他英的骨頭社的作品是不是也要被抵制？還是要因為鋼煉作者的爭議去詆譭鋼煉這部作品？

有些人拿高爾夫二類比蝙蝠俠之死，這點更可笑了。首先對死亡的追求才是黑化正聯的真實想法，是真言套索下閃電俠勸戴安娜殺掉他們，其次為了保護世界他們也必須死，不然將會沒人能對抗墮落的正聯。閃電俠是救過自殺小隊，但也知道只有他們的死亡才能給世界帶來一絲希望。所以，“真正的蝙蝠會希望如此”。

而喬爾的生死並不直接關聯世界的毀滅與否，救人後被殺也不是喬爾的願望。

還有人說凱文逝世這遊戲侮辱凱文叔，想一想，誰才是恰人血饅頭的一方？放任黑化的正聯在大都會大殺特殺就尊重了凱文叔嗎？

——第二部分，我想回旋鏢隊長的成長說起

先疊甲，本人沒怎麼看過閃刊，對於迴旋鏢的認知僅限於樂高等邊緣作品，可以視為我將從白紙程度來評判自殺小隊遊戲裡的迴旋鏢隊長。

首先，迴旋鏢隊長是怎樣的人？

毫無疑問開局他就是一個澳洲來的小混混惡人，他渴望獲得名利，他自私，他自卑，他酗酒，他虛榮，他窮困，他膽小，他會吃醋，他腦子不好使缺根筋。

澳大利亞的出身也代表了他少不了的黑色幽默跟嘴欠（這個貫穿始終），順便通過百度，澳大利亞還真的盛產迴旋鏢……

迴旋鏢的改變是一步一步的，在前期的地圖隨機對話裡也能看到他吐槽閃電俠，在殺閃電俠之前他也還在大放厥詞，說閃電俠多麼多麼羞辱他，在數據庫裡也能看到迴旋鏢能一小時裡提到15句閃電俠。

從這些對話跟資料可以看出，他其實就是一個自己給自己可憐的追求理由的小混混，想想看吧，一個沒人在乎的小混混想要出人頭地，然後立志去當一個英雄的死敵，但是就像一個clown一樣無論他怎樣努力依舊是查無此人。

從迴旋鏢的缺點來看，

他自私，迴旋鏢開局只會想著自己，面對毒藤女的時候，死亡射手說反派也有反派的底線，但是迴旋鏢依舊為了自己的利益未與同伴商量給ivy打了納米炸彈，不出意外的收穫了三個拳頭。
他自卑，他媽媽不愛他，他也不知道父親是誰，他的虛榮都是為了掩蓋自己的自卑。
他酗酒的部分能從各種語音臺詞跟蝙蝠洞幻境看出來。
他虛榮，他說他是閃電俠的死敵但是閃電俠都不記得有這號人，路易斯廣播里路易斯也不認識他，迴旋鏢說他跟企鵝人是熟識，在蝙蝠俠博物館的企鵝人部分用迴旋鏢也有特殊語音說他認識企鵝人，但是實際上企鵝人也看不起他。他吹噓自己，給自己整了個粉絲團，但是沒人在乎。他整了個粉絲團網站，粉絲團網站還打錯了名字。他並非軍人卻給自己起了隊長的名號給自己裝逼格，他想講自己所謂的起源故事的時候也沒有人會在意他。當他被指定為隊長的時候會得瑟，後面其他人接任隊長的時候也會間接提到這一點。
他窮困，可以從末日軍團相關語音還有布萊尼亞克終局威逼利誘語音裡看出來，他都沒錢看牙醫，在開局正義大廳裡還想著要行動經費，在韋恩銀行的時候也會往兜裡順手牽羊。
他膽小，開局在正義大廳遇到神奇女俠打不過直接選擇跑路，在蝙蝠博物館遇到“蝙蝠俠”的時候他嚇得說他甚至都沒入境許可，讓”蝙蝠俠“去找其他人。
他會吃醋，他會羨慕蝙蝠俠跟小丑的敵手關係。他羨慕蝙蝠俠有正聯，他會因為超人太帥而吃醋。
他腦子不好使，他搞不懂蝙蝠俠跟布魯斯韋恩的關係，他搞不懂平行世界是什麼，搞不懂lex2是什麼原理還以為是原lex沒死（還被lex2拿來跟迴旋鏢女士比較）。

可以看出迴旋鏢開局就全是debuff沒一個優點。

但是就是這樣的無名小卒，

到後面卻能反思自己的行為，知道從隊友身上學習，能貫徹團隊合作，能擁有腳踢犯罪王子小丑的意志力，能敢於直面黑化的人間之神，能被超英粉絲頭子玩具人視為英雄，甚至可能會成為打敗布萊尼亞克的關鍵。

他會反思，在擊殺閃電俠之前回旋鏢一直都在說自己多麼討厭閃電俠多麼恨不得幹掉他，幹掉閃電俠後還想開個演講，但是在此之後他能從幹掉宿敵的喜悅裡回過神來，會感到空虛，也會想要迎合無賴幫的不殺原則。在體育館看見綠燈的時候迴旋鏢果斷賣了神奇女俠，這個後面我們可以從露易斯廣播裡聽到後果，女俠負傷，平民被綠燈俠殺了不少。而打綠燈俠的時候迴旋鏢會說，要綠燈為逼迫自己出賣女俠付出代價，儘管這句有那麼些丟鍋的意味，但是這也說明迴旋鏢記得他的選擇。他們曾放棄了閃電俠，而在女俠垂危的時候選擇站了出來。
他能知道從隊友身上學習，開局的時候鯊魚分析過這是囚徒困境，在蝙蝠洞幻境裡迴旋鏢亦說到囚徒困境一詞，應該從鯊魚那學來的。
他能貫徹團隊合作，在迴歸原地球並通過lex2得知地球二的下場還有沃勒的計劃後迴旋鏢也不再是隻為自己考慮的人。幹掉綠燈後是他扶的鯊魚（後面神奇女俠犧牲劇情裡鯊魚也保護了迴旋鏢），在核爆劇情裡迴旋鏢閃人但是他的同伴相信他會回來，並且果不其然他開著冰淇淋車歸來了。在蝙蝠洞裡他雖然覺得計劃爛但還是選擇相信哈莉奎因。他在中期地圖隨機對話裡會提到對其他人的犯罪小邀請。

他能有腳踢犯罪王子的意志力。蝙蝠俠的巴別塔其實就是蝙蝠怕團隊合作，在蝙蝠洞恐懼毒氣關卡迴旋鏢的部分，我們能看到多句來自“迪格爾”跟“喬治”的喪氣話。而從數據庫可以得知，迴旋鏢的全名是“迪格爾”喬治.哈尼克斯，也就是不管是迪格爾還是喬治其實都是迴旋鏢內心的恐懼在恐懼毒氣下的作祟，在此關卡，我們能看到遍地的通緝令，但是上面寫的是“NOT WANTED”。“蝙蝠俠”會拿阿卡姆騎士結尾小丑幻境裡同樣的理由來威嚇迴旋鏢，“你害怕被化為灰燼，你害怕被人遺忘，但是你註定被遺忘，小丑”，“不會有人記得你是誰，你甚至從此不為人知”。結果是小丑崩潰的說“I NEED YOU”，但是迴旋鏢會想著自己的同伴，如果自己逃避同伴就會死，因此毅然拉下了恐懼毒氣的開關得以反擊”蝙蝠俠“。著名的犯罪王子與澳洲無名小混混都害怕被人遺忘，但是孤獨的犯罪王子消逝於記憶的角落，無名的小混混卻為了同伴闖出一條生路，這裡何嘗不是一個天大的JOKE。博物館關的時候，“蝙蝠俠”把他們位移禁了，迴旋鏢會罵裝備，蝙蝠洞關的時候，雖然迴旋鏢一開始還是會因為沒法用神速力慌張，但是在收到哈莉指示後還是按照指示去做了而不是想著逃跑，此時同伴的重要性就已經勝過一切了。終局的時候布萊尼亞克的語音說迴旋鏢沒了神速力裝備就是個廢物，還會拿開發神速力誘惑他，但是這個時候布萊尼亞克就算拋出再多的橄欖枝，都沒法誘惑到自殺小隊的任何成員了（哈莉有一段地圖語音特別說明了面對布萊尼亞克橄欖枝的角度），蝙蝠洞關卡讓他們團結一致。

他能敢於直面黑化的人間之神。在神奇女俠犧牲的部分還有引誘卡爾出場的時候，兩次全是迴旋鏢第一個出手，儘管第一次迴旋鏢嘴上說著想丟鍋給鯊魚，但是在這裡當哈莉要說“她跟我們在一起”時，迴旋鏢卻是第二個行動的僅次於哈莉，並且神情沒有絲毫動搖，連沃勒的警告都不能撼動他們。

他能被玩具人視為英雄，這點毫無疑問，因為壞人不會去救人，不是嗎？而且這也不全是因為納米炸彈逼著的行為，因為如果受制於納米炸彈，他們就不會選擇在女俠犧牲的劇情裡選擇與卡爾衝突了，畢竟那個時候沃勒都已經威脅再不幫她就要開炸了。神奇女俠犧牲時四人的臺詞也是令人動情。
還有一些支線完成語音也印證了迴旋鏢其實對拯救世界拯救人民，有點小小的自豪。

有些人會說迴旋鏢侮辱閃電俠的屍體，

首先回旋鏢對閃電俠的恨已經展現過無數次了，其次開局就能看到迴旋鏢的塗鴉的心願列表有這個場景，最後，這個行為被死射攔住了。

倒不如說正因為是最開始幹掉的是閃電俠迴旋鏢才會有這種行為，而最後迴旋鏢已經不再是開局那個只顧著自己的小人了。如果讓閃電俠當最後boss被擊敗再讓迴旋鏢這樣做才會跟很多問題作品一樣，直接把角色的成長吃書了。

更何況根據解包的語音洩露，自殺小隊必定會在正聯迴歸裡出一份力。

而關於迴旋鏢身上揹負的伏筆，我也做過伏筆臺詞部分合集了。

幹掉閃電俠後緊接著就是地球二的劇情，但是從地球二歸來的時候迴旋鏢是晚一步到達，並且表現的如同早就知道傳送能成功一樣，在數據庫語音裡迴旋鏢對自己地球二的經歷顧左右而言他，作為一個連平行世界跟蝙蝠俠真面目都搞不懂的低能兒（低能兒的稱呼來自數據庫裡萊克斯盧瑟對迴旋鏢的描述），卻能提到蝴蝶效應，並且說布萊尼亞克應該害怕他，如果是在開局這肯定是迴旋鏢在吹牛，但是現在來看可能這會是伏筆。從lex2數據庫跟布萊尼亞克描述看回旋鏢跟神速力好像確實有一些聯繫。

這當然不意味著迴旋鏢會成為一個多麼正能量的正派角色，但是在目前布萊尼亞克肆虐的情況下，能挺身而出的人皆為英雄。

所以我個人整篇遊玩體驗下來認為迴旋鏢是遊戲裡成長最多的角色，他一開始什麼都不是，但是最後無愧於英雄的稱呼。

有人認為罪犯不可能成為英雄，但是dc的塑膠人也是原罪犯然後當了英雄。

在遊戲的正義大廳的投影還有銘刻的文字裡，我們可以知道正義聯盟相信任何人都值得第二次機會值得拯救，就算是罪犯又如何，他們都不是極惡的反社會反人類人士，迴旋鏢開局還會被哈莉調侃反派資格，他們是人（這就是人性），而現在是他們這群罪犯在拯救世界。

而根據布萊尼亞克還有NPC的一些臺詞描述，如果把對應主角隱去，這些無疑是描述英雄行為所用的臺詞，

那麼為什麼很多人不肯接受自殺小隊的成長，不接受他們也能當英雄呢？

如果不接受自殺小隊能當英雄，那麼塑膠人也不應該叫英雄了，畢竟他起源也是個罪犯。如果殺人了就不配當英雄，我只能說隔壁就沒幾個徹底清白不沾人命的，這些人能接受有些人殺過人了還能繼續當英雄，然後卻對自殺小隊抱有惡意，這可不是理中客們口中一碗水端平的樣子。

露易斯的廣播也佐證了這一點，一開始她讓居民遠離這四個罪犯，然後隨著劇情，她說罪犯已經不適合再稱呼他們，到最後自殺小隊獲得了路易斯的認同，終局的時候布萊尼亞克威嚇路易斯，但露易絲直接說大都會，自殺小隊還有我都絕對不會屈服於你。

尤其是抓到蝙蝠俠劇情後的廣播，是將英雄的含義剖析下放到人民英雄史觀，而這個觀點又恰好是改變了對應主體的，印證了的俠影之謎的名言：重要的不是你的本質而是你做了什麼。

事實上真正的第三方客觀視角恰恰就是路易斯的視角，她是人類平民，她著眼於人類。

她知道以前的聯盟有多好，也知道現在的聯盟有多惡劣，
她知道現在困難重重但也在不斷盡力告訴剩餘的人不要放棄希望，
布萊尼亞克的士兵在肆虐，她依然會奮鬥在一線廣播狀況。
她見證了聯盟的墮落跟隕落，但她也見識到了自殺小隊的蛻變，
她才是見證了一切的人。

並且NPC臺詞很多人也認識露易絲，連lex都誇過露易絲。

有些人否認路易斯的觀點就是默認自己是主觀的上帝視角來指指點點，而這種觀點沒有絲毫意義。因為全靠主觀判斷的話那任何遊戲的所有遊戲內容就都不重要了。

而又有多少所謂評測的那些人有注意到裡面角色成長跟npc的變化呢，甚至還有人說npc就應該什麼什麼，那要是沒有劇情推動npc的態度變化難道不會突兀嗎？有劇情推進npc態度變化不是很正常嗎？思考這方面的人，我想也屈指可數吧。

——最後一部分，感想。

我很好奇在這種流量至上的環境裡，究竟有多少自媒體能堅守初心去思考遊戲的內容與本質，是為了流量與時效淺嘗輒止就匆匆下結論，還是看其他大評測機構的口風見風使舵？

有一些所謂差評的遊戲其實並不是一文不值（比如個人玩過的阿卡姆起源感覺並沒有很多人描述的那麼差，惡魔之魂出來的時候媒體評價也不好），只不過可能木桶有一塊木板比較短罷了。但是在一些添油加醋的評測下就好像什麼都不行，仔細玩過再評測才是對作品的負責。

這就是為什麼我很佩服像上文提到的做獵天使魔女3以果證今理論的up，這才是遊戲圈裡真正需要的評測分析。包括以前在優酷時代看到主播們也是，那時候的流程視頻不僅僅是流程視頻，都帶有劇情講解跟推論的，像是博偉，ako-keng，糖糖等，比起以前有理有據的評測解說，現在的評測只需要在遊戲發售那幾天光速用幾分鐘或者十幾分鍾就可以給一個遊戲下定論，比的不是遊戲內容怎樣而是比誰更會脫口秀搏流量。

這種情況就像是超英題材困境一樣，是描寫戰無不勝的英雄（狂吹或者狂貶），還是去關注英雄以外的普通人（去看遊戲細節，伏筆，內核，推測劇情的真相），毫無疑問前者可以獲得鮮花掌聲（更多的點擊量），但是如果僅僅如此，那麼也只容得下一種聲音存在了。

賽季一馬上就出了，有的信息說這個小丑來自地球二，但是根據毒藤女入侵副本觸發的臺詞，達芙妮的根探測了地球二但是所有的生命都消失了，也就是說要麼小丑可能是從布萊尼亞克那裡逃出來的要麼來自其他宇宙，並且這個小丑有一條腿還是義肢。目前的劇情依舊有重重謎團，但是絕不是那麼膚淺。

我希望能看到英雄隕落後人類的奮鬥。

說不定在最後，自殺小隊會來到真正的布萊尼亞克面前，然後舉起槍自豪地說：“看啊，這就是你所看不起的渺小人類的掙扎”。

涉及的部分文章/視頻：

【譯介】丹尼斯·奧尼爾的《蝙蝠聖經》 - 嗶哩嗶哩 (bilibili.com)

自殺小隊殺死正義聯盟-自錄伏筆臺詞集合1 (bilibili.com) ——是個合集

《自殺小隊》劇情爛？國內最全蝙蝠俠part分析_單機遊戲熱門視頻 (bilibili.com) —即本文蝙蝠part摘編的視頻

【4K】《自殺小隊：殺死正義聯盟》全劇情流程第一章阿卡姆通緝犯（含語音收集+彩蛋）_嗶哩嗶哩_bilibili ——流程跟很多彩蛋同up都有

正聯復活？《自殺小隊：殺死正義聯盟》洩露語音合集_嗶哩嗶哩bilibili 跟上面流程同一個up的，解包產物