分開真的是自由嗎？

很多人說霜地人和朝聖者要的多，但是霜地人是沒經歷過新倫敦的土著。屬於那種在大災難中退化的人，不接受新事物，不接受進步。不過雖然他們觀念落後吧，也有可取點，霜地人跟朝聖者更加註重公平，窮人，更加感性。新倫敦人太理性了，雖然我支持的是新倫敦人，但是某些法案還是支持霜地人的。唉，只能說人人都有不同的需求，執政官只能儘可能保證在城市存活的情況下多照顧貧民了。   我在把朝聖者趕去新殖民地之前儘可能的讓殖民地適合生存，不過遊戲結局也說了分開了就真的自由了嗎？不，恰恰不是，朝聖者過於感性，而感性是無法在災難中長存的，他們沒有了新倫敦人的幫助註定活不了多久。但是沒有感性的城市註定會慢慢停滯，直至消亡。一代就是最好的例子，高壓統治下在老領導逝世後城市瞬間崩潰，沒有感性統治的柔和理性也無法長存。