省流
JBLQ50：99rmb||性價比推薦：★★★★
西伯利亞MG1：107rmb||性價比推薦：★★
鈦度暗鴉M：109rmb||性價比推薦：★★★★★
竹林鳥麒麟：129rmb||性價比推薦：★★★★★
西伯利亞MG—2S：139rmb||性價比推薦：★★★★
西伯利亞MG—2pro ：152rmb||性價比推薦：★★★★
漫步者GX04（聲卡版）：199rmb||性價比推薦：★★★
EPZ G10：199rmb||性價比推薦★★★★
前言
嗨！大家好！這裡是斯普勻~~
距離上篇專門的遊戲耳機推薦已經過去兩個多月了，最近又零零碎碎用了一些新的有線遊戲耳機，所以趕在國慶之前，給大家出一期平價有線，頭戴和藍牙一起，放在國慶之後吧！
在這裡先祝大家國慶假期愉快！！！！
PS：包含之前寫過的一些，我覺得相對來說性價比還不錯的，所以就直接拉過來了，暈字的友可以直接拉到最後的綜合評價看就可以，主觀居多，有什麼評論區歡迎討論，謝謝大家了先！
西伯利亞MG1
外觀質感
經典的黑色包裝盒，正面元素有產品渲染圖、西伯利亞的logo，背面是產品參數、特點，以及功能按鍵的實用說明，所包含的元素非常豐富。
配件：
1、手遊指套*1
2、鯊魚鰭耳塞*2
3、一分二轉接線*1
4、三角形收納包*1
打開包裝盒，耳機在一個黑色三角形收納包當中，大小適中，也挺便攜的。耳機整體為塑料材質，遊戲耳機經典黑紅配色，這個紅略鮮豔一些，皮質線材，握抓的感覺偏硬；腔體主色調為黑色，面板外為跟線材一樣的紅，同時打上了西伯利亞的logo 。
外觀總感覺有種呆呆的鈍感，做工算不上精緻，甚至有點粗糙；腔體體積偏大，接口處為L型插孔，麥克風處滑動調節音量，操作相對來說有點笨重，但是這個價格的話，那也可以接受。
佩戴感受
佩戴體驗稍差，塑料腔體整體質量很輕，但體積有點大，鯊魚鰭硅膠材質在一定程度上減小了摩擦力，但是塞進耳朵之後，撐耳感非常明顯，有種耳朵被糊了一層的難受感，只能較短時間佩戴。
遊戲體驗
聽聲辯位：腳步聲清晰度一般，甚至有點差，聲音調小點腳步和槍聲的方位就糊了
麥克風表現：遊戲時聲音清晰度還行，能聽，就是聽感上稍微有些刺；插在機箱前面孔，“喜”提電流聲，無法解決的一個bug。
音質表現
重低音風格，但是低頻不至於轟頭；人聲距離遠，高頻悶，沒啥延展和解析，罩子裡的聽感。
總結
不管是遊戲體驗還是音質，總的來說，處於平均線偏下了，不太建議，PASS！
JBLQ50
外觀質感
外包裝盒是很經典的半透明款，耳機的樣子可以直觀看到，很亮眼的顏色，另一面也是經典的產品渲染圖。
耳機整體塑料材質，紫色為主要色彩元素，橘色點綴做撞色設計，豐富了視覺體驗吧，功能鍵部分以下線材是尼龍編織線，連接兩個耳機腔體部分的線材是硅膠材質，耳機腔體面板偏大，打了“JBL”的logo，腔體入耳部分為親膚硅膠套。
插口部分是一個弧形設計，介於直角和直插之間，功能鍵部分滑動控制音量，可以一鍵靜音麥克風，整體風格靚麗炫酷，質感良好。
佩戴感受
腔體的親膚硅膠套讓整體的佩戴舒適感大大增加，耳塞和耳道很貼合，猛力搖晃也不會脫落，但有明顯塞耳感，耳道很漲，戴不了太長時間，整體佩戴體驗一半半，一般吧。
遊戲體驗
聽聲辨位：清晰度夠用，方位遠近也足夠判斷，槍聲不至於轟頭，整體遊戲體驗很不錯。
麥克風表現：中規中矩，不拉跨但是也沒有什麼突出表現，作為遊戲耳機，發揮平均水平，其實也值得選擇了。
音質表現
如果你想在遊戲耳機當中，體驗到明顯的重低音，JBLQ50完全就是不二之選，小小低音拿捏，人聲清澈，不破不散，較為渾厚；但高頻有點子拉胯，悶且破，喜歡聽器樂的有難了
總結
預算百元之內，想要遊戲體驗好，音質又不拉跨的遊戲耳機，同時感覺原道不能滿足你的，JBLQ50綜合推薦指數★★★★
鈦度暗鴉M
外觀質感
白色包裝盒，正面是耳機渲染圖，周圍分佈的元素是型號logo，以及產品特點；背面是功能按鍵使用說明，以及一些規格參數信息，整體包裝質感中規中矩。
配件：
1、獨立麥克風硅膠套
2、一分二轉接線
3、皮質收納袋
4、說明書
抽拉式包裝設計，耳機和獨立麥克風鑲嵌在塑料材質夾層當中，整體塑料材質，線材挺軟的，硅膠質感。
耳機腔體非常大，鯊魚鰭設計，後腔體面板線條設計感非常突出，六邊形形狀，中間鑲嵌有一個紅色裝飾物，整體磨砂質感，包裝盒一打開，就有“惡魔之眼”那味了。麥克風滑動調節音量，整體使用較為流暢，甚至有點送，做工良好。
佩戴感受
鯊魚鰭的設計增加了佩戴的穩定性，雖然有塞耳感，但是整體的佩戴舒適度較為良好，但佩戴時間長了，耳朵還是有明顯的不適感。
遊戲體驗
聽聲辨位：腳步聲和槍聲整體聽感清晰，定位精準，而且也聲音稍大點也沒有刺耳的情況。
麥克風表現：聲音清晰，沒有什麼刺耳的雜音，整體表現較好
音質表現
聲場挺大的，依舊是重低音聽感，人聲距離稍遠，渾厚多通透少，總體來說聽個響可以，不刺耳。
總結
遊戲體驗百元內，純fps用戶選擇。鈦度暗鴉M綜合推薦指數★★★★★
竹林鳥麒麟
外觀質感
外包裝盒底色為黑，燙金毛筆字“麒麟”打在左上方，“竹林鳥”的logo是紅底印章的設計，整體走的國風的路子，設計偏簡潔，質感還挺好的。
天地蓋式設計，打開是三張卡片，使用說明、售後卡、注意事項，下面就是一個圓形收納包
配件：
收納包
音樂耳塞*3
電競耳塞*3
降噪耳塞*1
這個耳機的白色，看見的時候讓我小小驚豔了一把，圖片視頻總歸還是和實物有點差距，這個奶白色肉眼看非常有質感，一開始我不太愛耳機腔面板這個蜂巢的設計，但是實物拿到看還挺好看的。
線材外表材質是尼龍繩，主體材質是塑料，但耳機腔體部分有金屬材質的運用，面板是不太常見的六邊形設計，有蜂巢的可視化設計，不透明的部分打上了竹林鳥的logo。
耳塞是純黑色，算是呼應整體的設計，單拎出來肉眼看很有質感，插上手機/電腦，蜂巢和竹林鳥logo這兩個元素就會閃rgb燈，酷炫無比了。。。。
佩戴感受
那個繞耳部分的線圈有點偏硬，但實際佩戴上之後不磨耳朵，腔體貼耳部分比較光滑，沒有什麼壓耳感，戴3h以上也不會有太大的脹痛感，不過要注意換適合自己耳朵的耳塞，我第一次戴耳塞有點偏大，就一直掉，後來換成最小號就剛剛好。
遊戲體驗
聽聲辯位：腳步聲和槍聲清晰度很好，聽聲辯位沒問題，打瓦的聲音可能會有點大，sound lock調一下可以壓下去，整體這個價格，性價比拉滿了
麥克風表現：算是我體驗過同價位的遊戲耳機裡優秀的了，不噴不炸，聲音還特別清晰，麥克風表現三要素相對來說很突出
音質表現
遊戲耳機，這個音質表現，有點出乎我意料，人聲整體相對來說很亮，貼耳細膩，尾音不散沒有喇叭感；高頻不刺耳，延展性表現良好，聲場也挺大的，低頻也沒有特殊的表現，但整體聽感很好，耐聽。
總結
算是比較雜食的一枚全能型耳機，你想要一個帶燈打遊戲的，可以選它，想要一個帶燈聽歌的，也可以選它，綜合性選手，性價比上上上等，推薦指數★★★★★
西伯利亞MG—2S
外觀質感
乾淨的黑色包裝，正面耳機渲染圖，背面為的的插頭和麥克風的使用說明，以及一些參數信息。
相關配件較為簡潔，硅膠耳塞*2，耳機整體也是塑料質感，接口為L型，線材為較為光滑的硅膠質感，稍微有點偏硬。
腔體大小在遊戲耳機當中，還算中規中矩，後腔體面板部分為線條感比較凸出的六邊形，銀色設計，正中間為其logo，邊緣做了鏤空處理。
鯊魚鰭入耳部分耳塞為喇叭狀，麥克風滑動調節，滑動阻尼感體驗良好，按鍵操作也較為舒服。
佩戴感受
塑料整體質量較輕，但耳塞有點撐耳朵，佩戴不算特別貼合，整體佩戴體驗一般，耳朵小的的話，可能有點容易掉。
遊戲體驗
聽聲辨位：槍聲和腳步聲的距離方位可以清晰判斷，整體表現較為優秀，遊戲時的氛圍感拿捏。
麥克風表現：音質表現夠用，這個價位中規中矩的水平。
音質表現
低音沒那麼轟了，人聲薄，整體有點糊和刺耳的聽感，不太適合拿來聽歌，但打遊戲完全可以選擇
總結：
打遊戲整體體驗感還行，這個佩戴能再優化一下的話，就更好了。西伯利亞MG—2S推薦指數★★★★
西伯利亞MG—2pro
外觀質感
外包裝跟前兩個包裝沒什麼大的區別，幾乎有一樣，就是產品渲染圖不一樣，所以這裡就不多贅述了。
配件有一個一分二轉接線及說明書，耳機腔體大小和形狀與MG—2S是一樣的，但設計元素不一樣，MG—2pro邊緣部分“填補”了藍色設計，跟正中央的藍色Logo做了呼應，並且面板顏色也是黑色。
佩戴感受
同樣是鯊魚鰭，整體佩戴體驗比MG—2S要好很多，最起碼在佩戴貼合度上還是可以的，不會不停掉，但戴久了耳朵也有不適感，入耳式都這樣，而且遊戲耳機往往腔體也比較大，幾乎不會有無感佩戴。而且這個只有一對耳塞，配件裡沒有配別的型號的，總的來說有點挑人。
遊戲體驗
聽聲辨位：pubg聽聲辯位完全沒問題，但是整體聽感有些悶，沒那麼亮
麥克風表現：不加聲卡的話感覺稍有點噪音，整體聲音有點小，但是打遊戲基本需求夠，遊戲之外K歌什麼的，就感覺一般，不太行。
音質表現
聽歌時整體聽感還行，刺耳感很少，但依舊是遊戲耳機一貫的風格，有點悶，不通透。
總結
優秀表現較為突出，佩戴也較為良好，就是這個電流聲稍微有點大。性價比推薦★★★★
漫步者GX04
外觀質感
偏銀色的盒子外包裝盒，中規中矩的設計，正面為耳機、聲卡的渲染圖以及對應的型號Logo，背面依舊是對應的參數信息和生產信息等。
配件：
1、硅膠耳塞*3
2、鯊魚鰭耳撐*2
3、獨立麥克風+聲卡
抽拉式的包裝設計，打開就是耳機本體和聲卡、配件等等，耳機本身質量較輕，質感做工相對來說也更為精緻一些。
3.5mmL型接口，硅膠質感線材，粗細適中；腔體大小合理一些，銀色五邊形外觀，線條感非常凸出，後腔體面板部分中間鑲嵌有同樣的黑五邊形，然後打有漫步者電競的logo。同樣是滑動調節音量的設計，使用感還行。
聲卡材質為鋁合金，鍍了一層金屬，使用時會閃RGB燈，整體做工質感都在線
佩戴感受
本篇幾款當中算是佩戴相對來說較為舒服的鯊魚鰭耳塞，稍貼合耳朵，撐耳感有但是不會難以忍受，就是麥克風有點重，還稍有點短。
遊戲體驗
聽聲辨位：配合聲卡使用，整體聽感清晰精準，手機端整體遊戲體驗感就一般了
麥克風表現：聲音稍有點小
總結
性價比推薦★★★
EPZ G10
外觀質感
包裝盒底色為純黑，字體等其它logo產品圖，做了熒光綠的撞色設計，簡潔但不失高級感，遊戲耳機氣質拉滿。
翻頁式設計，扣合體驗感很好，正面是耳機構造簡筆線條圖+型號logo+產品賣點，背面是具體的參數信息和頻響曲線。
配件：
1、一分二轉接線
2、紫外線燈
3、耳塞*6（黑綠各3對）
4、使用說明書
5、耳機收納袋
HIFI廠做的遊戲耳機，設計的是舞臺監聽耳機造型，耳機面板是碳纖維熒光面板，透式設計，整體大理石質感，日常就是透明黑色，紫外線燈照射之後就會變成熒光綠的顏色，耳機變裝小遊戲限定體驗版。
銅鍍銀線材，編織造型，0.78mm雙針可換線設計，個人很喜歡編織設計的線，感覺會更有質感一些，耳塞有黑/綠兩款，綠色呼應總體的色彩構思。
整體質感A+++++++++，“EPZ”的logo打在面板處，與黑色耳帽相比，熒光綠的耳帽更有感覺。
佩戴感受
耳機腔體部分是樹脂材料，提升了整體的佩戴舒適感，首先在繞耳部分，很貼合耳廓，塞進耳朵不會有太大壓耳感，但長時間佩戴會有較為明顯的漲痛的感覺，不過可以忍受。
遊戲體驗
聽聲辨位：腳步聲和槍聲都可以聽清，較為清晰，槍聲不轟頭，聽聲辯位基本夠用
麥克風表現：表現不是特別突出，但是不噴不炸，離遠了有點聽不到聲音，一般開黑的話完全是夠用的
音質表現
人聲不貼耳，較為空靈，但不散；高頻較為刺耳，器樂聽不了哈哈哈，是糊成一團的，比較適合聽低沉男聲。 聽個響的話完全可以，真想聽歌的話，也可以試試q1pro。
總結
總體表現中規中矩，隔音挺好的，打遊戲夠用但不至於說是爆爽的那種體驗，性價比推薦★★★★
綜合評價
JBLQ50：99rmb||性價比推薦：★★★★
西伯利亞MG1：107rmb||性價比推薦：★★
鈦度暗鴉M：109rmb||性價比推薦：★★★★★
竹林鳥麒麟：129rmb||性價比推薦：★★★★★
西伯利亞MG—2S：139rmb||性價比推薦：★★★★
西伯利亞MG—2pro ：152rmb||性價比推薦：★★★★
漫步者GX04（聲卡版）：199rmb||性價比推薦：★★★
EPZ G10：199rmb||性價比推薦★★★★
預算只在100以內，加不了一點的，直接JBLQ50就行，便宜耐造，也有不錯的遊戲體驗；能加點，但就是純打遊戲的，鈦度暗鴉M，想遊戲聽歌兩用的，就竹林鳥麒麟，而且還自帶RGB燈閃，賺了。
再往上的預算，西伯利亞MG—2S和西伯利亞MG—2pro，我個人覺得前者的性價比更高一些，漫步者GX04（聲卡版）和EPZ G10，不用糾結，直接EPZ G10就行！
還有一些主聽歌多，手機上偶爾打遊戲的，0~200這個價位裡，便宜點，原道醬也不是不行；100價位左右的，蘋果earpodsK歌遊戲都還行，性價比挺高的。