《孤注一擲》的票房漲勢實在太太太兇猛了，僅在大規模點映階段就已經突破4個億，並且還能以超越《封神》和《巨齒鯊2》的票房勢頭一躍成為單日票房冠軍。
且如此兇猛的漲勢也讓它有了提檔的勇氣與自信，從原本定檔的8月11日直接提到8月8日，或許是想著一鼓作氣衝擊暑期檔票房冠軍吧？
在我看來，“拍得好不好”和“值不值得看”這是相對獨立的兩個問題。你從社會意義維度來說，那可能“值不值得”會是權重較大的衡量因素。但如果換成影視創作角度來論的話，那“拍得好不好”便是衡量一部電影是不是佳作的重中之重了。我在上週日就已經看完《孤注一擲》的點映了，而我對它的評價是：這是一部有意義有意思且值得一看的電影，但它距離真正的佳作還有著一段不小的距離。
在我看來，與其說它是一部電影，還不如說這只是一部反賭反詐騙的“純純科教片”而已。
《孤注一擲》究竟講了什麼？
《孤注一擲》的題材是很有社會意義的，它圍繞近幾年來“海外工作詐騙”和“賭博詐騙”的話題來構建故事，試圖用主人公們的落難經歷來讓觀眾從“第一視角”去體會詐騙手段的開展，被囚禁過程的可怕，以及拯救過程的艱辛...從而達到對觀眾於類似詐騙事件上的警惕和迴避。
同時它也是一部在拍攝方式上有點兒意思的電影，這不是一部“單一主角”的電影，而更像是一部群像劇，製作人分別從三個受害人的角度來闡釋。
一個是程序員潘生（張藝興飾），在劇中他是最高技術力和腦力的天才，在學校的時候已經是聲名在外的黑客達人，能夠隨隨便便就黑進對方的電腦和手機，以及能在一瞬間往千萬臺手機發送紅包，同時在他畢業後也去到國內某教培公司出任高層並有望晉升首席技術官。
然而在任免當天卻被同事靠關係搶走了位置，隨後他惱羞成怒並應聘了一家位於東南亞的遊戲公司，且二話不說就乘上了領頭人的飛機。但這一切都只是騙局，他們這群奔著高薪和優渥環境去的高知人才們在飛機落地後就被綁到了賭博公司，並在高壓脅迫下幹起了詐騙行當。
對於潘生來說，他代表著被高薪誘騙且矇蔽了雙眼的那一類受害者；
另一位則是女主樑安娜（金晨飾），在劇中她本是有點名氣的模特，也靠著給大牌美妝代言過著相對不錯的生活。
然而因為一次形象被盜用至“小卡片”上，致使名聲敗壞和公司解約，生活也瞬間墜入了拮据。隨後她在有錢閨蜜的幫助下知到海外賭博集團的存在，並知道在那裡當美女荷官能賺到不菲的收益，故決定前往嘗試。
是的，區別於潘生的“無知”，梁安娜是主動參與的，只是她一直以來都不知道所謂的“騙夠500萬就能回家”只是詐騙犯的一句謊言而已。
還有一個受害人代表是顧天之（王大陸飾）。在劇中他是剛畢業不久的有為青年，同時他的家境也相對優渥，父母早就給他購買了大幾百萬的房產以及送他一輛大幾十萬的跑車當作畢業禮物，而他的人生也確實曾是一片光明和讓人羨慕的。
但這一切都在他看到詐騙集團的賭博廣告後徹底變樣了，他被一步步引誘至賭身家，不僅房產、車子、儲蓄通通敗光，甚至還欠下鉅額貸款，最終在高壓之下走向了跳樓自盡。對於顧天之來說，他代表著被賭博集團吸血的賭徒們。
而更為荒誕的一點是，這些賭徒們的財富並不是窮兇極惡的詐騙犯直接剝奪的，而是以潘生和梁安娜為代表的受害人們在身不由己之下，一步步溝通和引誘得來的。
是的，這些境外詐騙集團操控的便是一場受害人騙受害人的生意，而這也是這門生意最令人細思恐極的本質之一，而為了能對這一本質進行比較好的詮釋，我覺得電影採取的“群像”是一種不錯的表現方式呢。
同時值得一提的是，《孤注一擲》在“尺度”方面也是有不少看頭的，有好幾場犯罪頭目虐待受害人的戲都拍得足夠殘忍，也足夠喚起觀眾對他們的同情。
所以總的來說，這是一部有意義且拍攝方式有點意思的電影，尤其基於類似的詐騙新聞層出不窮的社會現實來說，這更是一部值得一看的電影呢。
但是，這個“值得”也僅停留在“警惕與學習”而已。
《孤注一擲》的題材是好的，而如果真把這個題材拍好，那它有足夠資格媲美《我不是藥神》的。但可惜的是，這部電影距離佳作還有兩大問題需要解決。
第一個依舊是：愚蠢的劇情編排。如潘生的能力。在看開頭的時候，在瞭解到潘生強無敵的黑客實力後，我還期待著後面會安排潘生如何用強大的代碼能力來完成反殺的刺激戲碼呢。比如潘生不是給賭博集團搭建新網站嗎？那在代碼上留個印記，讓國內警方能明確知悉藏匿地點行不行？或者乾脆玩個爽的，在代碼上留個後門，讓賭徒們充值進來的錢全都劃去自己在海外開設的匿名賬號，並藉此來要挾犯罪分子釋放自己可以不可以？
但結果通通都沒有出現，潘生的高技術力簡直就是徹頭徹尾的“詐騙”。
作為一名專業黑客，他居然連招聘信息的真偽都查不清；
居然在黑入領隊手機的時候只去背誦同夥們的履歷，關於這一點製作人有用“領隊有兩臺手機”來解釋（即危險資料都在另一臺手機了），但這種純巧合是一點意思都沒有；
同時在去到賭博工廠後，潘生明明一直都在電腦面前，也明明一直都在用聯網的聊天軟件，但他愣是只懂得做一個接線客服的工作，是真一點在電腦上動手腳的念頭都沒有過...
什麼？你說每一臺電腦和手機都被監控住了？詐騙組織已經做得滴水不漏了？
“滴水不漏”只是一個成語，而你要是覺得只用四個字就能封堵所有的可能性，那你看的就不是電影，而是科教片，這種解釋其實和“遠離賭博，真愛生命”的口號是沒有任何差別的。
而只懂得喊口號的代價就是“潘生的高技術力徹底淪為工具”，在需要用到的時候才出現。
如在劇初的那場反詐演講中潘生的高技術力就被當作“高智力人才也會被詐騙”的例子說明；
在劇情後半段的時候又被當作贏得罪犯頭目賞識的工具，並藉著開發自動獲客網站來讓頭目釋放多餘的人力，以及想借著被釋放的同伴來將“寫有報警號碼的紙幣”消費出去...
能看出潘生計劃的奇葩了嗎？高技術力只是一個過渡，只是一個背景，自始至終都只懂得圍繞“將鈔票消費出去”來推動。
但問題是，如果他的同伴真能被釋放回家，那他還需要消費鈔票嗎？去警局報案不就可以了？---這不僅是一場毫無看頭和技術含量的計劃，就連目的也是略顯憨憨的。
同時除了上述兩個壓根就不算是高技術力展現的情況有提到高技術力外，其餘戲份是通通將它寫消失了，算是徹底淪為工具了。
明明顧天之的女朋友在老早之前就已經報案，已經將賭博集團的相關信息通通上交給警方了，再加上警方在偵查的時候也應該會去賭博網站跑一輪註冊和消費的流程吧？那在跑的時候應該也能看到一系列的美女荷官吧？也應該能看到梁安娜的形象吧？
那問題來了，為何偏要等到在小卡片上看到梁安娜的形象才肯去順藤摸瓜呢？早些時間去幹嘛了？難道真連一個美女荷官的背景都不曾去調查過嗎？
至於行動安排則牽涉到兩個奇葩點，一個是“饅頭塞紙條和火柴”，我是真不知道他們是如何將塞了東西的食物精準投放到潘生手上的...
再一個是“梁安娜的指紋開鎖”，明明已經用假火災疏散小學生了，也明明已經讓大部隊進場了，同時也考慮到要用電鋸破門而入了，那為啥還要讓梁安娜冒風險刷指紋？直接讓部隊衝進去不行嗎？不就是兩扇小學體育館的木門嗎？
如王傳君飾演的罪犯頭目，我是真想不透他在最後為何要將女兒交給潘生，他為啥就能篤定潘生能逃出去？以及警察明明就是來救潘生的，那他為啥還要逃呢？而如果沒有逃的必要，以及沒有逃的可能性，那將女兒交他手裡和直接交給警察又有何不同呢？
但這位罪犯頭目最愚蠢的地方還得體現在數據庫的刪除。他明明知道只要連續輸錯3次密碼就能清空數據庫了，那他為何不自己去操作？按照潘生的說法是，罪犯頭目想誘導警察去刪除...
這個設定是真把我看得一愣一愣的。
還有還有，這個詐騙集團不僅頭目是愚蠢的，就連二頭目也是不值得高看一眼的，他居然因為對梁安娜有好感，故在私底下釋放她回國，再然後梁安娜就成為了抓捕詐騙集團的關鍵線索之一。
我能理解“愛美之心人皆有之”，我也懂得“窈窕淑女君子好逑”，但你作為一部電影，是不是最低限度也得學學《消失的她》在劇情最後用一段極其生硬的姐妹情的回憶插入，來交代一下二頭目對梁安娜的好感建立呢？能不能別敷衍到只用“因為長得漂亮，所以愛上了她，所以不能讓她死亡”就直接帶過呢？
哎！現在的國產電影製作人是不是真覺得，只要將正反兩派都寫傻，那就可以兩兩抵消？達到愚蠢對沖的效果了？不好意思，那隻會讓電影蠢上加蠢呢！
當然，如果《孤注一擲》能將上述一系列的愚蠢問題給解決，那它也只能變成一部“正常電影”，還是沒有資格與《我不是藥神》媲美的。
真正決定《孤注一擲》高度的地方，還得屬內涵的注入。
“反賭反詐騙”不是內涵，它只是題材的形式，真正的內涵通常會出現在強烈的矛盾衝突處，如《我不是藥神》中天價藥和仿製藥的矛盾。
前者是藥企獲利的手段，是促使他們敢於承受大幾億美元的投入以及動輒十數年時間來研發新藥的代價的根本動力，也是醫療技術乃至整個社會的科技水平能夠繼續往前發展的“無形的手”；
後者則是普通老百姓唯一能買得起，唯一能夠續命的東西...所以天價藥和仿製藥的矛盾背後，其實也是社會法制和公義的矛盾。一部電影能夠觸碰，且敢於去觸碰這些深層次的問題，那它才有資格被稱作為好的作品。
《孤注一擲》有一個好的題材，而該題材也決定了它是“能夠”觸碰到某些深層次內涵的。
如被騙去工作的那群受害者的真實且矛盾的心理。
當他們被綁上賊船，被強行同流合汙，以及還真能每個月拿到一筆不錯的工資和提成後，那他們是真願意被拯救回國並接受法律的懲罰嗎？
我不是說所有受害人都會不願意，但你可以安排一兩個在國內一無是處，但在這裡卻能夠養家活口的受害人來進行深入刻畫，詳細描述一下他們的情況和內心的掙扎過程吧？
沒有，《孤注一擲》給我們呈現的受害人通通都是工具人，他們沒有所謂的百感交集，他們有且僅有的也只是在需要體現詐騙犯殘忍時便傷痛不已，在需要體現詐騙集團日進斗金的時候便亢奮至極，而在需要體現詐騙集團專業性的時候又會讓他們擺出一副副駕輕就熟，乃至閒庭若步狀態的工具人而已。
所以在整個觀看過程中，我是多次疑惑這哪裡還是所謂的詐騙工廠？這不就是一家懂得運用PUA手段的營銷公司嗎？以及那些受害人哪裡像受害人？這不就是一群瘋狂撈金，瘋狂為夢想狂奔的勵志青年嗎？但奇葩的是，在潘生幫助下獲得名義上釋放的受害人們，又半點眷戀情感都不曾流露過，就這麼一根筋將回國視作為唯一的目標了...
那這般敷衍的隨意調用單一的情緒，還可能免除工具人的罵名嗎？那就更遑論對所謂的內涵的挖掘了。
至於另一個值得深挖的內涵點是：賭博工廠與當地政府以及當地居民的關係。
必須承認《孤注一擲》是有提及過這一內涵點的，即在劇中安排了一場官商勾結的戲碼，讓當地警察協助賭博工廠抓拿逃跑的受害人，以及安排當地居民去圍堵國內調派過去的警察。
還有通風報信，讓他們在警察行動之前就全部遷移。但這部電影對這一內涵點的提及也就只有“流於表面”的程度了，而這種流於表面又會將所謂的“官商勾結”變成一個隨意套用的工具。在需要體現當地社會黑暗和賭博工廠無法無天的時候，就安排一場官商勾結的戲碼。而在需要體現國家大義和國內警察摧毀犯罪分子決心的時候，又會瞬間讓所謂的官商勾結失效。
那這個所謂的官商勾結究竟勾結到了哪個程度？為啥當地居民已經如此殘暴的驅逐國內警察卻絲毫不需要受懲罰呢？又為何在新一輪行動中，在他們已經鎖定小學位置，以及聯絡好當地的消防隊和警察部隊的時候，又突然間沒有了通風報信呢？
這一切的一切都是一筆帶過，壓根就沒有去深挖當地發展、居民收入、以及當地社會穩定與這些猖狂且骯髒的賭博工廠究竟存在著何等藕斷絲連關係的...當然，這究竟是沒有拍？還是不敢拍呢？而如果沒有這個膽量，那還拍啥現實題材呢？又還有什麼資格稱為佳作呢？
最後如上便是我對《孤注一擲》的詳細解讀。這是一部有意義且拍攝方式有點意思的現實題材作品，但它不是一部好的電影，而它的不好就體現在“愚蠢的劇情編排”和“流於表面的內涵敘述”兩大點上。
從而也就使它淪為了一部只能對“反詐反賭博”理念進行泛泛宣傳的科教片，是絲毫不具備一部優秀電影的底子的。
所以總的來說，《孤注一擲》是值得看的，但這種“值得”只是學習，而非感受和震撼。
同時對於一部“學習型的科教片”來說，我是覺得它非常適合學校組織學生免費觀影的。
不過，也就僅此而已了。