認不清自己的需求很容易會認為買主機是個愚蠢的行為，畢竟為了玩一個遊戲專門再去買臺設備這事聽起來確實不大舒服。
總有人說PC能夠提供更多的功能，所以PC性價比高。可如果你的PC最大的用途就是打遊戲的話你就已經做了那件你認為愚蠢的事情，你為了玩某款遊戲或者某幾款遊戲專門花錢買了個機子。往往有人會說PC可以拿來工作，然而這其實是偽命題，你的老闆不會黑到連生產資料都要員工自己準備的，所以這個需求不成立。我不是說不讓大家買PC，我的意思是專機專用，若你的需求是打遊戲那麼PC和主機我永遠推薦優先考慮主機，這就是最高效最有性價比的選擇，當然若你的遊戲只能在PC上玩那老老實實選PC吧。所以在選購時一定要先搞清楚自己的需求，你到底需要的是什麼，不然很容易就會為你根本用不到的需求支付溢價，比如說PC端工作需求，是的高性能PC在針對視頻後期，3D模型設計以及大型遊戲製作等方面都存在優勢，但是這些行業公司都會提供高配置PC且你入職一定會告訴你不允許將工作內容帶離公司。如果你想兼顧遊戲和工作不如將這筆錢分成兩份，一份用於解決工作需求，另一份直接買主機。
現在我們可以討論一下，那些需要支付更高價格才能滿足的需求了，比如說更高的畫面效果，更高的幀率等等。說一個比較現實的問題，玩家其實沒有遊戲行業的定義權，很多人說30幀不如60幀流暢，這個是對的。但你要說30幀卡那這就是不對的了，學過數字媒體的應該清楚利用視覺暫留效果讓人感到畫面流暢其實所需幀數遠低於30幀。像電影以及電視信號很多才用的就是25幀格式，這裡不要與現在的網絡電視混淆，現在的網絡電視確實可以支持更高的幀率。追求更高的幀率沒問題，但這些都是在解決遊戲需求後的需求，所以在你沒有一個像樣的遊戲設備前，我推薦你優先考慮主機，先把遊戲需求解決了你在考慮後續的需求。
順帶一提，玩了這麼些年遊戲了，想來各位也發現了，一個世代遊戲畫面水準如何其實是被主機廠商定好的，平時玩的大作無論如何都不可能說不帶著主機玩，既然如此為何不直接上主機起碼不必擔心配置不足的問題。