AMD Radeon RX 9070 顯卡近日因一項BIOS改裝實驗引發硬件愛好者的興趣。一名來自PCGamesHardware論壇的用戶Gurdi通過將RX 9070的BIOS替換為RX 9070 XT的版本，竟然成功提升了顯卡性能，使其在多項測試中超越了原廠的RX 9070 XT。
RX 9070和RX 9070 XT均基於AMD最新的Navi 48 GPU打造，儘管二者共享相同的芯片基礎，但核心規格卻存在明顯差異。RX 9070 XT擁有更多計算核心，時鐘頻率更高，而非XT版則在出廠時受到更嚴格的限制。Gurdi的實驗表明，通過BIOS刷新，非XT版能夠突破這些限制。
具體來說，未改裝的RX 9070運行頻率在2140至2610 MHz之間，功耗為220W；而改裝後，頻率提升至2480至3030 MHz，功耗則增加到317W。這一提升讓非XT版的性能逼近甚至超過XT版，儘管核心數量並未因改裝而增加——核心數量的差異是由芯片物理設計決定的，無法通過軟件解鎖。
實驗中，Gurdi選用的是華碩PRIME系列的RX 9070顯卡，並搭配同系列RX 9070 XT的BIOS進行刷新。改裝後的顯卡在3DMark等綜合測試中表現出色，成績比原廠狀態提升了15%至20%，甚至在部分場景下超越了參考設計的RX 9070 XT。遊戲性能測試同樣顯示出優勢，例如在《電馭叛客2077》1440p分辨率下，改裝後的RX 9070平均幀率達到85幀，略高於RX 9070 XT的82幀。這一結果令人意外，因為XT版在硬件上擁有更多計算單元。
值得一提的是，硬件配置上的差異也影響了改裝的實現。RX 9070 XT通常配備3個8針電源接口，以支持其更高的功耗需求，而非XT版僅使用2個8針接口。儘管如此，改裝後的317W功耗仍在2個接口的供電範圍內，運行時溫度峰值控制在57°C，熱點溫度為86°C，說明華碩的這套散熱系統還是很穩的。不過，改裝並非毫無代價。Gurdi指出，超低功耗狀態（ULPS）在改裝後失效，且部分情況下需要手動調整設置以避免系統不穩定。這提醒用戶，BIOS刷新雖能提升性能，但也伴隨著一定風險。
事實上，BIOS改裝在顯卡領域並非新鮮事。早在十多年前，玩家就通過類似方法將低端型號升級為高端版本。隨著現代GPU設計的複雜化，廠商往往通過硬件鎖或固件限制阻止此類操作。RX 9070能夠成功改裝，表明AMD在RDNA 4架構中保留了一定靈活性。這也與AMD的市場策略相呼應——RX 9070系列定位中端市場，通過改裝，非XT版用戶僅需付出少量努力，就能獲得接近甚至超越XT版的體驗，這無疑增加了這款產品的吸引力。
為了進一步瞭解改裝潛力，有報道指出，部分用戶嘗試將改裝後的RX 9070超頻至3.3 GHz，功耗接近330W，性能逼近上一代旗艦RX 7900 XT的水平。此外，AMD計劃推出RX 9070 GRE（Gaming Radeon Edition），預計以更低的價格提供接近非XT版的性能，進一步豐富產品線。這些信息表明，RX 9070系列在設計上具備較高的可玩性，適合喜歡折騰硬件的玩家。
對於普通用戶而言，改裝BIOS需要一定的技術基礎，例如熟悉刷BIOS工具（如AMDVBIOSFlash）和處理可能會發生的兼容性問題。失敗時，顯卡可能無法啟動，甚至需要備用GPU修復。更重要的是，改裝會使保修失效，這對追求穩定性的用戶來說是個重要考量。不過，對於願意冒險的發燒友，相關BIOS文件已在互聯網公開，提供了嘗試的機會。
從技術角度看，Navi 48芯片在非XT版中被限制了頻率和功耗，但其底層硬件潛力並未完全受限。這種設計或許是AMD為了細分市場故意為之，也為玩家留下了探索空間。與此同時，RX 9070系列搭載的RDNA 4架構帶來了其他改進，例如第三代光追加速器和16GB GDDR6顯存，使其在1440p遊戲中表現出色。改裝後的性能提升進一步鞏固了其在中端市場的競爭力。
RX 9070的BIOS改裝為科技愛好者提供了一個有趣的案例。它不僅展示了硬件改裝的魅力，也反映了AMD在產品設計中的靈活性。對於那些希望以較低成本獲得更高性能的用戶，這無疑是一個值得關注的方向。不過，改裝的風險與收益並存，如何權衡取決於個人的需求與技術能力。
本文由小黑盒作者：遊戲膠囊 原創
未經授權禁止轉載或摘編