【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點


3樓貓 發佈時間:2022-07-17 11:23:07 作者:大白遊戲說說 Language

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第0張

RA掉線事件持續發酵。RA和BLG這場LPL的常規賽,熱度遠超TES和EDG的週末壓軸大戰。雖然比賽已經結束了,但雙方粉絲還在一直辯論著誰對誰錯。比賽結局已定,BLG以2:1戰勝RA,比賽的過程也符合LPL規則,BLG沒有違規,裁判也沒有偏心。RA必須為自己基地的網絡波動負責,這場比賽不屬於重賽範疇。但是RA的粉絲一直咬住一點不方,那就是當時BLG為何不停手?下面就覆盤下當時關鍵的幾個要點。

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第1張

沙皇已經按下金身 是沙兵A掉金克絲的

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第2張

可以看到,當時候金克絲的平A出手。就算掉線,在掉線的幾秒鐘內,平A能A到對方的話都是一直A下去的。而當時沙皇為了躲避金克絲的平A,已經按下金身了。按下金身後無法操作,是沙兵擊殺金克絲的。

巖雀的疑點

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第3張

可以很明顯看到,巖雀的走位還有方向,是和金克絲幾乎一樣的。就好像正面撞到小納爾的懷抱一樣,被小納爾一個平A或者回旋鏢收下(沒看清納爾最後一下是哪個操作)。如果說沙皇那波操作,不是沙皇自己A的,可以理解。那麼這波操作,如果極限反應得過來,BLG理論上是可以停手的。爭議點也在這波操作,因為當時候巖雀已經血量很少,還貼臉不做出任何操作。假設巖雀是被迴旋鏢拿下的,但是迴旋鏢一旦出手,就會飛回來,此時怎麼停手?不能把鍋全部甩給納爾吧?

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第4張

厄斐琉斯已經停手

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第5張

可以看到,在RA陣亡三人後,當時BLG的厄斐琉斯身上有閃現的。這時厄斐琉斯如果想收下RA撤退的兩人,是綽綽有餘。但是,此時厄斐琉斯停手了,可能是這個時候BLG已經明確知道對面掉線了。如果此時厄斐琉斯依然向前輸出留人,那麼BLG很可能背上“佔便宜”的罪名,但是厄斐琉斯沒有向前。

【英雄聯盟】BLG勝利是撿來的?不回溯就不公平?覆盤RA掉線事件的爭議點-第6張

因此,站在比較客觀的角度分析。在RA掉線的那一秒鐘,BLG全員可能是很難及時反應過來的。有的操作已經進行了,就很難停手,不能把鍋全部甩給BLG。而且後續BLG反應過來對面掉線,已經停手了,厄斐琉斯沒有向前的這波操作就可以看得出來。至於後面為什麼BLG可以拿掉防禦塔的連鎖反應,已經超出本文討論的範疇,蝴蝶效應很難去衡量因果得失。希望線下賽儘快恢復,畢竟網絡波動這種情形真的很難避免。對於這場比賽,你有什麼想說的呢?歡迎在評論區留言。#英雄聯盟#

RA掉線事件起因,這一秒鐘發生了什麼?


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com