INTRO: 寫在前面

美國時間3月20日，第37屆遊戲開發者大會（GDC - Game Developers Conference）在舊金山莫斯康展覽中心（Moscone Center）召開。

與前幾屆大會的日程安排相似，本次大會依舊是將五日的行程塞的滿滿當當，從乾貨（技術教學，峰會交流，圓桌會議），到遊戲展覽，再到頒獎晚會（獨立遊戲節｜IGF - Indie Game Festival & 遊戲開發者選擇獎｜GDCA - Game Developers Choice Awards ），可以說是環環相扣，應接不暇。

我很有幸能夠成為機核此次的“特派記者”，在此分享一些有趣的新鮮事。初次參加，又是初次投稿，腦子難免一團漿糊，還請大家多多包涵！有說的不夠準確的地方，也歡迎大家指出～

「多圖預警」

PART II: 從做落湯雞開始

因為個人行程原因，我是在21號才抵達到展會現場。與前一天大相徑庭，今天的天氣可以說是相當詭異，天空看起來很晴朗卻是風雨交加。然而這也不能阻擋各路人馬的參展熱情。即便遊戲廠商們的展覽區域還未開放，展會現場依舊是人流滿滿。

今日的邪門天氣

展會的南區大廳：註冊及徽章領取區域｜Epic和虛幻引擎為這次大會的官方徽章贊助商

領取完徽章後可以在大廳閒逛一下，中間部分有樓梯通向下層的展覽區域（今日還未開放）：

正在準備中的展覽（Expo）現場

閒逛的中途遇見了Babka（在線支付工具，詳情）的宣傳團隊（這個1:1比例的cos乍一看真嚇一跳，但很精緻）：

過個馬路來到北區大廳看看，首先就是媒體感謝牌，本人只看見了機核（手動狗頭）：

再之後就是本次大會的周邊商店，各類商品可以說是相當的五花八門：

遊戲從娃娃抓起

猛男必備：各路帽子

辦公用品

官方t恤

任天堂周邊糖果｜茶杯頭掛飾

遊戲原聲｜黑膠唱片

禮盒｜遊戲光盤

更多的黑膠

各種各樣的書

疑似義烏進口的燈牌

各種周邊筆記本

米其林食譜合集1

米其林食譜合集2

PART II: 今日講座

逛完之後差不多到下午一點半，走回北區準備聽講座。

講座名稱為“錯過的好處：《電馭叛客2077》所教給我們的非線性關卡設計知識”（Benefits of Missing Out: What Cyberpunk 2077 Taught Us About Non-Linear Level Design）。講座來自CDPR（CD PROJEKT RED）的首席關卡設計師，Miles Tost，在《電馭叛客2077》中負責且參與了朱迪任務線的設計。

Miles講到，遊戲在玩法流派上大概地分為三類：Solo, Netrunner, Techie（相信玩過遊戲的大家都知道是個啥，大概可以理解為戰士獨狼流，技術黑客，戰術大師）。因此，CDPR團隊在設計關卡的時候，既需要保證給予玩家足夠的自由與包容度，保證關卡難度與複雜度的平衡，又要針對各個流派的特色來設計特殊的觸發機關。

在此處，Miles引入了“Generic Path”（通用路徑）以及“Playstyle Path”（玩法路徑）的概念。Miles講到，通用路徑，作為最明顯直白的通關路徑，應該擁有最高的難度與阻礙。這條路徑的誕生，更大程度上是一種備用計劃，以保證玩家順利通關。而與之相反，玩法路徑一般需要玩家進行探索來發掘，或者是具備特殊的流派能力（舉個例子，遊戲裡力量點數高的話可以直接扒門走小路）。而這種路徑應該具有較小的阻力，使得玩家感覺到自身的強大（爽）。

在此處，Miles先展示了“朱迪主線任務：禍不單行”的片段，依次展示潛入，正面衝突，以及駭入的不同玩法可能性。之後，他展示了兩種“巫毒幫主線：勇往直前”的通關方法，潛入商場走常規路線，或是暴力開門走捷徑（本菜鳥+路痴看到這個片段真的後背一緊，不好的回憶湧上心頭）。

然而，在以這種概念為藍圖進行設計後，團隊所收到的反饋卻褒貶不一。Miles提到，根據團隊的用戶分析調查，玩家們的確為不同玩法的可能性感到新奇與高興，也對不同流派之間的平衡度表示肯定，然而，依舊有非常多的玩家感覺到，流派的選擇對於任務的進展沒有很大的影響。換言之，不管選啥流派，結果都差不多。

為了解決這一問題，Miles先後學習了許多遊戲的關卡設計，其中就包括《恥辱2》。Miles講到，他本人非常喜歡《恥辱2》飽滿的關卡設計。玩家不僅能對世界進行不斷的探索，也能根據收集到的不同信息，拼湊出對世界觀的不同理解。在這一基礎上，Miles決定試用“Discovery vs. Exploration”的法則，旨在將注意力集中在玩家的選擇及對應的回報上，從而提供更加特別的遊戲體驗。

Discovery，顧名思義，旨在給予玩家選擇的空間。在這場講座中，可以用來特指玩家對通關方式的選擇。Miles指出，在這一片區域，設計師的主要目的是營造氛圍感，賦予玩家多種選擇，且不要放置重要的信息文件，或是非常炫酷的探索物品。而在玩家做出選擇後，針對他們所選的路徑或是玩法，隨後通往的Exploration區域則更加侷限，更加側重於給予玩家此選擇所帶來的回報，獎勵，以及可能的後果（或好或壞）。在這些區域，設計師們可以放置稀有裝備或任務信息類物品，從而使得玩家覺得自己的選擇帶來了獨特的回報。

為了能夠幫助到大家更好的做到這一點，Miles最後總結了三點他的心得：

距離感。Miles講到，路徑之間的距離越小，離得越近，玩家更不容易感覺到選擇的獨特。而在玩家需要做出選擇的時候，這種“選哪條都一樣”的心態將會非常影響遊戲體驗。因此，將每條路徑的出入口設計的相對遠一些（在合理範圍內）將會很有幫助。如若不然，在路徑之間添加一些設計（例如視覺阻礙等），也可以緩衝並拉長距離感。Miles強調，在設計路徑的時候，多並不一定意味著好，質量總是大於數量的。
專屬感。在很多情況下，許多路徑的設計看起來非常神秘，讓人不知道走過去會怎樣，充滿未知的可能性。而往往正是這種路徑會在玩家心中留下深刻的印象。因此，增加路徑的專有度，給予玩家“如果走了xxx會怎樣”的心態，能夠很好的增強探索的可玩性。一些小方法包括縮小玩家視野，讓他們在探索自己的路徑時看不到其他的可能性，或是鼓勵他們在自己的選擇上深度探索，不要半途而廢。
獨特感。玩家做出了選擇並堅持了道路，作為設計師，Miles認為應該給予他們應有的回報，從而使他們獲得滿足。比方說，為他們提供不同的過場動畫，任務信息，裝備，解鎖不同的能力，等等；又或者說給予他們一個沒有障礙的區域，等等（我淺顯的認為，就是要讓玩家爽一下）。

值得一題的是，好好的展廳在開場前突然出故障，燈關不掉了。加上夜之城的很多場景都黑漆漆，大家看演示的時候都看得很寂寞。Miles本人也說了一句“如果不出點錯誤，那還能叫《電馭叛客2077》嗎”。

看來很多吐槽確實是吐到主創人員心裡去了。