在“訂婚強姦案”中，男方被判定為強姦既遂而非未遂，主要原因如下：
- 法律標準：我國刑法中，強姦罪對於年滿14週歲以上女性的既遂標準通常採用“插入說”，即只要行為人完成性器官的插入行為，即構成既遂，不以是否射精或造成其他結果為要件。
- 案件事實：法院認定男方“強行與被害人發生性關係”。從案件證據來看，女方有明確的反抗行為，如用手推擋、跑到13樓呼救等，電梯監控視頻、人身檢查筆錄及照片等也證實了女方遭受暴力拖拽，手腕、雙臂有淤青。這些證據表明男方實施了違背女方意志的性行為，且達到了既遂的標準。雖有男方母親稱沒有實質性性行為，但法院綜合全案證據未予採信。
- 司法認定：一審、二審法院均以強姦罪定罪量刑，且判決書中未提及“未遂”情節，說明法院已認定犯罪既遂。二審法院認為一審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法，維持了原判。
