【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年


3樓貓 發佈時間:2022-12-29 17:01:38 作者:虎溪科斯塔 Language

再次輸給老對手Liquid之後,Navi灰溜溜的離開了2022年的最後一個賽事。時間回到一年前的冬天,Navi帶著堪比巔峰Astralis一般的統治力步入2022年,沒有人會想到他們的王朝攀登之路會戛然而止。起伏的s1mple、跌落谷底的electroNic、還在掙扎的b1t,Navi引以為傲的三人組狀態遲遲不見起色。新人npl的加入也沒辦法止住Navi的頹勢。雖然從成績上來說Navi仍然是僅次於FaZe的頂級戰隊,但是沒人會否認他們已經和21年那只可以挑戰Astralis的天生贏家漸行漸遠了。2022,對於Navi來說無疑是失敗的一年,更令粉絲和社區揪心的是,他們仍然深陷泥濘中,艱難摸索著前進的路。在展望未來之前,先共同回顧一下Navi的2022吧。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第0張

出征Blast2022全球總決賽

俄烏戰爭在CSGO賽場的具象化

保持第一遠比成為第一更難

雖然年初的Blast春季小組賽上Navi只是跌跌撞撞進入到決賽階段,不過在卡託上Navi一上來就還是展現出了驚人的狀態。就想Boombl4賽前說的一樣:

“保持世界第一比成為世界第一更難。在成為世界第一之前,那種對成為最強的渴望會給你十足的動力。而當你實現了之後,你就需要穩定,這反而更難。”

作為Navi的半個福地,小組賽上Navi先是兵不血刃連克ENCE和FURIA,接著在勝者組決賽中憑藉著“sb組合”高人一等的發揮讓一追二戰勝FaZe提前步入半決賽。不過半決賽上等著他們的是狀態同樣火熱的G2,一路上NiKo、huNter-和m0NESY甚至JACKZ都在向社區展示著他們對冠軍的渴望。NiKo和electroNic、b1t與huNter-都是社區津津樂道的看點,當然太子與s1mple的對決更是比賽的焦點。就像部分爽文的情節一樣,最後的結果以太子m0NESY驚豔眾人收場。如果我不提,b1t的格洛克5殺,Boombl4聰明的超市轉B小三殺回防殘局,NiKo的賽點一打二這些精彩鏡頭或許你都已經忘記了。不過B小的m0NESY不可思議的瞬狙1打3回防你一定還歷歷在目。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第1張

‘Lightning Fast’,就像k神一樣!

某種程度上m0NESY的驚豔沖淡了Navi失利的苦澀,畢竟沒人是常勝將軍,苦戰惜敗給這樣的G2沒人會覺得這是失敗,只是那晚的G2是更好的隊伍罷了。

接著在EPL15上Navi“枯燥”的五連勝無懸念的小組第一提前晉級八強,這次八強對手是上次在卡託被他們送去敗者組的FaZe。要知道如果不是“護衛艦”Vitality最後一場戰勝VP,此刻的FaZe也應該在家備戰安特衛普Major了。不過出人意料的是FaZe就和卡託的G2一樣,多打一場的他們狀態越戰越勇,四強爭奪戰中完全壓制住了Navi。在broky和rain MVP般的表演下,Navi再次淪為背景板,無緣半決賽。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第2張

賽後撞拳

電競無關政治,又處處是政治

在CSGO賽事如火如荼進行的同時,俄烏政治和軍事衝突也越發失去控制,各第三方賽事舉辦方都宣佈了針對俄羅斯資本的制裁措施,要說由俄羅斯人和烏克蘭人組成的Navi不受影響那是不可能的。偏偏這時Boombl4的妻子在不合時宜的時期火上澆油,一番出格的言論實際已經奠定了Boombl4出走Navi的結局。只不過考慮到Major在即,Navi和Boombl4“默契地”發生表示先專注Major。

karrigan和rain傳奇故事的配角

就像Boombl4說的那樣,他們可以贏得Major冠軍,證明自己還是世界最佳。Navi在安特衛普火力全開,瑞士輪乾淨利落的三連勝晉級傳奇組。在傳奇組先是苦戰老對手Heroic得勝,接著半決賽輕鬆帶走ENCE再次和FaZe會師決賽。這是舊王與新王之間的對決,兩隻隊伍都亟需捧杯宣示自己的統治力。另外早在RMR時Boombl4談到FaZe時說道:“我們可以戰勝FaZe,輸給他們讓我很生氣。我是真的想贏karrigan,因為他有時候話太多了。”

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第3張

舊王與新王

賽前的採訪也讓這場比賽多了些額外的火藥味。不過那晚註定是屬於FaZe的一夜,karrigan用當年波士頓輸掉比賽的方式贏得了比賽,20秒的距離他跑了四年,在沒有2k的平行世界裡,他做到了,而rain在核子上一往無前直奔死管的樣子也讓人動容。人們為FaZe老二人組的傳奇故事而喝彩,至於Navi的失利,誰還會記得?

虛假的蜜月期

安特衛普的實力,無疑是讓Navi與Boombl4的分道揚鑣更加徹底罷了。當然憑藉Navi在獨聯體的巨大聲望,市面上仍有大量獨聯體優秀指揮可供Navi選擇,畢竟誰會拒絕一個和s1mple、electroNic這樣的,能在CSGO史上留下名字的人一起捧杯的機會呢。不過Navi出於對俱樂部未來的考量,在這個關鍵節點選擇了sdy作為他們的第五人。雖然Navi對sdy說來也是傾心已久了,不過距離sdy被Spirit下放已達半年之久,狀態早已不是當年Navi有意的那個“小甜甜”了。我們可以知道的是,這是一個更多從政治或者說俱樂部層面作出的選擇,而非單純的競技實力或者角色層面。

Boombl4的離開讓electroNic扛起了隊長的責任。對於指揮一職,electroNic表示一直都有轉型指揮的想法。接著在里斯本上,接手electroNic就展現了久違的火熱狀態。第一場老虎打盹被OG當頭一棒打醒後,Navi就先後在冠軍路上碾壓了老對手FaZe和Vitality,當然還有第一場對陣的OG。社區驚訝於去年那隻令對手害怕的Navi再次王者歸來。整個Blast春季賽決賽期間,electroNic在12張地圖上打出1.25的Rating、1.41的Impact和85.6的ADR。人們驚訝於轉型指揮的電子哥立即將搖搖欲墜的Navi拉回正軌,好像去年那隻令對手膽寒的Navi再次王者歸來。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第4張

里斯本奪冠

electroNic的好狀態延續到了科隆,在里斯本被他們無情掃出舞臺的FaZe捲土重來,再次和他們相聚在科隆決賽。和前兩次一樣,broky和rain仍然是他們奪冠路上的最大阻礙,更出乎意料的是在雙方僵持不下時,核子外場如超人降臨的Twistzz快刀斬亂麻般的無情粉碎了Navi的衛冕冠軍夢。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第5張

神兵天降

electroNIc指揮,根本的路線錯誤?

在科隆惜敗FaZe之後,electroNic和Navi的狀態就每況愈下,連續4個大賽無緣四強,這是堪比小蜜蜂上半年一樣徹頭徹尾的失敗。雖然B1ad3和s1mple多次公開在媒體面前表達對electroNic擔任指揮一職的支持和誇獎,不過現在回頭來看,人們不禁懷疑,讓electroNic擔任指揮,是否是一次從一開始就走向了反方向的路線錯誤?

蜜月期期間一種說法流傳甚廣,那就是轉型指揮的electroNic表現更好。當然蜜月期期間electroNic確實打出了不錯的表現,不過這是得益於electroNic轉型的成功還是自身的狀態復甦?對此我們需要打一個問號。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第6張

electroNIc今年轉型前數據

從數據來看,Boombl4離開前1.08的raing、1.09的impact加上79.5的adr的確不是最好的electroNic。不過我們需要知道的是,年初的electroNic雖然不像年初的ZywOo那麼玄學,但是在往年也是出現過起伏的,比如20年和21年年初。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第7張

20年年初除去冰聯賽以外並不算出色的electroNic

21年的反差來得更加明顯,以紅線為界的上半年賽事electroNic突出一個不溫不火,進入7月之後從科隆開始,electroNic和Navi一起迎來了自己的巔峰狀態。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第8張

紅線為界上下半年截然不同的發揮

所以雖然在Blast春季決賽和科隆上連續打出1.25和1.16的賽事rating,和去年科隆開始一路的巔峰表現比起來就“不值一提”了。下半年的electroNic就像下半年的ZywOo一樣,他們總是隨著賽季的深入表現越發出色,雖然electroNic的反差或許沒有那麼大。

另外如果我們拉通electroNic轉型後的所有賽事數據來看,1.08的rating、1.13的impact和78.0的adr和boombl4離開前“低迷”的electroNic幾乎相差無幾(離開前3個數據分別為1.08、1.09、79.5)。很明顯接手指揮的electroNic是更好的electroNic這個說法站不住腳。

指揮是槍男的墳墓?

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第9張

electroNic接手指揮後全面下滑的數據(同地圖上列數據為2021年數據,下列數據為接手指揮後數據)

這個問題我早在EPL16小組賽結束的漫談中已經粗略講過,有興趣可以移步《幾家歡喜幾家愁!EPL S16賽果及里約Major前景漫談》一文。從數據來看除了在遊樂園上electroNic保持了數據上的進步之外,其他5張圖均有不同程度的下滑。總體上來看接手指揮後1.08的rating、1.13的impact、78.0的adr和70.1的KAST對於一個連續4年入選top7,並且從年齡上看正值競技巔峰的歷史級步槍手來說顯而易見的不合格。其中指揮影響幾何很難具體到用數據表現出來,但是對於有沒有,我想大家對此並沒有疑問。

Boombl4的離開意味著什麼?

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第10張

比我們想象更重要的Boombl4

Boombl4離開之前,一度有人認為Boombl4更多隻是作為B1ad3遊戲中的戰術執行者,真正發號施令的是站在5個人背後的B1ad3。不過半年的比賽下來這個看法也就不攻自破。從角色分配上來看,Boombl4除了是遊戲中指令的下達者,和HooXi、karrigan等指揮一樣,他在進攻端也負責信息收集以及為隊友創造對槍空間。

從倒黴蛋到“炮灰”

Boombl4離開導致大部分地圖進攻時包括electroNic、b1t甚至Perfect0在內的隊伍所有大部分隊員交火順序前提。數據來看Boombl4時期時Boombl4作為指揮本身有著最高的首殺嘗試率,高達27.9%,electroNic和b1t緊隨其後,分別是24.7%和17.8%。electroNic指揮之後取代Boombl4成了走在隊伍最前面的人,首殺嘗試率來到了26.4%,b1t也上升到了21.7%。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第11張

Boombl4不算差勁的進攻端開局表現

從Boombl4的進攻端首殺相關數據來看他完全算是出色完成了自己的任務。空間創造者可以簡單理解為拉槍線的,大部分時候作為炮灰的角色,在27.9%的高首殺嘗試率下Boombl4 0.94的首殺rating完全可以說是及格的,electroNic在接手指揮後並沒有完成地更加出色,他的這個數據為0.91。

從比賽的內容上你也可以看出不同。比如在小鎮上,electroNic不得不和Perfecto兩人一起去做香蕉道控制;在迷城上如果沙袋中有一個Navi隊員,那麼大概率也是electroNic;沙2上electroNic從原先守A門的人替代Boombl4成為了和b1t一起清A小的那個人。在多張地圖上electroNic的角色都發生了變化,出於對信息局勢的收集和隊伍的變化,他不得不強迫自己打得更加激進。香蕉道石板、迷城沙袋、沙二A小、遺蹟B小,這些地方都是需要付出血量甚至人頭代價才能拿到的地圖控制,只是將electroNic置身於如此高風險的地方,這值得嗎?

位置的變化反映到個人的數據上來,b1t和electroNic的進攻方rating都有不同幅度的下滑,二人rating由去年的1.07、1.06下降到了目前的1.02、0.95個人的下滑體現到團隊的數據上,Navi的進攻方勝率從去年的54.1%下降到49.8%也就不足為奇了。

大幅下滑的圖池強度

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第12張

2022指electroNic接手指揮後的時期

就統計的數據而言,electroNic接手指揮後小鎮和迷城作為Navi最喜歡的地圖貢獻了超過50%的地圖數,而小鎮的地圖強度可謂是滑鐵盧式的大幅度下滑。不過不同於我們印象中的b1t不會守香蕉道以外,Navi在小鎮上的防守方拿分率並沒有太大變化。另外這張圖可以佐證為什麼我在上一節說讓electroNic指揮是一個根本的路線錯誤。在6張地圖上,僅有2張地圖的CT回合勝率下降,而4張地圖上的T回合勝率都不同程度出現下降。在更吃指令的進攻端,electroNic的工作做得並不稱職,甚至說很糟糕。

b1t怎麼了?

哪個b1t才是真正的b1t?

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第13張

21年驚豔的大賽發揮

b1t下半年隨Navi一起度過了如夢似幻的半年,自科隆開始,b1t在多個冠軍的旅程上展現出無與倫比的瞄準能力。下半年1.16的rating讓他在rating數據上超過包括Ax1Le、HObbit、NAF、YEKINDAR在內的一眾頂級步槍手高居第7。但是我們不能忽視的是這半年的樣本是個人與團隊的巔峰重合加持下打出來的數據,一個好團隊對於個人數據的提升毋庸置疑。如下圖所示,我們還是選取21年一整年的比賽當做對比的樣本。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第14張

b1t 21年S級賽事數據

再看今年Boombl4離開之前,從數據上來看上半年的b1t延續了去年下半年良好的競技狀態,在Navi整體不如之前強勢的情況下好像已經成長為隊內第二火力點。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第15張

b1t上半年在Boombl4指揮下的數據

如果你只粗略的掃了一眼數據,那麼說上半年的b1t打得很出色沒有問題。但是如果仔細翻看了比賽記錄,你會發現b1t在大量弱隊身上積累了大量數據,包括EPL上對陣Complexity、EG和AGO,在RMR上對陣QUAZAR和ForZe的比賽。注意上圖紅框中圈出來的位置,對陣top20隊伍1.08的rating某種程度上來說比1.14更能體現b1t上半年的真實競技狀態。

另外如果我們在對手篩選裡選擇TOP20的話,雖然他和真實的對陣TOP20隊伍的記錄有所出入,但是很幸運,我們恰好可以得到一個剔除了上述5場和年初在Blast上對陣MIBR的樣本。如此以來,我們可以得到下面這張經“處理”之後的b1t數據圖。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第16張

“優化”之後的b1t上半年數據

“優化”之後的上半年數據其實已經和去年的數據已經高度相似了,所以用21年全年的平均數據是比較合適的。我們再將electroNic接手指揮後的數據和去年的平均數據作對比,有了下面這張圖,同時也進入下一部分——b1t是否因位置變動而下降?

位置變動的受害者?

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第17張

b1t各地圖上部分數據變化(各地圖上列數據為2021年,下列為2022年electroNic接手指揮期間)

從整體的數據來看,b1t的rating相比去年下降了0.04,KAST小幅度下降,Impact小幅度上升,總體來說的確有小幅度下滑。從防守位置上b1t除了小鎮並沒有太多變化,除了小鎮代替Boombl4去守了香蕉道之外,其他地圖均是原來的位置。

和我們印象不同的是,b1t在小鎮的數據並沒有明顯變化,甚至如果我們單獨把CT端的rating拎出來看,換位置後的b1t在防守端1.05的rating反而高於去年的1.01。我們再細分到每一張地圖上分別看防守端和進攻端的數據。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第18張

b1t各地圖攻防兩端Rating及首殺嘗試率

從數據來看,不管進攻端還是防守端,b1t的數據變化都和首殺嘗試率呈現一定的負相關關係,更靠前的交火順序一定程度上就意味著更低的rating。在進攻端上體現得尤其明顯,6張地圖4張進攻端rating都有大幅度的下滑。當然攻防兩端的退步並不完全是個人因素,上一部分有提到electroNic進攻端Rating由去年的1.06下降到接手指揮後的0.95,electroNic作為第一突破手突破效率整體下降勢必會影響到Navi該回合的表現。同樣例子是22年nafany突破效率的下降(首殺嘗試率由1.03下降到0.93)直接導致C9進攻不力。另外包括electroNic的中期指令在內的諸多因素也會直接影響到Navi進攻表現。

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第19張

Blast總決賽回暖的b1t

所以b1t是位置變動的受害者嗎?毫無疑問是的,至少b1t是Navi陣容變動的“受害者”。不過就像離開JACKZ的huNter-一樣,走出舒適區的表哥不就剛在Blast總決賽的MVP榜上緊隨m0NESY之後,幫助G2結束五年無冠之痛嗎?對於擁有更高起點的b1t,我們無需過多的擔心,這或許只是他成長的代價罷了,別忘了,這只是一個19歲男孩的第二年。

2023捲土重來?

【CS:GO】功敗垂成?如何評價Navi的2022年-第20張

波斯灣旁的Navi全隊合影

我相信Boombl4在幾年的征戰歲月中已經和Navi所有人結下了深厚的友誼,不管日子總歸是向前看。作別Boombl4後的Navi度過了不算順利的一年,不過也別忘記,Navi是全年唯一一支從未缺席過淘汰賽的隊伍。這表明他們仍然擁有無與倫比的穩定性和高人一等的個人能力。只是他們還將在泥濘中摸索前進。

Navi還能回到那隻,可以加入到和Astralis巔峰王朝對比討論的天生贏家嗎?我覺得很難,因為s1mple好像已經到了不再穩定的年紀了。他還是無所不能,只是他不能像前兩年那樣在每一晚都把隊伍扛在肩上了。如果你問他們明年能重回TOP1嗎,那毫無疑問23年Navi依舊是年度最佳的最有力競爭者。儘管B1ad3一如既往地信任electroNic指揮在我看來是一條從一開始就錯了的路,但是他們的陣容仍然蘊含了無窮的可能性,或許他們只是需要更長的時間找到自己的取勝之匙罷了。你說是嗎?


© 2022 3樓貓 下載APP 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com